slashCAM Forum

Und bisher entnehme ich den Beiträgen, dass Neat auch der neuesten NR-Version von Resolve weit überlegen ist.

Für meine Begriffe ja.

Wobei ich glaube, ohne das getestet zu haben, dass DaVinci etwas flotter ist. Aber es arbeitet eben auch etwas anders - ich würde sagen, nicht so "genau".
Neulich erst habe ich was im DaVinci dahem gemacht, und da über eine Nacht-Sequenz NEAT gejagt. Anschließend wollte ich aber in der Firma noch einmal drüber gehen, weil Broadcast Monitor und Gradingpanel (da macht das einfach mehr Spaß), nur haben wir hier kein NEAT... also runter geworfen, und zur Preview mal das DaVinci Denoising genutzt.
Das klappte aber, zu meiner Überraschung, so gut dass ich mich entschlossen hatte das einfach drauf zu lassen statt wieder NEAT drüber zu bügeln. Kommt halt echt ein wenig auf die Shots drauf an :)

Das wirft auch gleichzeitig ein interessantes Licht auf DaVinci, da es selbst in der Lite mit OFX spielen mag. Sprich, solang ich wegen Auflösung und Hardware mit der Lite auskomme, kann ich lieber in NEAT investieren statt den Dongle zu kaufen, und spare eine ganze Menge Geld. Und das bei einem (meiner Erfahrung nach) besseren Ergebnis.
An dieser Stelle sei erwähnt, dass ich es schade finde das Fusion nur in der vollen Version mit OFX spielen mag

So oer so, das Angebot steht, wenn Du wissen willst was man mit ein paar Handgriffen aus Deinem Material noch kriegen kann.
Mit RED Cine X ein 2-Sek Snippet ausschneiden würde ja reichen! :)

nur am Rande eingestreut...

http://www.cinemartin.com/denoiser/

hat den schon jemand ausprobiert?

motiongroup hat geschrieben:nur am Rande eingestreut...

http://www.cinemartin.com/denoiser/

hat den schon jemand ausprobiert?

149-249$ (Std ist keine Option) für eine Standalone ... da sollte die aber bitte auch einiges bieten.
Da kann ich ja auch gleich Dark Energy kaufen.

Würde mich auch interessieren ob Cinemartin hier was brauchbares liefert, ansonsten ist NEAT mir da doch irgendwie lieber (und als Plugin nahezu überall wo es spannend ist integrierbar)

aha , ich hatte die Info

It is available and it is delivered in both 32 & 64 bit versions, starting at a introductory price of 49 € for Std (up to 1920×1080) version and 99€ for Pro (up to 4K) version. Requirements are Windows 7 or windows 8 (and 8.1).

sehe gerade auf der Website das die Preise angezogen haben..

motiongroup hat geschrieben:
sehe gerade auf der Website das die Preise angezogen haben..

Klar....weil der Wert des Euro`s seit Donnerstag um 09:30 ins bodenlose gefallen ist.

Kaum hat unsere SNB [Schweizerische National Bank] die Unterstützung [495 Milliarden,bisher] nicht mehr weiter erhöht und das "Aus" bekannt gegeben,trudelt der Wert des Euro`s.

Jetzt heissts abwarten...was am nächsten Donnerstag passiert bei der Hauptsitzung in der EZB [EZB=Europäische Zentral Bank]

Goldwingfahrer hat geschrieben:

motiongroup hat geschrieben:
sehe gerade auf der Website das die Preise angezogen haben..

Klar....weil der Wert des Euro`s seit Donnerstag um 09:30 ins bodenlose gefallen ist.

Kaum hat unsere SNB [Schweizerische National Bank] die Unterstützung [495 Milliarden,bisher] nicht mehr weiter erhöht und das "Aus" bekannt gegeben,trudelt der Wert des Euro`s.

Jetzt heissts abwarten...was am nächsten Donnerstag passiert bei der Hauptsitzung in der EZB [EZB=Europäische Zentral Bank]

was soll passieren - dort wird man jubeln ... besser kann´s für die EZB doch gar nicht laufen.

motiongroup hat geschrieben:nur am Rande eingestreut...

http://www.cinemartin.com/denoiser/

hat den schon jemand ausprobiert?

Höchstwahrscheinlich die denoiser die in ffmpeg vorhanden sind, ich denke nicht das die einen eigenen denoiser geschrieben haben.

prime hat geschrieben:Höchstwahrscheinlich die denoiser die in ffmpeg vorhanden sind, ich denke nicht das die einen eigenen denoiser geschrieben haben.

der dort und im avisynth enthaltene 'hqdn3d' ist ohnehin ziemlich interessant und gut. es handelt sich dabei allerdings um eine hoch spezialisierte form der noise reduction, die sich nur in relativ wenigen fällen sinnvoll anwenden lässt. dort wo es passt, erhält man damit aber erstaunliche resultate.

das ist allerdings genau der punkt, der mich an vielen kommerziellen produkten stört. es wird nicht wirklich klar ersichtlich, welche ansätze der rauschunterdrückung zum einsatz kommen. sinnvoll kann man das zeug aber nur nutzen, wenn man es sehr gezielt einsetzt -- d.h. zwischen unterschiedlichen ausprägungen des rauschens differenziert und die bearbeitungsspielräume in der gegebenen szene berücksichtigt, und dann erst ein geeignetes mitteln der rauschunterdrückung wählt.

Zeigt bei euch Davinci Resolve 11 auch bei CinemaDNG Pocket aufnahmen 16Bit statt 12Bit an?

Ist das ein Fehler?

Prores wird mit 10Bit angezeigt

Nein, das ist völlig okay - die BM DNGs werden nach 16bit debayered.

iasi hat geschrieben: was soll passieren - dort wird man jubeln ... besser kann´s für die EZB doch gar nicht laufen.

Dann wart mal ab, was am 13. September passiert.