slashCAM Forum

visualexport hat geschrieben:

TomStg hat geschrieben:...Anschlussfehler...

Stimmt :-) Und ich will mich hier nicht rausreden. Was ich dort gelernt hab ist am besten eine "unbeteiligte" Person mitnehmen die soetwas direkt (hoffentlich) bemerkt. Es ist unglaublich was man alles bei der ganzen Aktion übersieht :-)
Ich konnte gerade mal eine Stunde Dreherlaubnis mit dem Coffeeshop aushandeln... um 6 Uhr morgens... am Montag.

Dafür hat man ein "Scriptgirl" die die sog. "Continuity" überwacht, Füllstand der Gläser, Hemd offen / geschlossen, Uhrzeit logisch?, und und und

Ebenso: In Filmen von 19hundertdunnemals gab es noch keine Digitaluhren und Handygepiepse in einem Edgar Wallace kommt auch seeehr unglaubwürdig rüber.

Ansonsten kann ich dem Film an sich rein gar nichts abgewinnen, nicht mein Genre, ich kenne mich damit so gar nicht aus.
Aber schön s/w und kontrastreich, DAS gefällt mir!

@ visualexport:
Amateurfilmer aus Luxemburg?
Ich komme aus Trier und würde gern mal bei so einer Produktion hospitieren, ich freue mich wenn Du mich anschreibst!

Salü, Olli

echt schön, aber die story hab ich erst nach dem lesen der beiträge verstanden...:(
lg
prof. hastig

@ Professor Hastig
Zitat:
"...die story hab ich erst nach dem lesen der beiträge verstanden..."

An einer solchen Kürzestgeschichte in wenigen Bildern, die der Autor selbst
als "ein kleines Szenario" charakterisiert, das noch nicht einmal fertig geworden ist,
gibt es für mich nichts zu deute(l)n.
Ich sehe keine versteckten Botschaften und Bedeutungen,
keine zwingende Notwendigkeit einer Exegese von Symbolen.
So unschuldig, wie er ist, will der Clip sicherlich
keine Ängste vor "Fehlinterpretationen" evozieren.

Ich frage mich eher, ob wir nicht manchmal bis über beide Augen und Ohren eingeseift
im Schaum jener "narrativen Konventionen" stecken
und das wohltemperierte Badewasser nur ungern verlassen.

OT

Blackeagle123 hat geschrieben: Wenn Du an besseren Sachen als "Via Herculaneum" interessiert bist, schicke ich Dir gerne mal (dann privat per Mail) einen Kurzfilm zu..

Entschuldige bitte die verspätete Antwort.
Ich erinnere mich, dass du damals hier nach einer geeigneten Location
dafür gesucht hast. Gab es das Ergebnis hier oder woanders im Netz zu sehen?

OT: ganz kurz, nein nicht im Netz, nur einen Slashcam-Beitrag. Letztes Projekt war Jakob unterwegs. Sorry, OT-Ende.

mein senf zum filmchen.

idee: sehr gut.
ausführung: mangelhaft.
musik: perfekt.

rein nur schwarzweiss macht wenig sinn, du hättest das auch mit leichten farbtönen arbeiten können. das hätte das ganze dynamischer gemacht...
die schnitte: katastrophe (sorry ist aber so)... ganz am anfang geht das zündholz zum mund, harter schnitt, zündholz wieder an der kerze und roboterhaft nach 3 sekunden wieder zum mund... (kopfschüttel)... ständig wartet die schauspielerin auf dein zeichen, bis sie anfängt.. ( einblenden...1, 2,3 jetzt bewegen... einblenden 1, 2,3 jetzt runterschauen, einblenden 1,2,3 warte, jetzt laufen... 1,2,3 jetzt die münze)... das ist unnatürlich und macht niemand... gestellt, roboterhaft. du hättest den schnitt in der bewegung machen müssen, damit das ganze fürs auge aus einem guss kommt

die frau ist leider um die augen viel zu stark geschminkt, (für den schwarzweiss effekt), das wirkt eher richtung untot/geist/ladyman als auf eine wartende/schlafende person.

nur einen von fünf möglichen daumen-hoch von mir..