Ich hab hier halt keine TB Displays, sondern EIZOs stehen :)
Drucker usw hab ich hier gar nicht, das steht alles in der Produktion (und ist über LAN). Hab halt oft und viel externe HDDs dran hängen; wie gesagt, dauerhaft belegt ist genau ein Port der an den Monitor geht, für die Peripherie (für Tasta, Wacom und Maus; die Maus hängt an der Tasta)
Ich habe nicht gesagt, dass Avid auf dem Gerät zu lahm wäre, wollte nur zum Ausdruck machen dass FCPX mich einen feuchten schert. Ich kann den Avid ja nicht mal bedienen ;)
Nun hab ich hier ein 10k Gerät stehen was aber dann doch so vieles nicht kann, da fragt man sich doch wofür man die 10k bezahlt. Für FCPX scheint so ein iMac dann ja ganz toll zu sein - also wo ist der Kicker, der mir das so richtig wett macht?
Leistung hat er auf dem Papier immens, aber im richtigen Leben ist sie dann doch nicht so richtig da.
Der iMac für fcpx der nmpro für x... wie gesagt, ich kann es dir nicht sagen für was ihr die 10k Konfiguration gekauft habt... für Resolve eventuell?
Warum der nmpro nun zu langsam sein soll kann ich nicht sagen, ist er bei uns eben nicht was aber bei anderen Usern sein soll..
Das mit der Temp gehört mit Apple abgeklärt, dass machen unsere nicht...das hat nicht mal das alte mbpro 17" der bekommt nur per Software die max upm vorgegeben da die gpu schlechtes Lötzinn bekommen hatte..
Den Zweig den grünen werden wir nicht finden.. sollte aber auch kein Problem darstellen oder? Es gibt auch andere Mütter die schöne Töchter haben und Apple wirds Wurst sein was wir hier palavern;)
Ich weiß schon wozu wir die Teile gekauft haben, zum Arbeiten :o)
Langsam ist relativ. Das sind natürlich keine Schnecken, aber eben auch keine 10k Power - oder hast Du das Gefühl schon?
Wenn es nur darum ginge was die Firmen interessiert bräuchten wir keine Fachforen... :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
