Erste Aufnahmen von der Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K

[cantsin]

Schau mal hier, wenn man ihn nicht ausserhalb seiner eigentlichen Stufen dreht oder besser etwas unterhalb arbeitet, ist er für das Geld nicht der schlechteste. Vielleicht ist ja deine Größe dabei, sonst bestellst Du Dir ein Stepup Septdown Set dazu.

"https"://www.amazon.de/gp/product/B01F3TVR5Y/ref ... UTF8&psc=1

Das Problem ist, dass die alte Pocket sehr stark Infrarotlicht-anfällig ist und man IR-Cut-Filter immer draufhaben sollte - bei ND-Filtern (und Vari-ND-Filtern) erst recht.

Ich würde hier lieber tiefer in die Tasche greifen und Hoya ProNDs kaufen, die mit der alten Pocket sehr gut zusammenspielen (und AFAIK eingebaute IR-Filterung haben).

Siehe hier:

[srone]

eben, den für den grössten optik-durchmesser kaufen, ein paar step-down ringe dazu und ab dafür...:-)

lg

srone

[Onkel Danny]

Was hier wieder rumgeeiert wird. Bis auf Roki100 interessiert sich keiner für die ursprüngliche Pocket mehr.
Die hier auch eigentlich nichts zu suchen hat in diesem Thread.

Und genau wie hier schon gesagt wurde, erneut, cinema entsteht vor der Kamera.

Und nein iasi, Licht kann man nicht ersetzen und weniger Licht ist nicht kein Licht.

Die Bilder von den großen Produktion sehen so aus, wie sie aussehen, weil die Leute Ahnung
von ihrem Job haben.

greetz

[Jan]

Schlechte Aufnahmen bei nicht wenigen Pocket-Videos im Netz scheinen nicht an der Kamera zu liegen, sondern an den Usern hinter dem Computer bei der Bearbeitung.

[roki100]

Jan, hier ein paar p4k cDNG Files. Mach mal was Dynamisches ;)

[cantsin]

Schlechte Aufnahmen bei nicht wenigen Pocket-Videos im Netz scheinen nicht an der Kamera zu liegen, sondern an den Usern hinter dem Computer bei der Bearbeitung.

Ja, der Fluch der vielen Einstell- und Bearbeitungsmöglichkeiten. Und der Tatsache, dass Raw-Entwickler für Video noch nicht so narrensicher und auf gute out-of-the-box-Ergebnisse optimiert sind wie Raw-Entwickler für Fotos.

Das ist halt so wie bei einem modularen Synthesizer ggü. einem Keyboard mit Presets, oder einem semiprofessionellen Audiorecorder mit komplexem Routing ggü. einem Simpel-Audiorecorder.

[srone]

Schlechte Aufnahmen bei nicht wenigen Pocket-Videos im Netz scheinen nicht an der Kamera zu liegen, sondern an den Usern hinter dem Computer bei der Bearbeitung.

das gilt für beide modelle, die alte, wie die neue, nochmal, dass sind keine consumer-kameras, wo hinz und kunz sich im grading verennt, weil er am set eh keinen plan hat...;-)

lg

srone

[srone]

Das ist halt so wie bei einem modularen Synthesizer ggü. einem Keyboard mit Presets,

du hast mal elektronische musik gemacht?

grandioses beispiel...:-)

lg

srone

[cantsin]

Das ist halt so wie bei einem modularen Synthesizer ggü. einem Keyboard mit Presets,

du hast mal elektronische musik gemacht?

Ja, am Rande - sitze in der Szene und mache für die auch meine Videos.

Dieses Video hier noch mit der BMCC 2.5K:

[srone]

nicht ganz modular, aber am waldorf microwave, hab ich mich programmier-technisch, super ausgetobt...:-)

lg

srone

[cantsin]

Nochmal zur Pocket 4K, Jans Kritik und rokis japanischen Beispielbildern:

Wenn man die einfach in Resolve importiert und ohne jegliche LUTs oder Drehen an Farbrädern als Material im Farbraum "Blackmagic Design Extended Video" (also dem Rec709-Profil für großen Dynamikumfang) interpretiert und dann noch invididuell die Belichtung korrigiert (durch Runtersetzen der ISO auf bis zu ISO 100 im RAW-Tab bzw. den "Exposure"-Slider im RAW-Tab), kriegt man das hier.

Das sind sozusagen die Fabrikseinstellungen.

[cantsin]

(Rest.)

[srone]

ja, so soll es aussehen, endlich ist dieser magenta-cast in den schatten weg...;-)

lg

srone

[cantsin]

(Letzter Rest.)

[roki100]

sieht gut aus, so nach japanischen dokumentarischen Film ;)

[iasi]

BMPCC hat schon diesen weichen Look. Und das ist mit Viltrox EF-M2 + Canon EF 17-85mm (f10) aufgenommen. Man muss eben nicht viel machen. Hier, nur mit RAW Regler gestaltet.

Weicher Look der Kamera?
Bei f10?

[roki100]

BMPCC hat schon diesen weichen Look. Und das ist mit Viltrox EF-M2 + Canon EF 17-85mm (f10) aufgenommen. Man muss eben nicht viel machen. Hier, nur mit RAW Regler gestaltet.

Weicher Look der Kamera?
Bei f10?

f10 habe ich benutzt, weil ich keinen passenden ND Filter für das Objektiv hatte.

[roki100]

[Darth Schneider]

Schaut euch das mal an.

Ist das nicht ein wenig übertrieben (so cool und professionell es sein, oder wirken, mag) ?
Was dreht er denn ?
Hochzeiten, Events, Imagefime...?
Für Netflix Serien oder Kinofilme, Werbespots, und auch Dokus dann doch lieber gleich mit ner Arri, oder Red, oder Ursa Mini Pro zusammen als B Cam wenn’s sonst zu teuer wird...
Für (Alles) andere gefilmte Zeugs braucht man sowas doch nicht wirklich (einen Motor für den Focus, Mahagoni Handgriff )...und den ganzen (teuren) Krimskrams, oder doch ???
Viel lieber hätte ich einen kleinen Sucher...und einen mattschwarzen stealth Getränkehalter.
Gruss Boris

[roki100]

Für alles andere braucht man sowas doch nicht wirklich...oder ???

Ich denke es kommt drauf an was man so macht.. Für Leute wie Frank z.B. ist das sicherlich gut, aber für uns...?

Ich habe ähnliches und das meiste davon steht die ganze Zeit nur rum. Ich habe die Kamera zwar im Cage, mit dem (Nato?) Griff oben und seitlich... Man kann zusätzlich noch ext.Mik, Bildschirm usw dran montieren. Dafür ist Cage gut.

Ein gutes Gimbal macht mehr Sinn.

[Framerate25]

Für (Alles) andere gefilmte Zeugs braucht man sowas doch nicht wirklich (einen Motor für den Focus)...und den ganzen (teuren) Krimskrams, oder doch ???

Naja, vielleicht will er ja den "Most-heftig-Rigging-Award" gewinnen!?! ;-))))))

Aber Spaß beiseite, so ein Aufbau kann schon nützlich sein. Ich würde es nehmen.... ;-)

Und unter uns - wenn Du auf ner Hochzeit damit aufschlägst, biste auf jeden erstmal der geile Magger da! Is fast wie Porsche faahn. ;-)))

[roki100]

am ende sind doch die aufnahmen nicht besser als mit ca. 50 Euro Bruststativ...Ein Bierbauch kann sich auch nützlich machen ;)) Doch damit will keiner von euch Kamera Profis sich sehen lassen, es muss gleich der ganze LKW mit Kran&Co. mitgeschleppt werden.. ;)))

[pillepalle]

Kommt halt auch einfach auch darauf an was man macht und wie man arbeiten möchte. Wenn man möglichst unaufällig sein will, riggt man die Kamera sicher nicht so auf. Wenn man aber z.B., viel von der Schulter, oder handgehalten Filmt und eben nicht den typischen Gimbal-Look haben möchte, ist die größere Masse schon sehr vorteilhaft. Am Ende macht man damit eine relativ unergonimsche Kamera (wie die meisten kleinen Spiegellosen) etwas ergonomischer, hat aber am Ende fast einen ähnlichen Trum wie eine Cine-Cam. Unbedingt nötig ist das sicher nicht, kann aber durchaus auch mal sinnvoll sein.

VG

[Darth Schneider]

Ein Smallrig hab ich schon, ich mag mehr Gewicht, die Cam liegt mir auch stabiler in der Hand.
Zusätzlich denke ich über den Kauf einer diesen Black Magic Hd Monitor Recorder nach, der kleine ist sehr günstig. Aber ich weiss nicht ob der eher bescheidene, etwas ältere Screen dann auch etwas bringt, draussen, z.b. ohne Sonnenblende.(Warum bauen die das überhaupt ohne?)
Aber für meine Legoprojekte wär das Ding sicher sehr praktisch, auch für kurze Videos, Stills, oder Stop Motion, vieleicht, denke ich, oder eher nicht ?
Gruss Boris

[Jörg]

Viel lieber hätte ich einen kleinen Sucher...und einen mattschwarzen stealth Getränkehalter

ich werde mir solch ein praktischen Teil aufs SmallRig schrauben...

P3271007.MOV.00_00_06_18.Standbild002.jpg

[Darth Schneider]

Was zum... ist das ? Eine Nackenmassagebürsteneinseifmaschine ? )
Gruss Boris

[AndySeeon]

Was zum... ist das ? Eine Nackenmassagebürsteneinseifmaschine ? )

das gibt es in etlichen Landwirtschaften. Die Viecher lieben es ;-)

Gruß, Andy

[Framerate25]

Die Viecher lieben es ;-)

Jo, seit meine Kuh ne Bürste hat, legt sie viel größere Eier..... :))))))

[Jörg]

Mir ist fast die cam aus der Hand gefallen, als ich das Teil sah...

[Darth Schneider]

Die armen Tiere, niemand spielt mit Ihnen, oder krault sie nur mal am Nacken, nur automatische Bürsten..ach ja..der Mensch.
Gruss Boris

[AndySeeon]

Mir ist fast die cam aus der Hand gefallen, als ich das Teil sah...

Stadtmenschen ;-)=)

Gruß, Andy

[Skeptiker]

Eine Kuh mach Muh, viele Kühe machen Mühe ... ... ☝☟☘☺

[roki100]

Ein Smallrig hab ich schon, ich mag mehr Gewicht, die Cam liegt mir auch stabiler in der Hand.

Es gibt für BMPCC4k mit SmallRig bald das hier:
https://www.smallrig.com/smallrig-sun-h ... -2299.html

Zusätzlich denke ich über den Kauf einer diesen Black Magic Hd Monitor Recorder nach, der kleine ist sehr günstig.

Statt BMPCC4K habe ich mir so einen BM VA. für BMPCC geholt und bin sehr zufrieden damit. Ich weiß nur nicht wie das mit SD Karten zukünftig aussieht, daher lieber externen Bildschirm, ohne Recorder... ist auch günstiger.

[Funless]

Ein Smallrig hab ich schon, ich mag mehr Gewicht, die Cam liegt mir auch stabiler in der Hand.

Es gibt für BMPCC4k mit SmallRig bald das hier:
https://www.smallrig.com/smallrig-sun-h ... -2299.html

Ach du kacke, wasn das fürn doofes Ding? Damit kann man ja nur noch auf Augenhöhe aufs Display schauen, es sei denn man will seine Füße filmen. Aber andererseits für den angegebenen Preis von 0,00 Euro kann man sich ja überlegen ob man sich den Blödsinn nicht doch bestellt und zum Rig-Zubehör-Messie wird.

[roki100]

Es gibt für BMPCC4k mit SmallRig bald das hier:
https://www.smallrig.com/smallrig-sun-h ... -2299.html

Ach du kacke, wasn das fürn doofes Ding? Damit kann man ja nur noch auf Augenhöhe aufs Display schauen, es sei denn man will seine Füße filmen. Aber andererseits für den angegebenen Preis von 0,00 Euro kann man sich ja überlegen ob man sich den Blödsinn nicht doch bestellt und zum Rig-Zubehör-Messie wird.

Ohne das kann man ja auch nur auf Augenhöhe aufs Display schauen... Mit dem Ding auch dann, wenn die Sonne scheint.
Mit so nem Bruststativ passt doch.