zumindest falsch interpretiert und kaum zukunftweisend, denke ich auchich denke die Interpretation der Grafik ist falsch
vielleicht ein Indiz für fleißiges werkeln an einem neuen Modell,einer komplett neuen Serie??seit einigen Wochen bekomme ich gar keine oder nur sehr wenige A7III Gehäuse oder Kits in den Laden
Vermutlich eher ein Indiz dafür, das die Nachfrage an der A7III weiterhin sehr hoch ist und Sony nicht dem Verkauf entsprechend mithalten kann?
Aufschlussreicher wären die Verkaufzahlen der Objektive statt die der Kameras. Denn die zeigen, wieviel langfristig in die verschiedenen Systeme investiert wird.Roland Schulz hat geschrieben: ↑Do 08 Nov, 2018 21:40 Ich denke die Interpretation der Grafik ist falsch - es kann kaum sein dass zwei Hersteller innerhalb von ein- zwei Monaten so viele Kameras verkaufen dem bereits seit Jahren agierenden Hersteller Sony so große Marktanteile abzunehmen.
Die Grafik spiegelt "wahrscheinlich" die prozentualen Verkaufszahlen der letzten zwei Monate wieder. Das hat dann aber nichts mit den im Markt befindlichen Kameras zu tun.
Was sollen denn Vollformat Video-Optiken sein?? Wenn man mal von den umgebauten Fotooptiken mit Zahnkranz absieht (Samyang und Konsorten), die auch alle Makel ihrer Fotopendanten haben, fallen mir da als günstigste Option die Zeiss Compact Primes ein, die bei 4000,- Brutto anfangen.Kamerafreund hat geschrieben: ↑Fr 09 Nov, 2018 08:06 Ist für Video jetzt alles nicht soo relevant weil weder Canon noch Nikon anständige Vollformat Videooptiken haben. Das Fotooptik-Gefilme kann ja jetzt auch nicht dauerhaft die Lösung sein. Es wird sich ja heutzutage keiner mehr Fotooptiken für Canon kaufen wenn er komplett neu einsteigt und Filmen will..
Wir reden hier von spiegellosen Kameras mit kurzen Auflagemaß... da kann man so ziemlich alles an Glas aus den letzten Jahrzehnten anflantschen - mal mit mehr, mal mit weniger durchgereichten Automatiken.pillepalle hat geschrieben: ↑Fr 09 Nov, 2018 11:16.
Für mich persönlich spielt mein vorhandener Objektivpark eine entscheidende Rolle bei der Auswahl einer Videokamera. Wenn sich nicht zumindest einige sinnvoll nutzen lassen, ist eine Kamera relativ uninteressant, da ich mir dann einen komplett neuen Objektivpark zulegen müsste. Denke die Markenbindung ist deshalb recht schon groß. Die Bodies wechseln, aber die Optiken bleiben...
Ganz so abwegig ist das ja nicht. Spiegellose Wechselobjektivkameras mit Kitlinsen sind fast immer preiswerter als vergleichbare integrierte Kameras (wie die LX100, X100 und RX0), und man spart noch mehr Geld, wenn man beim nächsten Upgrade nur den Body kauft und die alte Kitlinse weiterverwendet.