Ich vermute mal, daß die Spuren im AmbiX_02.zip gar kein AmbiX, sondern A-Format sind?
Ja, habe ich aber oben beschrieben. Nochmals, alles was hier von mir zum downloaden gibt, ist AmbiX A.
liegt darab, das im Zoom Menü "Ambix" nicht Ambix B ist, sondern nur eine Beurteilung über Kopfhörer zulässt. Es muß Ambix dual oder so im Menü eingeschaltet werden..... genaues steht in der Bedienungsanleitung - die ich kaum gelesen habe.
Aber ich finde das Blödsinnig gleich eine Wandlung zu machen, Offline geht es genauso gut, wenn nicht sogar besser - weil dann sogar 192 kHz möglich sind. Da fällt mir auf, kann das Rode PlugIn überhaupt 192 kHz verarbeiten?
Gestern habe ich noch versucht mit der neusten BM Resolve und dem Rode PlugIn zu arbeiten. Man sieht in Resolve unter VST auch das PlugIn, bei mir geht kurz ein Fenster auf mit weißen Inhalt und Resolve stürzt mit einem Fehlerbericht ab. Keine Ahnung ob das nur auf meinen System so ist oder grundsätzlich.
Bei Premiere scheint das besser zu laufen.....bis 5.1. Das Format 7.1 kann man im PlugIn wählen, Premiere macht daraus aber nur max. 5.1. Ein Problem mit dem codec?
Aber ist wirklich genial, die 4 Tonspuren in die Timeline, PlugIn drauf und schwupp gibt es eine Tonspur mit 5.1.
Muss mal sehen ob der Media Encoder da alles richtig macht, dann die Datei auf USB STick und an meinen 4K Blurayplayer angepoppt..... dann sollte mein Onkyo 5.1 zu Gehör bringen. Ich halte nicht soviel davon dieses Soundfield über PlugIns wie NX oder ähnliches über Kopfhörer zu beurteilen. Das geht nur mit starken Frequenzveränderungen mit über 20dB..... nette Spielerei aber ersetzt keine echte 7.1 Abhöre, besonders die hinteren Kanäle und direkt vorne - ein Makel bei Binaural.
Wie geht es weiter?
ich muß diese Woche auch andere arbeiten verrichten, vieles ist liegen geblieben. Auch hindert mich meine Hardware, ich habe gar keinen 7.1 Abhörplatz. Muß unbedingt da aufrüsten....oder gleich Atmos einrichten? ;-) Jedenfalls muß ich meine Abhöre verbessern um das Mikro wirklich beurteilen zu können.
Da ich aber sehr genau nach dem mathematischen AMBI Modell die Kapseln ausgerichtet habe und auch das PlugIn eigentlich genau optisch die Richtungen anzeigt, gehe ich davon aus, das es auch wirklich funktioniert. Dazu noch eine Bemerkung, die Kapseln sind nicht gleichmäßig vertikal angeordnet sondern überlappen sich horizontal etwas mehr. Da ich aber nicht genau verstehe wie die 4 Tonspuren intern verrechnet werden (ich habe da im Netz eine Abhandlung von der Uni Mainz gelesen aber nicht verstanden - bin da zu doof), könnte ich mir vorstellen, das Horizontal die Auflösung etwas besser ist als oben im Zenit und unten zum Boden.... ist aber nur eine Vermutung.
http://www.ifc18.uni-mainz.de/papers/lecomte.pdf
Aber ich habe gestern in der Praxis schon vieles gelernt mit dem Mikro, das nächste wird besser aber auch aufwendiger. Es MUSS mit richtigen dicken XLR Stecker gearbeitet werden - von Neutrik...nix anderes. Es müssen die Kabelverbindungen wirklich stabil & robust sein. Die Elektronik könnte ich mir zwar in Modulbauweise (jeder Kanal einzeln) vorstellen aber vergossen und absolut Wasserfest. Ich habe gestern einen Schwall Wasser von den treibenden Holzstämmen (Schaustellerbude)abbekommen.... zum Glück war das nackte ZOOM F8 in einer Tasche.
Zuerst sollte aber mit diesem Prototypen gespielt werden. Falls jemand da Interesse hat, ich könnte es verleihen. Allerdings müßten wir über eine Sicherheitsleistung sprechen. Beim Lavalier hatte ich den Prototypen auch hier im Forum verliehen und bis heute nicht mehr zurück bekommen, habe da keinen Bock mehr drauf, hinter meinen Sachen hinterher zu laufen.
hier gibt es einige interessante Tools und Dokumentation.
Ja, es gibt wirklich eine Menge gutes Zeugs kostenlos.
Aber ich selber werde erst mal mit dem Rodeteil spielen, das hat alles was man braucht. Sogar mehr als man braucht. Warum gibt es die Einstellung im Eingang das Mikro um 90 Grad zu drehen? Um 180 Grad ist klar, wenn das Mikro fast unter der decke hängt....aber 90 Grad?
Ein Windfell wäre jetzt nicht schlecht. Wollte ich selbst machen, lohnt sich nicht:
https://www.thomann.de/de/rycote_baby_b ... gIGmvD_BwE
Kennt jemand den max. Durchmesser der Kugel für dieses Fell?