Vielleicht weil es denen finanziell recht gut geht? Die GEZ-Einnahmen sind ja nicht ohne...
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
och. seit wann denn das? ich dachte, kamera hinstellen und abschwenken wäre das einfachste. drohne fliegen lernen fand ich da schon anstrengender. mir wärs nich im traum eingefallen, die im winter am rhein zur hochwasserzeit einzusetzen. man muß das ding ja auch bei plötzlich auffrischenden wind oder funkschwierigkeiten noch in den griff kriegen. oder gibts für sendeanstalten bundle angebote, wo ein pilot gleich mit in der packung is?
Eine Phantom 4 fliegt quasi von selber (was soll man da falsch machen?) und kostet so gut wie gar nichts. Ganz im Gegensatz zu den Teams mit "schwenkenden Bodenkameras" der Öffis, da kostet das Zeug schnell mal das Zwanzigfache und mehr. Billiger als eine Drohne ist nur eine GoPro.
Jott hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 15:41
Aber egal, wenn du's besser weißt ...
Hoho! :-)
Naja, ich muß auch sagen, das ich mich das bei dem Wind nicht so ohne weiteres getraut hätte, meine Phantom,
die inkl. Rucksack und gedödel inkl. Lizenz und und, auch mal schnell an die 2000 Ocken kosten kann, da ebern absaufen lasse!
Wer soll die denn da wieder rausholen?
Selbst bei einem super bezahlten Imagefilm in einer großen Firmenhalle haben wir es wegen Interferenzen lieber sein lassen.
Son Teil schmiert Dir mir nixdirnix ab, ohne das Du es groß dran hinderst!
Ich finde nachtaktivs Einwand absolut gerechtfertigt!
Ist doch nur ein Beispiel und eine von vielen Dingen, die so ein Teil schneller abschmieren lassen.
Was willst Du denn dem Sender sagen wenn Wind gewesen wäre, sorry hatte Angst wegen des Windes und bin nicht aufgestiegen?
Was wir wohl eher meinen ist, das die Aussage, das dies alles nix kostet, oder nur peanuts sind, wohl nicht stimmt.
Ausserdem, wer für einen Sender mal eben zu einer Redaktionellen Geschichte fährt,
macht dies wohl eher mit einer ollen Pana P2hd etc. statt mit einer 25T EB Cam.
Da ist dann sone olle Pana auch nicht so viel mehr Wert als eine P4, aber eben deins,
oder meinst Du Du bekommst eine vom WDR und kannst diese ständig schrott fliegen?
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 17:42
Naja, ich muß auch sagen, das ich mich das bei dem Wind nicht so ohne weiteres getraut hätte, meine Phantom, ....
Kluster, du schreibst als ob dort starker Wind gegangen wäre und das eine Gefahr für den Copter war. Auf meine Nachfrage ist es dann nur noch ein Beispiel, seltsam.
Aber keine Sorge, ich flieg selbst Copter und kann Wind einschätzen.
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 17:42
Naja, ich muß auch sagen, das ich mich das bei dem Wind nicht so ohne weiteres getraut hätte, meine Phantom, ....
Kluster, du schreibst als ob dort starker Wind gegangen wäre und das eine Gefahr für den Copter war. Auf meine Nachfrage ist es dann nur noch ein Beispiel, seltsam.
Aber keine Sorge, ich flieg selbst Copter und kann Wind einschätzen.
Auf Achse
Keine Ahnung was Du jetzt von mir willst, aber ist auch latte.
Das es darum geht, das Copter fliegen kein peanuts ist und Gefahren lauern diesen zu verlieren,
egal ob dort aktuell, oder irgendwann, scheint Dir einfach nicht einleuchten zu wollen.
Macht aber nix, Du kannst ja mit Wind umgehen und Dein Copter hat ja nur 260€ gekostet!
Auf Achse hat geschrieben: ↑So 07 Jan, 2018 18:18Kluster, du schreibst als ob dort starker Wind gegangen wäre und das eine Gefahr für den Copter war.
Ich kenn mich nicht mit Coptern aus, hab dort am Rhein als Kind aber öfters Drachen steigen lassen. Da sind eher Böen und Luftlöcher angesagt als starker Wind, weiß nicht inwiefern das gefährlich oder einfach nur ärgerlich/ungünstig ist.
Ich frag mich bloß wieso für ein alljährliches Phönomen so ein langer Beitrag gezeigt wird. Eine kurze Zusammenfassung hätte doch gereicht? Hab nur mal kurz durchgezappt und micht gefragt, wer für sowas seine Zeit opfert?
ist ja wie der TO schrieb wirklich bloß "Alles nur, um Wasser beim Fließen zuzugucken."...ok hat ohne Ton evtl etwas meditatives :D
Kluster, du schreibst von Wind wo keiner (zu sehen) war. Wenn ich nachfrage war alles nur ein Beispiel, wirst ungehalten und persönlich.
Tut mir sehr leid dir auf den Schlips getreten zu sein. Dann hab ich wohl alles falsch verstanden, kein Problem.
Guido, ich mag dich eigentlich. Du bringst viele interessante Themen ins Forum, wirfst interessante Fragen auf usw, für mich bist du eine Bereicherung im Forum! Aber sobald mit dir eine noch so kleine Unstimmigkeit entsteht, auch mit anderen Usern, reagierst sehr schnell sehr gereizt und persönlich. Du demontierst dich damit selbst. Das ist schade und vollkommen unnötig.
... ich wollt einfach nur wissen ob irgendwo Wind war den ich nicht gesehen hab :-)
In diesem Sinne, lass gut sein, steck den Colt weg, alles ist gut, Freundschaft!
zu dem thema kosten: vielleicht erinnert sich jemand noch an den fall bivsi rana, der 15 jährigen, in duisburg geborenen nepalesin, die einfach mal so morgens aus dem unterricht gezogen und abgeschoben wurde. war ja ein wochenlanges trara in den medien.
okay. also beim berichten von ihrer schule hab ich vor ort auch nur videoreporter (?) mit kleinen handcamcordern gesehen. der WDR war auch da, aber ich hab keine einzige große mühle sehen können. insofern fällt die P4 da schon ins gewicht.
was den wind angeht: wer am rhein wohnt oder aufgewachsen ist, weiß, wie schnell da wind aufkommen kann. dazu kommt, das der allg. tenor bei drohnenfliegern ist: haltet euch fern von starkem schiffsfunk, all zu viel stahlträgern und allem, was die kommunikation zwischen sender und drohne in die quere kommen kann. THW, feuerwehr, polizei, die funken ja auch noch mal da rum. und ja, man kann auch beim WDR den nicht-einsatz einer drohne begründen. einsatz zu unsicher, erhöhte flyaway und absturz wahrscheinlichkeit, und man will auch keine passanten gefährden. da wird kein sender was gegen sagen. immerhin ist das ding ein luftfahrzeug und kein spielzeug.
das nur mal zur drohne. aber insgesamt finde ich den riesen einsatz für dieses alljährliche phänomen, wie hier schon gesagt wurde, ziemlich befremdlich. das hat was von "wintereinbruch mitten im winter!!"
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
