Jetzt lechtzen natürlich alle, die 4k puschen möchten, nach 4k-Inhalten.
Und die Rechteinhaber freuen sich nach der VHS-, der DVD- und der BD-Welle nun auf 4k.
All die schönen Filme im Depot kann man erneut vermarkten.
Nicht umsonst hatte sich z.B. Sony "Lawrence of Arabia" so viel Mühe gegeben.
Ausgerechnet Maxdome, die nicht mal HD auch nur halbwegs zuverlässig auf die Kette bekommen?
Und der Rest muß sich externe Festplatten mit Filmsammlungen für 300 Öcken kaufen (von denen einen wahrscheinlich nur 2-3 überhaupt interessieren) wenn sie 4k sehen wollen, weil die Leitung zu langsam ist.
Und Oper? Really?
Ich schätze mal die Schnittmenge von Opernliebhabern und Techno-Nerds die einen 4k TV, plus entsprechend schnelle Infrastruktur besitzen ist einstellig.
...und versucht man dem Kunden mal wieder Geld aus der Tasche zu ziehen.
Sorry aber ein 4k Blowup eines 2k Films ist doch ein Witz. Das DCP hat 2048x858 Pixel und es wurde mit der Alexa in 1:2,39 und sphärischen Optiken gedreht.
Das ist doch die gleiche Nummer wie vor Jahren die ganzen BlowUps von DVDs bzw. Digitbeta auf HD.
Habe gestern im Kino den neuen Reitman(Up in the Air) Film Labor Day
angeschaut, der mit der EPIC gedreht wurde und von dem es trotzdem nur ein 2k DCP gibt.
Der Film wird kein Stück besser durch 4k, trotzdem wird man diesen Film in ein paar Jahren als 4k VOD oder 4k BluRay kaufen können.
Die Opernnummer hat ja offensichtlich auch großartig funktioniert:
Livestream Erfahrung: Zum Schreien!
Eigentlich hab ich mir den UE55HU7580 als Monitor gekauft <g>, denn
das ist der einzige vernünftige Content, der existiert.
Typischer Weise hat der Download der App zuerst nicht funktioniert.
Fehler 2003. War eingeloggt. TV Netzwerk-Check: Internet OK. (16 Mb/s
Festnetz, das praktisch immer gut funktioniert)
Als die App dann da war: Buffering... beschissenes Bild, Ton, kein
Ton und von vorne.
Frank Glencairn hat geschrieben:
Und Oper? Really?
Ich schätze mal die Schnittmenge von Opernliebhabern und Techno-Nerds die einen 4k TV, plus entsprechend schnelle Infrastruktur besitzen ist einstellig.
die Leute gehen ja schließlich nicht in Jeans und Tshirt in die Oper - bei denen gilt: Schau, ich hab was besonderes. ... und Geld haben die dann auch dafür.
Während die Techno-Nerds noch über Auflösungswahrnehmung und Infrastruktur diskutieren, haben sich diese Opernliebhaber längst 4k zuhause aufstellen lassen.
Die Leute bezahlen zudem Aufpreise für IMAX und 3D, obwohl sie dumme Brillen aufsetzen müssen ... Warum wohl?
Kaum einer weiß, was die Brille auf seiner Nase eigentlich macht, ihnen ist nur wichtig, dass man damit räumlich sieht.
Ich kenne viele Programmierer, die zuhause noch immer XP nutzen - diejenigen, die gerade ma den Einschalter finden und sonst nur Programe nutzen, haben Win8 auf ihrem Rechner.
Valentino hat geschrieben:...und versucht man dem Kunden mal wieder Geld aus der Tasche zu ziehen.
Sorry aber ein 4k Blowup eines 2k Films ist doch ein Witz. Das DCP hat 2048x858 Pixel und es wurde mit der Alexa in 1:2,39 und sphärischen Optiken gedreht.
Das ist doch die gleiche Nummer wie vor Jahren die ganzen BlowUps von DVDs bzw. Digitbeta auf HD.
Habe gestern im Kino den neuen Reitman(Up in the Air) Film Labor Day
angeschaut, der mit der EPIC gedreht wurde und von dem es trotzdem nur ein 2k DCP gibt.
Der Film wird kein Stück besser durch 4k, trotzdem wird man diesen Film in ein paar Jahren als 4k VOD oder 4k BluRay kaufen können.
Es gibt heute schon Filme, die auf BD rauskommen und dnnoch nach PAL aussehen. Bedeutet das dann automatisch, dass BDs nicht bringen und man bei der guten alten DVD bleiben kann?
Paralkar hat geschrieben:Das ist Marketing, da könnte man sich über vieles beschweren, obwohl ich dacore bin.
Sollen sich Leute erstmal ein 4 Fernseher holen, und bei 50 Zoll mit 6m Sitzabstand kein Unterschied zu nem Full HD Fernseher sehen.
vor einigen Jahren schrien alle:
82cm!!! Was für ein Riesending! Zu groß für mein Wohnzimmer!
Jo, die Kisten benötigten aber auch durch die Tiefe eine große Stellfläche. Heute hängt man die TVs einfach wie ein Bild an die Wand. Irgendwo ist immer Platz für ein großes "Bild".
Paralkar hat geschrieben:Das ist Marketing, da könnte man sich über vieles beschweren, obwohl ich dacore bin.
Sollen sich Leute erstmal ein 4 Fernseher holen, und bei 50 Zoll mit 6m Sitzabstand kein Unterschied zu nem Full HD Fernseher sehen.
vor einigen Jahren schrien alle:
82cm!!! Was für ein Riesending! Zu groß für mein Wohnzimmer!
Jo, die Kisten benötigten aber auch durch die Tiefe eine große Stellfläche. Heute hängt man die TVs einfach wie ein Bild an die Wand. Irgendwo ist immer Platz für ein großes "Bild".
50" ist heute nicht mehr wirklich groß. Damit beeindruckt man doch keinen Besucher mehr.
ich warte noch 1 jahr und dann schlage ich zu in 4K TV, ... mal sehn wohin die Reise geht, ich habe zumindest viel Raum hier, der Vorteil von Industriegebäuden ;-)
Jan Reiff hat geschrieben:ich warte noch 1 jahr und dann schlage ich zu in 4K TV, ... mal sehn wohin die Reise geht, ich habe zumindest viel Raum hier, der Vorteil von Industriegebäuden ;-)
Warum so lange warten? Selbst die billigen China-Teile zeigen schöne Bilder, wenn sie mit QHD gefüttert werden.
Die nächste Modell-Serie kommt spätestens vor Weihnachten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
