Folgende Ausgangssituation: Ich besitze 2 Canon XM2 Camcorder. Wir Filmen hauptsächlich Veranstaltungen im Innenbereich (Theater, Tanzveranstaltungen, Bandauftritte) und produzieren davon DVD's.
Geschnitten wird mit Adobe Premiere.
Da man mittlerweile verwöhnt von HD-Produktionen ist, bin ich persönlich nicht mehr ganz glücklich bei der Betrachtung meiner Endprodukte. Im Zoombereich sind die Aufnahmen bei Kunstlicht halt nicht mehr mit HD-Aufnahmen zu vergleichen (Ausgefranste Kontouren, Rauschen bei schlechter Beleuchtung). Nur 4:3 Format (von der 16:9 Umschaltemöglichkeit der XM2 halte ich nicht sehr viel, da der Bildausschnitt ja nur beschnitten wird).
Die beiden XM2 habe ich mir damals genau für diese Bedürfnisse zugelegt (Lichtverhältnisse).
Bei meinem Hobby (und dem meiner Frau) handelt es sich um ein reines Privatvergnügen.
Ich denke derzeit über die Anschaffung einer HD-Kamera im HD-Format nach. HD-Format deswegen weil ich gelesen habe dass AVCHD bei de Bearbeitung mit Premiere problematisch sein könnte.
Da ich aber wieder 2 identische Kameras brauchen würde, dachte ich daran auf Consumerkameras zurückzugreifen (oberste Grenze pro Cam 600,-).
Ich lege Wert auf gute Lowlight-Eigenschaften. Die Bildeinstellmöglichkeiten der XM2 habe ich nie ganz ausgereizt, allerdings ist mir ein gutes Mikrofon sehr wichtig. ND Filter wäre auch gut, ich weiß aber dass dies in dem Preissegment in dem ich suche nicht drinnen ist. Gibt es schon gebrauchte semiprofessionelle Cams die erschwinglich wären?
Meine Frage: bringt der Umstieg auf so eine Kamera eigentlich eine qualitative Verbesserungen bei der Ausgabe auf DVD (Außer vom Bildformat)?
"HD-Format deswegen weil ich gelesen habe dass AVCHD bei de Bearbeitung mit Premiere problematisch sein könnte."...AVCHD ist auch HD.
Welche Premiere Version habt ihr denn?
HDV ist aber auch schon Technik von gestern und praktisch tot. Du musst dich schon mit AVCHD anfreunden - Probleme damit gab es nur anfangs vor viiiielen Jahren.
Wenn du dich im Web schlau machst, achte auf das Datum der Artikel oder Posts, die du liest.
Für 600 Euro gibt es allerdings keine HD-Kamera in der Art deiner alten Canon. Die war ja auch viel teurer. Nicht mal eine heruntergenudelte acht Jahre alte Sony Z1 gibt's für 600 Euro.
... ich hatte auch viele Jahre die XM2 und habe sie geschätzt. Als zeitgemäße Alternative sehe ich hier eigentlich nur die XA20 oder AG-AC90..., aber die sind doch deutlich teurer als 600 Euro. Probleme mit dem AVCHD-Format habe ich beim Schneiden nicht.
vobe49
auch ich stand vor einiger Zeit wie der Fragesteller vor der Entscheidung mich von SD zu verabschieden. Ich benutzte zwei Sony PD 150 für Konzertmitschnitte. Handling (und die Lichtstärke) dieser Cam ist für die Zwecke ist tadellos. Wie der Fragesteller schreibt, ist die SD Auflösung nicht mehr akzeptabel. Dem kann ich mich nur anschliessen. Aus Kostengründen habe ich mich für das HDV Format entschieden, das mit geigneten Mitteln auf DVD gebrannt, einen sehr guten Eindruck macht. Dazu habe ich mir gebraucht die Kombination Z1/FX1 zugelegt. Die Einstellmöglichkeiten und das Handling sind noch besser als bei der PD 150. Allerdings gibt es Abstriche bei den low light Eigenschaften. Das Material der Z1/FX1 passt bestens zusammen und lässt sich ohne Aufwand in der Postproduktion verarbeiten.
dieterS
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
