mediavideo
Beiträge: 212

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von mediavideo »

@KlausZ

Ein getroffener Hund bellt - ein völlig überforderter Hund sitzt nur noch in der Ecke und beißt nach allen ...

Lass doch Leute wie mich, wowu, ... mit deinen Beschimpfungen in ruhe.

Hast doch alle Zeit gehabt meine Fakten/Zahlen durch bessere von dir zu widerlegen ... - haste jetzt die Fakten/Zahlen nicht kapiert oder eben keine besseren Fakten/Zahlen?



King Tubby

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von King Tubby »

Fakt ist, dass Kartoffelsalat für Linkshänder besser schmeckt.



King Tubby

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von King Tubby »

Der MacPro wird übrigens zu 95% von Musikern benutzt.
Mist, musste alles noch mal ausrechnen.
Iss aber auch.....näää, rin inne Kartoffeln, raus ausse Kartoffeln...

;-)



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von KlausZ »

mediavideo hat geschrieben:@KlausZ

Ein getroffener Hund bellt - ein völlig überforderter Hund sitzt nur noch in der Ecke und beißt nach allen ...

Lass doch Leute wie mich, wowu, ... mit deinen Beschimpfungen in ruhe.

Hast doch alle Zeit gehabt meine Fakten/Zahlen durch bessere von dir zu widerlegen ... - haste jetzt die Fakten/Zahlen nicht kapiert oder eben keine besseren Fakten/Zahlen?
Schon wieder so ne Hellseherei .... *gähn* Wieso denkst Du, dass ich getroffen wäre ? Mir macht diese FCPX Ankündigung und ihre Folgen gar nichts aus, weil ich in einem anderen Segment arbeite - aber Du weisst ja genau, was ich mache... klar.
Beschimpfungen sehen tatsächlich anders aus (dafür eignet sich Hansi besser). Aber wenn ich solchen Schwachsinn gepostet sehe, der den Anspruch auf Wahrheit und Eintrittswahrscheinlichkeiten von 100 % und mehr erhebt, dann kann ich nur den Kopf schütteln.
Damals war der Aufschrei beim iPad auch groß: So ein Sch...., wer braucht ein überteuerters, nutzloses Riesen-Iphone (mit dem man nicht mal telefonieren kann). Das wird ein Flopp, Jobs schmeissen sie raus und lauter so ein Unsinn - verzapft von ebensolchen "Propheten" wie grade in diesem Forum. Lächerlich.



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von KlausZ »

King Tubby hat geschrieben:Der MacPro wird übrigens zu 95% von Musikern benutzt.
Mist, musste alles noch mal ausrechnen.
Iss aber auch.....näää, rin inne Kartoffeln, raus ausse Kartoffeln...

;-)
So ein Mist aber auch - da wird jetzt natürlich die Hoffnung keimen, dass Logic X so richtig Sch..... wird ?! Sonst geht dummerweise die Prophezeiung nicht in Erfüllung !!!



King Tubby

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von King Tubby »

So ein Mist. Die ganze Musik und Grafikscheisse läuft wie geschmiert.
Paradoxerweise auch die ganze Adobe CS5.5 Suite.
Wie soll da noch einer Marktanteile glaskugeln können.
Ums mit Helge zu sagen:
"Und plötzlich drang Qualm aus der Ritze"........



mediavideo
Beiträge: 212

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von mediavideo »

@King Tubby

So Prozentzahlen kann jeder einfach behaupten, ohne seriöse Quelle ist das doch reine Meinungsmache ... - morgen sagt dann einer 115% Fotografen und es soll auch stimmen. Da Du keine Quelle nennst ist das für mich unseriös.

Rein logisch gibt es nur wenige Anwendungsarten die derart Rechenleistung brauchen:
- Videoschnittsysteme und 3D-Artisten
- CAD in der Industrie und Architektur
- Visualisierungsrechner in Industrie und Medizin

sonst noch große Stückzahlen?

Nur Videoschnitt und ein wenig 3D-Artisten bleiben wohl auf dem Mac.

Audio selbst mit Profiprogrammen läuft auf aktuellen simplen PC´s schon völlig zufriedenstellend schnell.



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von KlausZ »

Jetzt habe ich erstmal die anderen Posting von Dir durchgelesen und erinnere mich wieder, dass Du der Kasper warst mit dieser komischen Firma, wo sich jeder anschliessend lustig drüber gemacht hat.
Dann ist ja alles klar und der Kreis schliesst sich !! ;-) Danke für das Gespräch...



King Tubby

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von King Tubby »

"So Prozentzahlen kann jeder einfach behaupten, ohne seriöse Quelle ist das doch reine Meinungsmache ... - morgen sagt dann einer 115% Fotografen und es soll auch stimmen. Da Du keine Quelle nennst ist das für mich unseriös. "



Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können.
Und mit so schönen dicken Buchstaben von einem Audiospezialisten auch noch, wer hätte das gedacht.

Danke



Axel
Beiträge: 17077

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von Axel »

FCP bleibt unbrauchbar. Apple zickt, beleidigt wegen der frechen Kritik. Videoten, Musiker und Grafiker kaufen PCs, MacPros sind Altalu. Kommt so? Wer weiß?

Was wir heute wissen: WoWu ist ein Heuchler. Sollte er (?) tatsächlich FCP X gekauft haben (er behauptet schließlich, bereits alle möglichen Workarounds persönlich getestet zu haben), dann ganz offensichtlich nur, um schäbigerweise zu demonstrieren, was für ein doller Experte er ist. mediavideo hat offenbar einen kompletten Dachschaden. Vielleicht als Kind mal versehentlich mitgewaschen worden, wer weiß? Beide eint Schadenfreude, sie wird ihnen gegönnt, es bringt doch keinem was, da immer wieder drauf zu antworten.



mediavideo
Beiträge: 212

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von mediavideo »

@KlausZ

Das ist immer so bei sehr erfolgreichen Menschen mit eigener Firma - Neider können leider nicht anders reagieren wie Du und die anderen ...

Lass Euch dann alleine ...



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von KlausZ »

Auf den Punkt gebracht, Axel !



King Tubby

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von King Tubby »

erfolgreichen Menschen mit eigener Firma:



KlausZ
Beiträge: 280

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von KlausZ »

mediavideo hat geschrieben:@KlausZ

Das ist immer so bei sehr erfolgreichen Menschen mit eigener Firma - Neider können leider nicht anders reagieren wie Du und die anderen ...

Lass Euch dann alleine ...
Jetzt muss ich doch ein wenig schmunzeln. Ob diese Firma erfolgreich ist oder nicht, das wissen wohl nur die Spatzen. Aber so wie ich Dich einschätze... ok, lassen wir das.
Das mit den Neidern aber fand ich amüsant - spontan fallen mir da Parallelen zu einer wirklich erfolgreichen Firma ein und jetzt schau einfach nochmal in den Spiegel -))



jogol
Beiträge: 779

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von jogol »

Fakten, Fakten, Fakten und nicht an die Leser denken.
High time für Lautsprecher, Faselfürsten und Unternehmer.



mediavideo
Beiträge: 212

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von mediavideo »

@Axel

Eins noch zum wirklichen Schluß:

Siehst Du ich habe damit recht: Es geht immer und immer wieder - man findet so KlauZ´s und andere die schön alles raussuchen was ich so wollte.

Wenn KlausZ wirklich alle Post´s gelesen hat, dann weiß er auch wie ich ihn verarscht habe, wie die anderen geltungssüchtigen Besserwisser ...

Falls KlausZ so was meint:
Es gibt sowieso immer irgendwo einen der mehr hat, schöner ist, ... - aber das ist nicht wichtig, wichtig ist so zufrieden sein zu können wie ich es bin!

Ich beneide auch so jemand wie Steve Jobs nicht, der hat sein Leben lang nur Streß gehabt und jetzt die Quittung dafür: Wie lange macht er´s noch? - er kann sich für kein Geld Jahre kaufen ...

Aber jetzt brauche ich wirklich den neuen Namen - aber habe ja auch alle Infos!



Front242
Beiträge: 51

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von Front242 »

Was ein Schwätzer !
Wie kann man aus dem Rahmen fallen, wenn man noch nicht mal im Bilde war?



Anne Nerven
Beiträge: 970

Re: Editorials: Apple FCPX: der Tag danach – FCP X oder 1.0?

Beitrag von Anne Nerven »

mediavideo hat geschrieben: Aber jetzt brauche ich wirklich den neuen Namen...
Du brauchst einen neuen Kopf!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Autofokus-Einstellungen Panasonic S5II/IIX/S9
von ksingle - Di 11:14
» Meike und Viltrox mit neuen 85mm Portrait-Telebrennweiten
von GaToR-BN - Di 10:38
» Kathryn Bigelows "A House of Dynamite" - das ist mal was.
von Alex - Di 8:41
» Hackermovies.de schliesst seine Pforten
von Jan - Mo 0:59
» Voigtländer Apo Lanthar 28mm f2 Aspherical
von Rick SSon - Mo 0:59
» DJI Mini 4 Pro Fly More Combo mit RC-N2
von v-empire - So 22:14
» Videonale 2025, Kurzfilmabend
von erwinvideo - So 18:49
» Juan Melara FilmUnlimited
von Axel - So 12:58
» Portkeys LH5C - 800 Nits und Kamerasteuerung für 222 Euro
von slashCAM - So 10:24
» Apple plant OLED-MacBook Pro, Mac Studio M6 Ultra und Mini-LED Studio Display
von Da_Michl - So 9:05
» Panasonic beendet LUMIX PRO Service
von Da_Michl - So 7:33
» SanDisk stellt Extreme Fit vor: Aktuell kleinster 1TB USB-C-Speicherstick
von Jott - Sa 19:51
» RØDECaster Video S: Kompakte Produktionskonsole für Video und Audio
von Darth Schneider - Sa 9:52
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von 7River - Fr 18:12
» HONORARE & HONORARGRÖßEN im Film: Mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 13:15
» Canon EOS C50 im Praxistest: Kompaktes Arbeitstier mit 7K 50p Raw - die neue FX3 Konkurrenz
von Rick SSon - Fr 12:43
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Jott - Fr 6:37
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mikkel - Fr 1:42
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 17:13
» Nikon ZR Lesertester gesucht! Nikon ZR zu gewinnen
von j.t.jefferson - Do 14:21
» DJI Neo 2: Kompakte Selfie-/FPV-Drohne mit Rundum-Hinderniserkennung und 4K/100p
von slashCAM - Do 13:36
» Behind the Scenes - Gute Sammlung
von iasi - Do 10:08
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Mi 9:09
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33