morgen habe ich den Auftrag bekommen, in der Stadt eine Befragung zum 31. Oktober durchzuführen.
Da mein LED-Kopflicht noch nicht da ist, muss ich erstmal ohne auskommen.
Außerdem befinde ich mich noch ziemlich im Anfangsstatus und würde gerne wissen, welche Kamerasettings ihr mir dafür empfehlen könntet.
Passt aber bitte kurz auf!!!
Mein Auftrag besteht ja darin, mehrere unterschiedliche Menschen zu befragen. Dabei hetze ich ja sogesehen mehr oder weniger durch die ganze Stadt, befrage eine Person nach der anderen, und ich denke nicht, dass die Befragten Lust haben, ewig auf irgendwelche neu eingestellten Settings warten zu müssen. Wäre es daher nicht besser im Auto-Modus zu filmen? Oder macht die Kamera dann schlechte HD Aufnahmen?
Nimm jemand mit einem Reflektor mit. Ansonsten eben Wolfgangs Preset mit -3dB Gain bzw. alternative mit Blende 8 und größer arbeiten. Darunter sollen die Aufnahmen recht matschig sein. Ich kann es nicht bestätigen da ich es noch nicht versucht habe.
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Johannes hat geschrieben:Nimm jemand mit einem Reflektor mit. Ansonsten eben Wolfgangs Preset mit -3dB Gain bzw. alternative mit Blende 8 und größer arbeiten. Darunter sollen die Aufnahmen recht matschig sein. Ich kann es nicht bestätigen da ich es noch nicht versucht habe.
Okay, Reflektor nehme ich mit.
Was genau verstehst du unter Blende 8 oder größer? :)
Wie macht das eigentlich RTL oder Pro7 bei solchen Aufnahmen? Die werden doch nicht etwa ständig die Settings auffrischen oder? Liegts da vllt an der Kamera?
Daniel007 hat geschrieben:...Was genau verstehst du unter Blende 8 oder größer?...
Kurz gesagt: Je kleiner die Sensoren einer Kamera, desto früher tritt beim Abblenden das Phänomen der Beugungsunschärfe auf. Versuch also zum Beispiel durch Einsatz des passenden Graufilters fürs erste, ungefähr im Bereich von Blende 2,8 bis 5,6 zu bleiben.
Zum Fokussieren vor der Aufnahme stellst du den AF ab, zoomst groß auf die Augen des Interviewpartners und holst die Schärfe durch einen Druck auf "Push-AF" (wobei ich mal voraussetze, dass die XH-A1s eine solche Funktion besitzt). Danach kannst du den Bildausschnitt nach Belieben wählen und die Schärfe rennt auch dann nicht in den Hintergrund davon, wenn sich dein Gegenüber etwas zur Seite bewegt.
Daniel007 hat geschrieben:...Wie macht das eigentlich RTL oder Pro7 bei solchen Aufnahmen? Die werden doch nicht etwa ständig die Settings auffrischen oder? Liegts da vllt an der Kamera?...
Hauptsächlich liegt es an den Kameraleuten, die mit der Technik umgehen können, die sie verwenden.
Daniel007 hat geschrieben:......Blende 8 wäre doch enorm dunkel oder?...
Nicht wenn genug Licht da ist: Aufnahmen mit Blende 8 können alles sein von zu dunkel über richtig belichtet bis zu hell.
Daniel007 hat geschrieben:...Das mit dem Graufilter verstehe ich noch nicht so ganz. Was muss ich denn da an der Kamera einstellen?...
Der Graufilter reduziert das auf den Sensor fallende Licht und ermöglicht dir so, mit der gewünschten größeren Blende zu arbeiten, auch wenn es dazu eigentlich zu hell ist. Bevor du also an hellen Tagen mit Blende 11 drehen müsstest, um nicht überzubelichten, schwenkst du einfach einen Graufilter ein, der drei Blendenstufen Licht schluckt - und voilà: Du bekommst bei ansonsten identischer Kameraeinstellung ein richtig belichtetes Bild schon bei Blende 4. Diese Werte sind natürlich nur ein Beispiel, da ich nicht weiß, welche ND-Filter die XH-A1s genau besitzt und wie morgen das Wetter wird ;-)
Daniel007 hat geschrieben:...Das mit dem Graufilter verstehe ich noch nicht so ganz. Was muss ich denn da an der Kamera einstellen?...
Der Graufilter reduziert das auf den Sensor fallende Licht und ermöglicht dir so, mit der gewünschten größeren Blende zu arbeiten, auch wenn es dazu eigentlich zu hell ist. Bevor du also an hellen Tagen mit Blende 11 drehen müsstest, um nicht überzubelichten, schwenkst du einfach einen Graufilter ein, der drei Blendenstufen Licht schluckt - und voilà: Du bekommst bei ansonsten identischer Kameraeinstellung ein richtig belichtetes Bild schon bei Blende 4. Diese Werte sind natürlich nur ein Beispiel, da ich nicht weiß, welche ND-Filter die XH-A1s genau besitzt und wie morgen das Wetter wird ;-)
Danke! Klar, ND-Filter, jetzt weiß ich auch, was du meintest!
Gut, dann werde ich mein Glück morgen mit den geposteten Vorschlägen hier mal probieren.
Johannes hat geschrieben:Nimm jemand mit einem Reflektor mit. Ansonsten eben Wolfgangs Preset mit -3dB Gain bzw. alternative mit Blende 8 und größer arbeiten. Darunter sollen die Aufnahmen recht matschig sein. Ich kann es nicht bestätigen da ich es noch nicht versucht habe.
das Bild der XHA1 ist bereits bei Blende 8 nicht mehr optimal,ich würde nicht weiter als Blende 5,6 gehen,also ND-Filter verwenden.Aufgrund des kleinen Sensors hast Du auch in leichter Telestellung bei Blende 5,6 genügend Schärfentiefe,um ein eventuell zappeliges Interview-Opfer im Fokus zu behalten.
Brennweite wie gesagt nicht zu kurz,sonst gibts Verzerrungen (große Nasen), dem Menschen nicht zu sehr auf die Pelle rücken,auch nicht haarscharf in der Mitte postieren.
Ansonsten Ratschläge von Bernd befolgen (man. Fokus,Push-AF usw)
gast3 hat geschrieben:
Brennweite wie gesagt nicht zu kurz,sonst gibts Verzerrungen (große Nasen), dem Menschen nicht zu sehr auf die Pelle rücken,auch nicht haarscharf in der
Da fällt mir eine Geschichte ein, der Chef eines Lokalsenders, für den ich oft unterwegs war, wurde in seinen letzten Jahren, bei Reden etc, immer ans Ende des Raumes verwiesen, weil er zuvor die Redner mit seinem Mikro "gestreichelt" hatte, so nah ging er mit seiner Canon xha1 ran. Ganz nach dem Motto "haut nah dabei" ;D
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Wie siehst mit der Shutter Zeit aus? 50 sollte optimal sein oder?
Wegen der Blende.. Verschlechtert eine Blende 1.8f das Bild also? Weil möchte manchmal schon die ganze DoF Möglichkeit ausnutzen. Ich habe bis jetzt ausser der DoF und Helligkeitsunterschied noch keine wirklichen Qualitätsunterschiede entdeckt. Ok, hab auch noch keine gesucht ;)
Ich habe bis jetzt nicht wirklich mühe gehabt wegen zu viel Licht. Bei mir ist es vorallem umgekehrt. Mir fehlt oft Licht und schraube daher die Blende meistens sehr weit auf. (Vorallem im kleinem Zimmer mit 3 Sparlampen als Deckenbeleuchtung, brauche ich oft eine ganz offene Blende, 25p und Gain +6 bis das Bild wirklich optimal wird)
aight8 hat geschrieben:...Verschlechtert eine Blende 1.8f das Bild also?...
Wenn das die größte Blende ist, dann ja, denn ein Objektiv erreicht seine beste Abbildungsleistung praktisch nie bei der größten Öffnung, sondern erst bei einer gewissen Abblendung.
aight8 hat geschrieben:...habe bis jetzt...noch keine wirklichen Qualitätsunterschiede entdeckt. Ok, hab auch noch keine gesucht...
Und genau das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Die Verschlechterung bzw. Verbesserung der Bildqualität ist zwar vorhanden und meßtechnisch belegbar, aber ob sie im Alltag eine Rolle spielt - oder überhaupt jemandem auffällt -, ist eine ganz andere Frage. Also behalt solches Wissen im Hinterkopf, aber mach dich deshalb nicht verrückt: Wenn Lichtsituation oder Bildgestaltung einen Dreh mit Offenblende erfordern, dann ist das in 99% der Fälle auch in Ordnung.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
