welches ww ist da wohl das beste für die hv30 . raynox seite find ich eher verwirrend , würde auch die 80 euro mehr für das wd-h43 von canon zahlen , ich weiss das thema gabs hier schon aber : hat jemand beide verglichen also wärhscheinlich das 6600 raynox und das canon ?? danke..
Ich bin mit dem Raynox HD-6600 Pro sehr zufrieden. Adapter für die HV30 nicht vergessen, ist bei manchen Angeboten mit dabei.
Manche User sagen, dass der Canon WWK eine Spur besser sein soll als der Raynox Konverter. Andere behaupten das Gegenteil.
Für mich haben zwei Dinge den Ausschlag für den Raynox Konverter gegeben:
1. Signifikant preiswerter.
2. Im Gegensatz zum WD-H43 besitzt der Raynox ein Filtergewinde für den Anschluss von UV-, Pol- oder Effektfilter oder auch von einer Streulichtblende.
mann hat geschrieben:Verdeckt das Raynox (teilweise) den IR-Schärfesensor bei der HV20 ??
danke
Ja, etwas. Meist funktioniert der I.AF aber trotzdem noch gut. Nur manchmal fängt der AF an zu pumpen. Dann schalte ich entweder auf den normalen AF um, oder fokussiere manuell.
Der Raynox wird auch im Tele Deutlich unschärfer als der W43 !
Ich war nicht zufrieden mit dem 6600 .. aber sein Preis ist er wert da
es in dieser Preisklasse sowieso nichts besseres gibt !
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
