Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
Der schwarze sticht mit dem Messer zu. Nachdem sich SpiderMan umdreht, sind keine Blutflecken, keine Einstiche zu sehen.
Danach sticht er kein einziges mal mehr mit dem Messer zu, sondern haut nur mit der Hand, das Messer stört also eher.
Die Schlageffekte sind immer die gleichen, hören sich an wie in einem uralt-Western.
Außerdem sind die Schauspieler in Jogging-Hosen: Wer kämpft mit Jogging-Hosen? Naja, insgesamt sind die Kostüme und Masken eher unrealistisch und SpiderMan nur annähernd zu erkennen... Spider Man flieht, keiner weiß, wie es ausgeht, auch nicht, welchen Einfluß der Kampf auf die weitere Handlung haben soll. Mag daran liegen, dass wir Anfang und Ende nicht kennen.
Aber hätte man das gleiche Ergebnis nicht auch ohne einen Kampf erreichen können, in dem SpiderMan nur flieht?
Ich finde alles in allem sieht es so aus, als hättet ihr beim Dreh viel Spaß gehabt, auch ganz nett... Aber von diesen Videos gibt es eben tausende, und es ist nichts besonderes dabei!
ja, genau so wolte ich auch die antworten haben: Entweder gut oder scheisse, aber nicht, dass jemand schreibt "nimms wieder raus", wie kann man den so blöd sein...Sei mir nicht böse chezus...
Schon mal was von Perspektivenwechsel gehört? Dauernd die gleiche Einstellung drinne( Halbtotale)!!!
Mein Tipp: Schau dir mal einen Spielfilm an und scheu, wie die das da machen und danach machst du den Film noch einmal: Spiel mit dem Licht, Einstellungen ändern , Tonangeln, Tiefenunschärfe...mann, mann, mann,..dass man das jedem sagen muss.
@Gast: Wer du auch bist, habe ich irgendwo geschrieben, dass ich ein spielfilm gemacht hab, oder dass ich ein hollywoodfilm gemacht hab, das ist ein ganz normaler amateurfilm...mann o mann, dass man das jedem sagen muss...
Vieleicht liegen die schlechten Kritiken einfach daran, daß die Leute sich hier mit Filmen beschäftigen! Was Du gemacht hast ist keine konstruktive Filmerei, sonderen eine absolut schlechte Darstellung von Gewalt ohne Story und Hintergrund.
Vieleicht übst Du mal im Garten und versuchst ein paar Igel beim Liebesleben zu filmen, damit könntest Du hier mehr Eindruck schinden.
Die Antworten hier bringen es tatsächlich auf den Punkt!
Ich finde das ist wirklich eine sinnlose, ganz einfach gespielte Gewaltdarstellung, deswegen solltest du das Video offline stellen.
Bitte bezeichne deine Arbeit auch nicht als Amateurfilm. Hast du denn schon einmal einen Film von einem Amateurfilm-Wettbewerb gesehen?
Mein Tipp: Schau dir mal einen Spielfilm an und scheu, wie die das da machen und danach machst du den Film noch einmal: Spiel mit dem Licht, Einstellungen ändern , Tonangeln, Tiefenunschärfe...mann, mann, mann,..dass man das jedem sagen muss.
Wenn du einen guten Film machen willst, willst du doch bestimmt so nah wie möglich an Hollywood ran kommen, so weit es Dir eben möglich ist. Wieso willst du also nicht aus den großen Spielfilmen lernen?
Für mich sieht es eher so aus, als ob man am Schlagen interessiert wär, anstatt an der filmischen Arbeit. Bist du an der Arbeit interessiert und möchtest durch Deinen Film etwas mitteilen, dann versuche das noch einmal und schreib uns in ein paar Monaten wieder.
Angesichts der aktuelle Diskusionen über Gewalt u.s.w besonders an Schulen, solltest Du Deine Idee mal überdenken.
do you understand??? Es gibt Leute, die Spaß an Prügelein haben und welche, die sich für die Wirkung "sinnvoll" eingesetzter Kraft interessieren... Ja, es ist nicht sinnvoll ein Kettenhemd zu zerstören, ich weiß:-)
Für solche Leute kannst du dir diese Kommentare aufsparen...
Und für wem war diese Antwort jetzt gedacht?
Dass klang sehr nach einer Vorsetzung von unserem kleinen Streit...
Aber vom Inhalt wart er er an den "prince004" gerichtet. Wenn es so ist, gebe ich dir vollkommen recht.
Ich würd sagen, wir lassen den Thread hier einfach mal bei Seite legen, der Fragesteller hat seine Antwort bekommen und da wird hier, denke ich, jeder auch die gleiche Meinung haben.
Nö, also echt... Das ist ja nun mit das Peinlichste, was ich je "veröffentlicht" gesehen habe!
Schulbuben spielen in ihren vorjährigen Faschingskostümen Scheinkampf. Und der ist schlecht ausgetragen, schlechter gefilmt und am schlechtesten vertont.
Amateur oder nicht: "Amateur" kommt von "Liebhaber"; also jemand, der sich einer Sache so engagiert annimmt, sie zu beherrschen und zu perfektionieren versucht, weil er sie LIEBT! Es kommt nicht von "Dilettant"!
Auf der anderen Seite: Jede Beschäftigung mit unserem Lieblingsthema "Filmen" sollte anerkannt werden. Immerhin haben die Jungs was GEMACHT! Aber der eigene Anspruch und eine gewisse Selbstkritikfähigkeit sollten dann doch noch filternd vorgeschaltet werden, BEVOR das Gemachte, einem "öffentlichen" Publikum zugemutet wird!
Der Film ist so graumsam schlecht, dass man erst gar nicht mit konstruktiver Kritik beginnen mag, weil man eigentlich nicht annimmt, dass sie ernsthaft erwartet wird, sondern dass sich der Anfrager eh nur ins Fäustchen lacht über Leute (wie auch mich), die sich tatsächlich die Mühe machen, ÜBERHAUPT WAS zu schreiben, hierzu...!
Nö, also echt... Das ist ja nun mit das Peinlichste, was ich je "veröffentlicht" gesehen habe!
Schulbuben spielen in ihren vorjährigen Faschingskostümen Scheinkampf. Und der ist schlecht ausgetragen, schlechter gefilmt und am schlechtesten vertont.
Amateur oder nicht: "Amateur" kommt von "Liebhaber"; also jemand, der sich einer Sache so engagiert annimmt, sie zu beherrschen und zu perfektionieren versucht, weil er sie LIEBT! Es kommt nicht von "Dilettant"!
Auf der anderen Seite: Jede Beschäftigung mit unserem Lieblingsthema "Filmen" sollte anerkannt werden. Immerhin haben die Jungs was GEMACHT! - Aber der eigene Anspruch und eine gewisse Selbstkritikfähigkeit sollten dann doch noch filternd vorgeschaltet werden, BEVOR das Gemachte einem "öffentlichen" Publikum zugemutet wird!
Der Film ist so graumsam schlecht, dass man erst gar nicht mit konstruktiver Kritik beginnen mag, weil man eigentlich nicht annimmt, dass sie ernsthaft erwartet wird, sondern dass sich der Anfrager eh nur ins Fäustchen lacht über Leute (wie auch mich), die sich tatsächlich die Mühe machen, hierzu ÜBERHAUPT WAS zu schreiben, hierzu...!
PowerMac hat geschrieben:Ist ja gut… Wir haben es alle verstanden.
Woher willst du denn wissen, was ANDERE verstanden haben oder nicht, nur weil DU es ev. verstanden hast? Und was hat Verstandenhaben damit ueberhaupt zu tun???
Weil gerade dein überaus erklärender Aufsatz nervt. Der Typ hat es schon lange verstanden und versteht die (unberechtigte) "Kritik". Ihr versteht alle die Intention des Videos nicht - Dummheit, Quatsch und Scheisse.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
