Wie schlägt sich denn die D7100 im Vergleich zur D7000? Lohnt sich da ein Wechsel? Finde irgendwie keine Vergleichstests mit Bildmaterial (bloss Fotovergleiche, aber Fotos interessieren mich weniger).
ich kenne die Nikon Produktphilosophie nicht. Mich würde interessieren, ob man mit dem nächsten Firmwareupdate der d5200 auf Pal HDMI Out 25p und 24p rechnen kann? Oder ist die Einschränkung auf 30p ein Anti-Feature als Abgrenzung zur d7100? Damit wäre das ja in Europa unbrauchbar?!
Mr. B hat geschrieben:Wie schlägt sich denn die D7100 im Vergleich zur D7000? Lohnt sich da ein Wechsel? Finde irgendwie keine Vergleichstests mit Bildmaterial (bloss Fotovergleiche, aber Fotos interessieren mich weniger).
Mr. B hat geschrieben:Wie schlägt sich denn die D7100 im Vergleich zur D7000? Lohnt sich da ein Wechsel? Finde irgendwie keine Vergleichstests mit Bildmaterial (bloss Fotovergleiche, aber Fotos interessieren mich weniger).
Wofür Vergleichtests?
Man schaut sich ne Menge D7000 Videos und ne Menge D7100 Videos an und bildet sich ein Urteil. Direktvergleiche wird es nicht viele geben, weil man die Videoqualität der Nikon Vorgänger nicht wirklich brauchen konnte.
Unqualifiziertes Posting.
1. Ist seit Einführung der Nikon D7000 das erste Mal die Videofunktionalität von Nikon ernst genommen worden. Es gibt durchaus sehr ansprechendes Material von dieser DSLR! Beispiele..: http://vimeo.com/groups/d7000
2. Gibt es sicherlich viele, die gerne wissen würden, ob die D7100 hier einen grossen Schritt nach vorne gemacht hat. Immerhin hat sie einen neuen Sensor. Und ich bin sicher, dass die Qualität durch Vergleich von verschiedenartigen Clips nicht wirklich möglich ist. Das geht nur mit gleichem Material
Wie kann man aus dem Rahmen fallen, wenn man noch nicht mal im Bilde war?
"...wir übernehmen keine Gewähr an dieser Stelle falls mit der Klebeaktion die Optik oder die Kamera Schaden nehmen (!)"
Dieser Satz ergibt keinen Sinn :-) Denn er bedeutet ja eigentlich, dass slashcam nicht garantieren kann, dass Optik oder Kamera kaputt gehen
und nimmt slashcam somit auch nicht aus der Haftung, falls mit der Klebeaktion die Optik oder die Kamera Schaden nehmen (!)
Zumal ich mich frage, ob man überhaupt haftbar gemacht werden kann, wenn man Tipps gibt, die einem auch Schaden könnten. Ist schon mal jemand verurteilt worden, weil er "Wenn Du Geld brauchst, überfall doch eine Bank!" gesagt hat?
Ich würde für Video die GH2 irgendeiner Nikon vorziehen ;)
Und wenn dann die 5200 der 7100 vorziehen ;), ich hatte beide , die 5200 ist zwar unscharf und das Noise Pattern nervt, die 7100 hingegen hat zusätzlich Artefakte erzeugt..
Für Video sind die die 5200 und 7100 wirklich nur bedingt geeignet..
Hmm... ich wollte von der Sony A65 umsteigen, weil der Foto-AF-C der Nikons (bei Offenblende 1,8) besser ist. Aber Videos wollte ich auch schon noch gerne machen. Die GH2 kommt nicht in Frage für mich (Sportfotos). Die D7100 (wahrscheinlich eher als D600) sollte aber für Video noch gut brauchbar sein. Naja, die Sony war da schon sehr praktisch mit dem AF, Stabi und so.
j.
Eine GH2 gibt's gebraucht für 450€ , ein Nikon zu MFT Adapter dazu und angenehm Filmen, das gibt die Preisdifferenz von der 600 auf die 7100 her ;)
Wenn es dir nicht zu ernst ist mit dem Filmen , wird eine D7100 auch reichen, auf den ersten Blick sieht es gut aus und für Youtube reicht es allemal.. Wenn du ernsthafter mit der Kamera filmen möchtest , sind die Nikons schwierig ..
Durch den kleineren Sensor der GH2 ist auch die Tiefenschärfe größer , was das Handling im Normalfall erleichtert , . Auch da die GH2 doppelt so viel auflöst , sind Unschärfen weniger früh auffällig , . Es ist ergo viel schwieriger Freihand mit den Nikons zu Filmen ..
Wir haben uns zu der Nikon D800 die D7100 als zweite Kamera zugelegt. Vorher haben wir mit der GH2 gearbeitet.
Der Wechsel hatte auch praktische Gründe, so nutzt die D7100 und die D800 den gleichen Akkutyp.
Hauptgrund waren aber die Farben! Die Nikon-Videos liefern einfach die besseren Farben, vor allem in den Hauttönen. Das Material der GH2 musste immer korrigiert werden, was viel Zeit kosten kann.
Für den Arbeitsalltag sind die Nikons auch einfach robuster gebaut.
Ärgerlich ist bei der D7100 allerdings, das kein Live-Histogramm eingeblendet werden kann. Unverständlich bei der Preisklasse.
Natalie hat geschrieben:
Wenn es dir nicht zu ernst ist mit dem Filmen , wird eine D7100 auch reichen, auf den ersten Blick sieht es gut aus und für Youtube reicht es allemal..
Das ist natürlich Unsinn, natürlich kann man mit der D7100 professionell arbeiten. Dass man bei jeder Kamera auch Kompromisse eingehen muss, ist eine Binsenweisheit. Die D7100 liefert jedenfall erstklassiges Material für die Postpro, wenn man exakt arbeitet (Belichtung). Das gilt praktisch für alle DSLR-Kameras im Pro-Bereich.
Für PAL reicht es allemal, wer das Bild aber ernsthaft HD Eigenschaften hachsagt , hat was auf den Augen ;-).. Ich meine mir ist es egal mit was jemand filmt, ich weiss nur daß die 5200 in sachen Videobild besser ist, im Handling natürlich nicht.. Farben ja sehr geil bei den Nikons, Auto WB erste Sahne. Kompressionsartefakte (oder was auch immer das Wuseln erzeugt), anyway)bei Grünflächen richtig häßlich bei der 7200..
Aber ist nur meine Meinung, ich bin kein Profi, nur mein Eindruck im Vergleich
Edit / WoWu hatte da auch völlig recht, nachschärfen ist einfach grütze, eine Erfahrung die ich selbst machen wollte /habe
Wenn Bilder mit Blitz und manueller Blitzeblichtungssteuerung oder mit Stroboskopblitz aufgenommen und bei aktiviertem Übersichtsmonitor wiedergegeben, wurde die Blitzleistung in dem Fensterbereich angezeigt, in dem eigentlich die Blitzbelichtungskorrektur angezeigt werden sollte. Dieses Problem wurde behoben.
Wenn die Taste bei aktiviertem Effektmodus »Selektive Farbe« die AE-l/AF-L-Taste gedrückt und in Live-View eine vergrößerte Ansicht mit selektiven Farboptionen angezeigt wurde, blieben Bilder bei aktiviertem Live-View unverändert. Dieses Problem wurde behoben.
Ein Problem, aufgrund dessen der virtuelle Horizont im Sucher »einfror«, wenn bestimmte Funktionen ausgeführt wurden, wurde behoben.
Bei der Wiedergabe von Bildern, die mit der Weißabgleichsreihenfunktion aufgenommen wurden, wurde für die Feinabstimmung des Weißabgleichs ein Wert von 9 (Schritten) angezeigt, auch wenn die Bilder mit einem Wert von 10 (Schritten) aufgenommen wurden. Dieses Problem wurde behoben.
Ein Problem, das die Cursor-Bewegung bei Ausführung bestimmter Funktionen im Anzeigemodus nach Datum verhinderte, wurde behoben.
Die Größe von bestimmtem, im Anzeigemodus nach Datum erscheinendem Text wurde geändert.
Die Anzeige der Kleinbildentsprechungen der verwendeten Brennweiten, die in den Exif-Daten des Bildes vermerkt wurde, wurde korrigiert.
Bei Filmaufnahmen mit 1.920 × 1.080/24p und manueller Belichtungssteuerung M blieb die Helligkeit des Motivs auch nach Anpassung der Belichtungszeit unverändert. Dieses Problem wurde behoben.
Manueller Shutter?! Ich dachte die elektronischen Blenden der G-Objektive sind das Problem.... was ist an einem manuell einstellbaren Shutter so schlimm? :)
Das einzige Problem aus meiner Sicht ist, dass das Rauschen in den tiefen Bildinhalten den Codec motiviert bewegte Strukturen zu zaubern, gemeinsam mit der wirklich hohen Unschärfe . Ich empfand das Bild auf den ersten Blick genial und die Bedienung auch OK .. Bei 720p ist das Problem kaum noch relevant.. Aber das ist nur meine geringeschätzte Meinung ..
Daffytroll hat geschrieben:Manueller Shutter?! Ich dachte die elektronischen Blenden der G-Objektive sind das Problem.... was ist an einem manuell einstellbaren Shutter so schlimm? :)
Ok, wohl falsch ausgedrückt.
Also es ist immer noch eine Sperre der Blendenvorwahl vorhanden (G Optiken), die Zeit kann aber wie bisher auch während des Liveview verändert werden.
Filme jetzt seit ca. 8 Wochen mit der D7100. Hab sie mir extra für Events und kleinere Geschichten gekauft. Hab aber leider jetzt schon den zweiten Job total versemmelt aufgrund von extremen Hotpixeln. Nach dem ersten Auftreten (ca. 50-100 Hotpixel) war die Kamera beim NSP-München und jetzt nach ca. 2 Wochen das gleiche Problem wieder. Szenen eines Events am Abend plötzlich voller Hotpixel. Soll jetzt die Kamera wieder vorbeibringen, aber ich hab keine Ahnung ob die das in den Griff bekommen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
