Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Lavaliermikros leiser machen?



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
MichaMicha
Beiträge: 15

Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von MichaMicha »

Hallo zusammen,
Ich setze die Rode Wireless Go mit Rode Lavs ein, um Schauspieler auf der Theaterbühne zu verstärken. Leider lässt sich die Empfindlichkeit nicht regeln, deshalb übersteuert es, wenn die Schauspieler schreien oder singen. Ich frage mich, ob es nen Aufsatz o.ä. gibt, der die Empfindlichkeit verringert? Also quasi so wie meine Ohrstöpsel die Empfindlichkeit meiner Ohren ändern, dachte ich 🙂 aber ich bin auch für andere Ideen offen.
Danke & viele Grüße,
Micha



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von dosaris »

hatte ich auch schon.

Ich hatte von den Schalleintrittslöchern einfach einige zugeklebt.



freezer
Beiträge: 3248

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von freezer »

Die 3-stufige Ausgabedämpfung beim Empfänger hast Du schon runtergeregelt?
-> 0dB / -12dB / -24dB durchschalten mit dem dB-Knopf an der Unterseite (unter der Anzeige) des Empfängers

http://cdn1.rode.com/wirelessgo_user_guide.pdf
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



Darth Schneider
Beiträge: 19104

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von Darth Schneider »

An freezer.
Hast du das neue Wireless Rode schon mal an der 4K Pocket ausprobiert ?
Ist es laut genug, und hält sich das Rauschen in Grenzen, nur über Miniklinke ?
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



freezer
Beiträge: 3248

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von freezer »

Darth Schneider hat geschrieben: Mo 21 Okt, 2019 14:27 An freezer.
Hast du das neue Wireless Rode schon mal an der 4K Pocket ausprobiert ?
Ist es laut genug, und hält sich das Rauschen in Grenzen, nur über Miniklinke ?
Gruss Boris
Boris, ich habe das Wireless Go nicht - aber ich kann Handbücher lesen und dadurch manche Fragen beantworten ;-)

Ich habe 3 Sennheiser G3 EW100 + EW300 Funksets im Einsatz, weil diese analogen Systeme keine merkbaren Latenzen haben und vor allem auch weil ich mehrere Empfänger für einen Sender benutzen kann. So kann ich beispiel bei Bedarf von einem Sender aus in 3 Kameras gehen und die Regie hat einen eigenen Empfänger für die Kopfhörer.
Beim G3 EW100 Empfänger muss ich die Ausgabe auf +12dB stellen, dann klappt es wunderbar mit der Lautstärke an der PCC4k.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



Darth Schneider
Beiträge: 19104

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von Darth Schneider »

Thank you Sir, werde mal auf YouTube schauen ob ich jemanden finde der die Combo in einem Video ausprobiert.
Wenn du mit dem Audio in die Kamera gehst, gehst du sicher fürs Ton Master, mit dem Ton eher in deine Ursa mit XLR, wohl kaum in die Pocket mit Miniklinke ? Oder doch ?

Wenn das Wireless Go gut tönen würde an der Pocket, wäre das cool, so schön klein, und ich kann an den Sender ja auch ein Videomic Pro anschliessen und den Ton so nach bedarf auch mit einem Bompoole angeln, Kabellos....Ergäbe das überhaupt einen Sinn ?

Danke fürs zurückschreiben, ich dachte blöderweise du hast zufällig das Wireless Go.
Gut Dreh und Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



freezer
Beiträge: 3248

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von freezer »

Darth Schneider hat geschrieben: Mo 21 Okt, 2019 14:49 Thank you Sir, werde mal auf YouTube schauen ob ich jemanden finde der die Combo in einem Video ausprobiert.
Wenn du mit dem Audio in die Kamera gehst, gehst du sicher fürs Ton Master, mit dem Ton eher in deine Ursa mit XLR, wohl kaum in die Pocket mit Miniklinke ? Oder doch ?
Doch, doch - ich gehe mit dem EW100 G3 per Miniklinke in die PCC4k. Ich schneide gerade am letzten von 12 Filmen die ich im Auftrag des Bundeslandes Steiermark über die Gemeindereform mache - aufgrund des engen Zeitplans und nur 12 Drehtagen ist alles mit der PCC4k gedreht - inklusive der Interviews. Der Ton ist erstaunlich gut in dieser Kombination.
Und ich kann möglichst kompakt drehen.
Darth Schneider hat geschrieben: Mo 21 Okt, 2019 14:49 Wenn das Wireless Go gut tönen würde an der Pocket, wäre das cool, so schön klein, und ich kann an den Sender ja auch ein Videomic Pro anschliessen und den Ton so nach bedarf auch mit einem Bompoole angeln, Kabellos....Ergäbe das überhaupt einen Sinn ?
Dazu habe ich folgenden Beitrag gefunden:
https://forum.blackmagicdesign.com/view ... 21#p524352
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



MichaMicha
Beiträge: 15

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von MichaMicha »

freezer hat geschrieben: Mo 21 Okt, 2019 14:22 Die 3-stufige Ausgabedämpfung beim Empfänger hast Du schon runtergeregelt?
-> 0dB / -12dB / -24dB durchschalten mit dem dB-Knopf an der Unterseite (unter der Anzeige) des Empfängers
Gute idee, aber das klingt leider genauso verzerrt. Darum geh ich davon aus, dass die Verzerrung eingangsseitig in der Kapsel oder im ADC entsteht.



srone
Beiträge: 10474

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von srone »

dann wird wohl das lavalier-mic mechanisch übersteuern, entweder du nutzt ein unempflindlicheres mic oder du plazierst es weiter von der schallquelle weg.

lg

srone
ten thousand posts later...



rush
Beiträge: 13966

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von rush »

@Darth... Das GO System habe ich nicht - nutze allerdings gelegentlich das Rodelink an der P4K - allerdings nicht nativ sondern über den kleinen Miniaturmixer MCC2 von Beachtek.

Der kleine Kasten hat den Vorteil das du noch entsprechend an der Kamera pegeln kannst (nachdem AF Gain am Sender und AF Out am Empfänger) entsprechend den Bedürfnissen angepasst sind...
Zudem kann man noch ein zweites Mic anstöpseln - in meinem Fall das Rode Videomic Pro mit erhöhtem Pegel sodass man die Preamps in der Kamera niedrig halten kann... Oder bei Bedarf eine zweite Drahtlosanlage.

Allerdings unterstützt der MCC2 keine PlugIn-Power - das gilt es zu beachten wenn man bspw ein kabelgebundes Lav direkt anschließen möchte - das günstige VideoMicro von Rode etwa kann damit nicht genutzt werden.
keep ya head up



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von dosaris »

MichaMicha hat geschrieben: Mo 21 Okt, 2019 17:07 Darum geh ich davon aus, dass die Verzerrung eingangsseitig in der Kapsel ... entsteht.
kann ich mir kaum vorstellen.
Ich kenne nicht Deine Micro-Baureihe, aber iA vertragen die Elecret-Kapseln darin min 120 dB
bevor da intern irgendwas an den Anschläg fährt.



MichaMicha
Beiträge: 15

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von MichaMicha »

srone hat geschrieben: Mo 21 Okt, 2019 17:39 entweder du nutzt ein unempflindlicheres mic oder du plazierst es weiter von der schallquelle weg
Ja, wohl wahr -.- ich hatte nur die Hoffnung, dass ich die Mics, die ich habe, modifizieren könnte, statt neue kaufen zu müssen.



rush
Beiträge: 13966

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von rush »

Es gibt sogenannte dB Pads aka Dämpfungsglieder... Kenne die zwar eher für XLR aber ggfs sollte man sowas auch per Klinke finden bzw sich selbst basteln können um den ankommenden Pegel abzusenken...


https://m.thomann.de/de/jts_ma_123.htm
keep ya head up



ruessel
Beiträge: 9750

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von ruessel »

Dämpfungsglieder
Dämpft auch die anliegende PlugIn Power.
aber iA vertragen die Elecret-Kapseln darin min 120 dB
Ja, wenn deutlich mehr als 2V PlugIn Power anliegt.
Gruss vom Ruessel



MichaMicha
Beiträge: 15

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von MichaMicha »

dosaris hat geschrieben: Mo 21 Okt, 2019 18:02
MichaMicha hat geschrieben: Mo 21 Okt, 2019 17:07 Darum geh ich davon aus, dass die Verzerrung eingangsseitig in der Kapsel ... entsteht.
kann ich mir kaum vorstellen.
Ich kenne nicht Deine Micro-Baureihe, aber iA vertragen die Elecret-Kapseln darin min 120 dB
bevor da intern irgendwas an den Anschläg fährt.
Ok interessant. Aber mein Problem ändert es leider nicht, denn es kann es ja trotzdem noch im ADC passieren, oder? Die Aussteuerungsanzeige der Rode Gos zeigt auch ne Übersteuerung an.



carstenkurz
Beiträge: 5079

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von carstenkurz »

Und ist diese Anzeige halbwegs konsistent, wenn Du die verschiedenen Dämpfungsstufen aktivierst?

Nimm dir mal so ein Ding und probier mal damit rum.

Ich habe zwar das System auch nicht, aber eigentlich sollte sowas nicht passieren.

-24dB ist schon ne Ansage als höchste Dämpfungsstufe. Wenn die Eingangsstufe von Rode nicht vollkommen bescheuert designed wurde, sollte damit eigentlich jede Anwendung zu beherrschen sein.
Gerade weil es ein digitales System ist, muss die analoge Anpassung eigentlich in sehr weitem Rahmen funktionieren.

- Carsten
and now for something completely different...



handiro
Beiträge: 3259

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von handiro »

Man kann solche kleinen Kapseln schon zum Zerren bringen, da hilft auch kein -24db pad in der Leitung dahinter.
Entfernung ist da wohl die einzige Lösung.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



carstenkurz
Beiträge: 5079

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von carstenkurz »

Also das normale Lav ist mit 110dB SPL gespec'd. Und hier geht's doch erstmal 'nur' um Schauspieler, die bestenfalls laut sprechen. Und als Lav werden die kaum in Mundnähe befestigt sein?

Oder hat uns Micha da noch irgendwelche Details verschwiegen?

Okay, sie 'schreien oder singen'...hmmm

- Carsten
and now for something completely different...



Jalue
Beiträge: 1412

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von Jalue »

Hm … Das Problem hatte ich noch nicht, wobei ich mit Sennheiser Funken arbeite. Senderseitig kann man da die Eingangsempfindlichkeit kräftig runterregeln, aber okay, das hilft dir jetzt auch nicht weiter. My two cents:

- Ggf. andere Funkstrecken ausprobieren, die o.g. Option haben.

- Kameraseitig Limiter auf den/die betroffenen Kanäle legen.

- wie von Handiro empfohlen "auf Abstand gehen", also die Lavaliers knicken oder kombinieren mit gerichteten Nieren in Bühnennähe.

- So ziemlich alles kombiniert, wobei ein Field-Mixer/Rekorder (plus optimalerweise; Tonassi) zum Einsatz kommen. Externe Mehrspuraufzeichnung + Summe zur Kamera und wenn letztere Mist sein sollte ... fix it (mit der Mehrspur) in the post. ;-)



Mediamind

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von Mediamind »

Ich habe das Wireless Go im Einsatz. Im Nahbereich ist es zuverlässig im Einsatz. Bei 10 m und mehr und einem Schauspieler, der sich umdreht und das Wireless Go mit seinem Körper verdeckt, kann es zu Aussetzern kommen. Bevor ich überlege, wie die Pegel zu bewältigen sind, würde ich mich fragen, ob das System für den Zweck zuverlässig genug ist. Ich finde es wirklich klasse für Reisen und vor allem im privaten Bereich, für den beschriebenen Zweck wäre es mir zu unzuverlässig. Curtis Judd hatte hierzu ein Video gemacht und anschaulich das Problem der Körperabschirmung demonstriert.



Darth Schneider
Beiträge: 19104

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von Darth Schneider »

Schon cool das Rode Teil, aber für eine Theaterbühne, doch lieber eine wirklich zuverlässige Lösung von Sennheiser....
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



MichaMicha
Beiträge: 15

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von MichaMicha »

carstenkurz hat geschrieben: Di 22 Okt, 2019 01:54 -24dB ist schon ne Ansage als höchste Dämpfungsstufe. Wenn die Eingangsstufe von Rode nicht vollkommen bescheuert designed wurde, sollte damit eigentlich jede Anwendung zu beherrschen sein.
Gerade weil es ein digitales System ist, muss die analoge Anpassung eigentlich in sehr weitem Rahmen funktionieren.
Die Dämpfung dämpft den Ausgang, nicht den Eingang. Also wird das verzerrte Signal nur leiser, klingt aber nach wie vor verzerrt.



MichaMicha
Beiträge: 15

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von MichaMicha »

carstenkurz hat geschrieben: Di 22 Okt, 2019 02:29 Also das normale Lav ist mit 110dB SPL gespec'd.
Ok, aber das bringt dir nix wenns im ADC zerrt.
carstenkurz hat geschrieben: Di 22 Okt, 2019 02:29 Und als Lav werden die kaum in Mundnähe befestigt sein?
Nein, Tshirtkragen und Hemdknopfleiste



MichaMicha
Beiträge: 15

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von MichaMicha »

Mediamind hat geschrieben: Di 22 Okt, 2019 07:37 Bevor ich überlege, wie die Pegel zu bewältigen sind, würde ich mich fragen, ob das System für den Zweck zuverlässig genug ist.
Ich habe 6 Strecken des Rode im Einsatz und das Problem mit der Körperabdeckung überhaupt nicht. Entfernungen liegen aber bei 2-5 Metern.

Das Problem, das ich tatsächlich habe, ist im OP beschrieben.



carstenkurz
Beiträge: 5079

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von carstenkurz »

MichaMicha hat geschrieben: Di 22 Okt, 2019 08:47 Ok, aber das bringt dir nix wenns im ADC zerrt.
Bei -24dB in der analogen Vorstufe kann da nix im Wandler zerren unter solchen Bedingungen. Aber was wissen wir schon, wie die Vorstufe und die Dämpfung wirklich aufgebaut sind bei diesen Dingern. Möglicherweise haben die diese Dinger tatsächlich mehr für normalen Reportagebetrieb ausgelegt.

Upps, sorry, ich sollte nicht über Dinge schreiben, die ich nicht habe, und wenn doch, dann sollte ich wenigstens sorgfältig lesen, was andere dazu schreiben...

Ausgangsdämpfung am EMPFÄNGER?
Und im Sender gibts keinerlei Gain-Regelung? Damit ist das Ding für alles über Reportage hinaus unbrauchbar...und wegen der Plugin-Power wird man mit Pads da auch nicht großartig weiter kommen...

Ich würde mal Rode kontaktieren, vielleicht haben die noch ne Idee.

Wenn man das Signal am Ausgang des Empfängers mal aufzeichnet, müsste man auch erkennen können, welche Art Verzerrung da auftritt. Wenn's keine Alternative gibt, muss man vielleicht wirklich die Kapsel mit irgendeiner Art akustisch wirksamer Dämpfung versehen. Das wird mit einiger Sicherheit aber natürlich auch den Frequenzgang massiv beeinflussen. Eventuell verschiedene Schaumstoffe ausprobieren - allzu groß darf sowas ja auch nicht werden bei dieser Anwendung.



- Carsten
and now for something completely different...



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Lavaliermikros leiser machen?

Beitrag von dosaris »

MichaMicha hat geschrieben: Di 22 Okt, 2019 08:41 Die Dämpfung dämpft den Ausgang, nicht den Eingang. Also wird das verzerrte Signal nur leiser, klingt aber nach wie vor verzerrt.
micro-Ausgg dämpfen ist das was Du brauchst, um den Vorverstärker nicht zu überfahren.
Oft ist in micro-Vorverstärker der Pegelsteller hinter der Vorstufe (die bereits übersteuert ist).

Wenn DU des Lötens kundig bist kannst Du eine Reihenschaltung aus ca R=470 Ohm und C>100 yF
(minus gegen Masse) parallel zur Micro-Kapsel schalten. Die electret-Kapseln haben
oft ca 1 kOhm Ausgangimpedanz, so würde man das Signal an der Quelle um ca 12 dB dämpfen.
Sowas lässt sich problemlos in einen Zwischenstecker einbauen ohne Eingriff in die Geräte.

Die Lösung ist nicht ganz sauber, da die Ausgangimpedanz der Kapseln iA nicht symmetrisch ist,
dh. für die neg Halbwelle ist die geringer als für die positive.
Aber wenn das hilft sollte die Diagnose geklärt sein.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Mac SSD Speed Messung?
von klusterdegenerierung - Do 20:38
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von iasi - Do 20:36
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von rush - Do 20:10
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 19:25
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von Jan - Do 19:16
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - Do 18:53
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 18:46
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von slashCAM - Do 17:42
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von cantsin - Do 17:19
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54