In den 90ern war ich für all das noch nicht alt genug, habe aber mit großen Augen geguckt, wenn für eine 35mm Kamera (die Artikel 435 ES z.b.) mal so eben 150.000 DM fällig sind, ohne jedes Zubehör! Bei Preisen in den Sphären und einem Modellwechsel alle Jahrzehnte ist es sicher einfach, sich viel Zeit zu lassen. Aber da wir nun günstige Kameras haben und Gottseidank nicht mehr auf Film, sondern Digital aufzeichnen und die Kameras sich updaten lassen, erhalten wir auch noch neue/bessere Funktionen NACHDEM wir das Gerät gekauft haben und das in der Regel gratis. Also ich möchte nicht zurück zu den guten alten Zeiten, wo man den Gegenwert eines Hauses bei sich herumtrug...
Nein, zumindest nicht von mir. Es wird nur kritisch gesehen, dass diese Upgrades bzw. der FW-Stand bei Release oft sehr schnell korrigiert werden müssen, weil es irgendwelche Bugs gibt. Das greift zur Zeit um sich. Es ist offenbar den schnellen Reaktionzeiten geschuldet, die der heutige Kampf um Marktanteile fordert. Das Gleiche trifft auf die Vorankündigungspolitik vieler Hersteller zu, die dann aber nicht in der Lage sind, fristgerecht oder in ausreichenden Stückzahlen zu liefern. Oder es dauert ein Jahr von der Ankündigung bis zur Produktionsreife. Das Ziel dabei ist, interessierte Käufer vom Kauf eines verfügbaren Konkurrenzproduktes abzuhalten. Ich rede jetzt im Allgemeinen.
Genau, und da ist das Reifen beim Kunden schon einkalkuliert. Und das betrifft keinesfalls nur BM. Selbst bei den sonst so solide arbeitenden Fujis beobachte ich das. Die mussten auch schon komplette Updates wieder vom Download entfernen und zurück setzen. Dazu kommt natürlich auch, dass die Funktionsumfänge der Geräte inzwischen riesig sind und sich da schneller auch mal Fehler einschleichen können. Die Zeit für längere Testläufe scheint den Herstellern zu fehlen.
Für die beiden auf dem Markt (bzw. bei AliExpress) erhältlichen Sony NP-F-Adapterlösungen hat das glücklicherweise keine Konsequenzen. Der Dummyakku-Adapter reicht die 7.2V der NP-F einfach durch, und der SmallRig-Adapter liefert 12V an den externen Netzteilanschluss; also beides konform BMs Spezifikationen.Some customers have been creating custom made power devices as a means to power their Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K. If you are creating your own power solution with a dummy battery, caution needs to be taken to ensure that you are not supplying too much voltage to your camera, as this can cause permanent damage. The voltage requirements of the Pocket Cinema Camera 4K are as follows:
The battery input connection is rated from 6.2V to 10V max.
The DC input is rated from 10.8V to 20V max.
The camera requires 16W when in standby and is not charging the battery.
The camera requires 30W when charging the LP-E6 type battery.
When powering your camera with a custom made power source, we recommend removing the LP-E6 type battery.
The camera requires 22W when recording to external media with an active lens, full screen brightness, full tally brightness, high frame rates and is not charging the battery.
Leider lesen die sich aber genau so:Onkel Danny hat geschrieben: ↑Do 07 Feb, 2019 16:05 Jetzt fehlt nur noch Braw. Und ich glaube kaum, das Red hier Patente auf alle lossy Raw Derivate hat.
https://patents.justia.com/inventor/james-jannardEmbodiments provide a video camera that can be configured to highly compress video data in a visually lossless manner. The camera can be configured to transform blue and red image data in a manner that enhances the compressibility of the data. The data can then be compressed and stored in this form. This allows a user to reconstruct the red and blue data to obtain the original raw data for a modified version of the original raw data that is visually lossless when demosacied. Additionally, the data can be processed in a manner in which the green image elements are demosaiced first and then the red and blue elements are reconstructed based on values of the demosaiced green image elements.
Zu welcher der beiden Hälften gehörst du nun? Oder gibt es noch eine dritte Hälfte?Onkel Danny hat geschrieben: ↑Do 07 Feb, 2019 16:05
Die andere hälfte braucht eigentlich für ihre Filmchen keine und die 2. Hälfte wird damit eh nicht glücklich werden. ;)
Und die, die wie ich schon eine haben, können bestätigen, das alles auch vor dem Update, gut war(trotz Fehler).
Frank B. hat geschrieben: ↑Do 07 Feb, 2019 18:09Zu welcher der beiden Hälften gehörst du nun? Oder gibt es noch eine dritte Hälfte?Onkel Danny hat geschrieben: ↑Do 07 Feb, 2019 16:05
Die andere hälfte braucht eigentlich für ihre Filmchen keine und die 2. Hälfte wird damit eh nicht glücklich werden. ;)
Und die, die wie ich schon eine haben, können bestätigen, das alles auch vor dem Update, gut war(trotz Fehler).
Naja, drei Hälften gibt es nie, jedenfalls nicht von einem Ganzen. Höchstens aus zwei Ganzen könnte man drei oder sogar vier Hälften gewinnen. Wobei ja die zwei Ganzen dann wiederum als ein Ganzes betrachtet werden müssen und dann sind drei Hälften auch wieder bloß drei Viertel. Aber immerhin genauso groß. :D Wahrscheinlich hat Onkel Danny die Hälften etwas anders gemeint. Ein Teil hat die Kamera und ist glücklich und der andere Teil der Nichtbesitzer teilt sich dann in die eine Hälfte, die die Kamera nicht braucht und die andere Hälfte, die nicht glücklich damit wird. Wobei ich davon ausgehe, dass es da gemeinsame Schnittmengen geben muss.
Ich hab das Objektiv vom Viltrox entfernt und wieder drangemacht (ich glaube es war bei eingeschalteter Kamera, bin mir aber nicht mehr sicher) und dann die Kamera neu gestartet. Die Blendensteuerung war dann wieder aktiv und der Wert wurde auch wieder im Display angezeigt.Onkel Danny hat geschrieben: ↑Do 07 Feb, 2019 16:05 Allerdings wurde mit dem Update auch der Viltrox Speedbooster gebricked. Wenn man jetzt die P4K an macht, springt das Objektiv auf die jeweils kleinste oder größte Blende und es werden falsche Werte im Display angezeigt. Diese verschwinden aber auch nach ca. 5 Sekunden vollständig vom Display. Die Blende lässt sich auch gar nicht erst verstellen. Sehr merkwürdig das Ganze.
RedWineMogul hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 06:51
Ich hab das Objektiv vom Viltrox entfernt und wieder drangemacht (ich glaube es war bei eingeschalteter Kamera, bin mir aber nicht mehr sicher) und dann die Kamera neu gestartet. Die Blendensteuerung war dann wieder aktiv und der Wert wurde auch wieder im Display angezeigt.
Also ich habe sie noch nicht, die Pocket4k - weil sie nicht lieferbar ist (der einzige wirkliche Bug)roki100 hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 00:17
Es gibt sicherlich noch eine dritte und zwar die, die trotz Fehler behaupten, dass das eigene besser oder gut ist (das eigene ist immer bessere, beste auto, beste haus...beste Frau und beste Kamera). Und das es solche gibt, sieht man daran, dass die trotz vielen Bugs behauptet haben, alles sei sehr gut und top. Als ich hier Blackmagic kritisiert habe (und das tue ich heute noch, warum und wieso, das spielt jetzt keine Rolle) aber auch erwähnt habe, dass etwas mit Bildqualität von der BMPCC4K nicht stimmt (für mich sieht es irgendwie nach Bildqualität von einer gute Sony Video camcorder aus und nicht danach, was man so von der älteren BM Kameras kennt usw. usf.) wurde ich direkt aber auch indirekt quasi von hier verjagt.
Nun sind die Fehler behoben und alle sind glücklich. Freut mich!
kann es sein dass es mit der älteren Viltrox EF-M2 Firmware funktioniert? Nämlich mit der Version 2.3 -> http://www.viltrox.com/en/index.php?m=i ... 149&id=207thsbln hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 10:12RedWineMogul hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 06:51
Ich hab das Objektiv vom Viltrox entfernt und wieder drangemacht (ich glaube es war bei eingeschalteter Kamera, bin mir aber nicht mehr sicher) und dann die Kamera neu gestartet. Die Blendensteuerung war dann wieder aktiv und der Wert wurde auch wieder im Display angezeigt.
Funzt bei mir leider nicht...
Trotzdem sieht es nicht so aus, wie man es von ältere BM Kameras kennt. Das war auch nicht kritisch gemeint, sondern nur meine Sicht der Dinge. Als ich die Bildqualität von Ursa Mini gesehen habe und in DaVinci Resolve damit gespielt habe, war ich sofort verliebt. Die Ursa Mini hat aber leider andere Krankheiten.
das wird demnächst bestimmt kommen.Wenn BMD die Pocket-Technik in ein Micro-Format verpacken würde, dann käme mir eine Micro ins Haus - sofern sie lieferbar wäre.
Denn:
+ Akku-Wechsel ging einfacher und schneller.
+ Externes, variables Display.
+ Noch kompakter und leichter.
o eine SSD muss man eh an USB ranhängen.
:lol:Frank B. hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 06:33 Naja, drei Hälften gibt es nie, jedenfalls nicht von einem Ganzen. Höchstens aus zwei Ganzen könnte man drei oder sogar vier Hälften gewinnen. Wobei ja die zwei Ganzen dann wiederum als ein Ganzes betrachtet werden müssen und dann sind drei Hälften auch wieder bloß drei Viertel. Aber immerhin genauso groß. :D Wahrscheinlich hat Onkel Danny die Hälften etwas anders gemeint. Ein Teil hat die Kamera und ist glücklich und der andere Teil der Nichtbesitzer teilt sich dann in die eine Hälfte, die die Kamera nicht braucht und die andere Hälfte, die nicht glücklich damit wird. Wobei ich davon ausgehe, dass es da gemeinsame Schnittmengen geben muss.
Muss grad an den Lehrer denken, der seiner Klasse sagt: "Hundert mal hab ich euch schon erklärt, es gibt keine größere und keine kleinere Hälfte. Hälften sind immer gleich groß. Aber die große Hälfte von euch wird das wohl nie begreifen."
Und wegen kritischer Äußerungen zu einem Produkt oder sonstwas, solltest du dich hier nicht vertreiben lassen. Das wäre schade und ganz schlecht für Toleranz und Vielfalt, die doch auch hier immer so hoch beschworen werden. Bleib ruhig da! Ich glaube, die große Hälfte der hier anwesenden würde es freuen. ;)
Also eher eine Gefühlssache.roki100 hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 11:16Trotzdem sieht es nicht so aus, wie man es von ältere BM Kameras kennt. Das war auch nicht kritisch gemeint, sondern nur meine Sicht der Dinge. Als ich die Bildqualität von Ursa Mini gesehen habe und in DaVinci Resolve damit gespielt habe, war ich sofort verliebt.
Bei der alten BMPCC (als es noch keine Viltrox FW 3.1 gab) hat das nämlich funktioniert.Das abziehen des Viltrox Adapters bringt selbstverständlich nichts, wie auch?!
Der laute Lüfter ist bei manchen Geräten ein bekanntes - leicht zu behebendes Problem - ist nur die Verschraubung zu locker. Das wird beim regionalen BMD Support rasch und anstandslos behoben.roki100 hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 18:57 Ich habe die BMPCC4K wieder zurückgebracht, sonst würde ich mehr testen und berichten. Übrigens, das war die vierte BMPCC4K mit Fehler die ich getestet habe. Ich kann hier ab und zu Kameras die von Kunden zurückgebracht wurden, ausleihen (der Kumpel/ein Händler erwartet dafür, falls möglich, dass ich die Kamera repariere). Die BMPCC4K existiert bei dem Händler nicht mehr, er bestellt auch keine nach (Begründung wie bei andere BMD Produkte, streß mit den Kunden). Die letzte, mit etwas lauterem Lüfter, hat er bei eBay für 1500 Euro an Österreicher verkauft (ohne Garantie). Und wie erwartet, lauter Lüfter scheißegal, Hauptsache die BMPCC4K in den Händen. :lol:
Die muss halt roki reparieren und dann an die Oesterreicher verkaufen... :P ...Onkel Danny hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 19:32 Also auch bei mir geht kein Autofocus mit der 2.3er Firmware.
Wenn man aber den AF/MF Schalter beim Objektiv im Betrieb umlegt, läuft der Fokus kurz an.
Mehr geht leider nicht.
Jetzt würde mich aber interessieren was an den Pockets so defekt war? Und warum hat
dein Händlerkumpel die defekten nicht einfach an BM zurückgeschickt?
...
Dont feed the Troll!
Super Fund! Danke Onkel Danny.Onkel Danny hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 14:00
Aber mit dem Update 2.3 des Adapters geht es tatsächlich wieder. Mit den Updates 3.2/3.1/3.0
geht es weiterhin nicht.
greetz
Mein Kumpel hat schnauze voll von BM Support. In den meisten Fällen werden die BM Produkte nicht reparieren, sondern gegen ein neues Gerät ausgetauscht. Natürlich ist das gut, wenn das ausgetauschte Gerät nicht die selben Macken oder Schönheitsfehlern aufweisen würde, oder völlig andere Probleme, wie z.B. Batterie lässt sich nicht rausnehmen... oder, unten links ist der LCD heller usw. usf. Die Erfahrung macht der Händler nicht erst seit der BMPCC4K. Ich finde es ehrlich gesagt schade!
Klar, die Bugs sind von mir erfunden, damit BMD sie später fixt...der hellere LCD im linken Bereich usw. usf. Alles Verschwörungstheorie, und viel Zeit und wenig Geld. Wer weiß, vielleicht werden die BMD Mitarbeiter für viel Arbeitszeit zu wenig bezahlt? In Zeiten des Kapitalismus ist all das völlig normal. Oder der Chef will mehr geld, statt an Menschen auszugeben, die das BM Produkt vor Auslieferung testen....? Und wer weiß, vielleicht weiß ich mehr als Du und kritisiere daher BMD zu recht? Und nimm einfach mal an, ich habe recht mit dem was ich schreibe, dann nenne mir bitte einen Grund, warum ich BMD nicht kritisieren sollte?AndySeeon hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 20:15Dont feed the Troll!
Keiner, der seine >300 Beiträge über die üblen Fehler der unbrauchbaren Blackmagic-Kameras gelesen hat, nimmt ihn noch ernst. Er lebt in einer Welt der Feen und Drachen. Deswegen wurde er im anderen Thread ja auch ausgebuht und hat sich verzogen.
Er hat halt viel Zeit und wenig Geld, und schuld daran sind Blackmagic und die anderen bösen Kapitalisten...
Gruß, Andy
so siehts aus!
:lol:
Im Ernst, ich weiss ja wirklich nicht, warum Du die Nationalitaet im ersten Post hervorheben musstest und im zweiten noch eine Schippe drauflegst. Man koennte denken, Du haeltst sie deswegen fuer unzurechnungsfaehig.roki100 hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 23:25:lol:
Der Österreicher hat sie so erhalten wie sie war. Er denkt wahrscheinlich dass das so normal ist und durch ganze tolle Werbungen im Netz wie toll die Kamera ist usw. usf. ist der Rest, vor lautem Stolz die Kamera endlich zu besitzen, völlig ausgeblendet.
...
roki100 hat geschrieben: ↑Fr 08 Feb, 2019 18:57Wie kann es denn sein dass jemand der einen Händler kennt, welcher scheinbar jede Menge BMPCC 4K bekommt, gleichzeitig vor kurzem erst das erste mal von einer 5 Jahre alten BMPCC gehört hat und sich diese gleichzeitig in einem Media Markt hat andrehen lassen? Warum denn nicht bei deinem Händler selber?
Ich habe die BMPCC4K wieder zurückgebracht, sonst würde ich mehr testen und berichten. Übrigens, das war die vierte BMPCC4K mit Fehler die ich getestet habe. Ich kann hier ab und zu Kameras die von Kunden zurückgebracht wurden, ausleihen (der Kumpel/ein Händler erwartet dafür, falls möglich, dass ich die Kamera repariere). Die BMPCC4K existiert bei dem Händler nicht mehr, er bestellt auch keine nach (Begründung wie bei andere BMD Produkte, streß mit den Kunden). Die letzte, mit etwas lauterem Lüfter, hat er bei eBay für 1500 Euro an Österreicher verkauft (ohne Garantie). Und wie erwartet, lauter Lüfter scheißegal, Hauptsache die BMPCC4K in den Händen. :lol:
Es scheitert hier leider an der Kontinuität deiner Geschichten. Du liest dir Beiträge in sämtlichen Foren durch und fasst das als allgemeine Tatsache zusammen.