slashCAM Forum

Kennt einer von euch einen Bildschirm der Hochglanz ist wie beim iMac

HDR USB-C UHD IPS besitzt

Ich brauche einen Monitor für mein Macbook Pro 2018 Modell

Leider sind alle total Matt und für die Bild bearbeitung nicht optimal.

Budget 500 bis 700 Euro +/-

Selomanol hat geschrieben: ↑Mo 11 Feb, 2019 13:00

Leider sind alle total Matt und für die Bild bearbeitung nicht optimal.

Budget 500 bis 700 Euro +/-

Das Feature Hochglanz wirst Du bei den Profigeräten mit IPS eher selten finden.
Warum sollte ein matter Bildschirm für die Bildbearbeitung nicht optimal sein?

Ich bin es am Mac Produkten gewöhnt hnt und finde bei Matt die Farbkorrektur nicht so gut

Selomanol hat geschrieben: ↑Di 12 Feb, 2019 02:24 Ich bin es am Mac Produkten gewöhnt hnt und finde bei Matt die Farbkorrektur nicht so gut

Dann frage dich mal warum alle professionellen Monitore für Farbkorrektur nicht glänzend sind.

Hochglanz ? Versteh ich nicht ganz bei einem Monitor, was ist das überhaupt für eine Technolgie ?
Ich kenne das nur früher von den gedruckten Fotos...
Hochglanz ist mein iMac wenn ich den Bildschirm putze.
Grusss Boris

Selomanol hat geschrieben: ↑Mo 11 Feb, 2019 13:00 Kennt einer von euch einen Bildschirm der Hochglanz ist wie beim iMac

Budget 500 bis 700 Euro +/-

Direkt in der Höhle des Löwen:
https://www.apple.com/de/shop/product/H ... 2f158a20fd

Auf matte Screens kann man eigentlich nur bestehen, wenn man nie an einem neueren iMac (und an ähnlichen Screens wie die von LG) gearbeitet hat und das schlicht nicht kennt. Also Hochglanz und trotzdem entspiegelt. Da ist dann Schwarz endlich mal richtig Schwarz, auch in einem nicht abgedunkelten Raum.

@ Jott

Oder professionelle Ansprüche hat ;) Die hochglanz Displays von Apple sind gut für's Wohnzimmer, aber nicht zum arbeiten.

Wir haben im Studio seit ca. einem Monat einen neuen iMac Pro und daran hängt, wie auch schon am alten, ein mattes 10bit Display als Referenz Monitor. Wenn man 5 gerade sein lässt, dann kann man natürlich an fast jedem Display arbeiten.

Für die meisten Leute spielt Farbgenauigkeit keine so große Rolle und die werden Mit ihrem Hochglanzdisplay glücklich sein, und vermutlich glauben sie hätten das Beste was es gibt.

VG

Wieso aus Meinungen Dogmen machen? Der Threadstarter wird schon wissen, was er will.

Jungs Jungs Jungs

Matt Glanz ist doch alles egal

Ich hab nicht gefragt was Profis verwenden etc... Sondern ob es einen Bildschirm wie bei imac gibt

Wenn nicht, werde ich halt vermutlich einen neuen imac 2019 wenn mal verfügbar kaufen und hoffen die haben 10Bit HDR

Ich Arbeite seit Jahren auf den Macbook Pro und bin ein Glanz Bildschirm gewöhnt.

Selomanol hat geschrieben: ↑Di 12 Feb, 2019 09:55 Sondern ob es einen Bildschirm wie bei imac gibt

Siehe Apple-Link oben. Der iMac-Screen selbst ist auch von LG.

Der 5K LG kann kein HDR

Jott hat geschrieben: ↑Di 12 Feb, 2019 08:25
Auf matte Screens kann man eigentlich nur bestehen, wenn man nie an einem neueren iMac (und an ähnlichen Screens wie die von LG) gearbeitet hat und das schlicht nicht kennt. Also Hochglanz und trotzdem entspiegelt. Da ist dann Schwarz endlich mal richtig Schwarz, auch in einem nicht abgedunkelten Raum.

Aber nur wenn einem die Farbgenauigkeit egal ist. Ich bekomme öfter Material von iMac Helden, bei dem die Schwarzwerte nicht stimmen, weil ihnen ihr toller Monitor was anderes vorgaukelt (und Waveform ist ja sowas von 2010). Aber jedem das seine - mir solls recht sein, ich stell es dann halt in Rechnung.

Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 12 Feb, 2019 15:33

Jott hat geschrieben: ↑Di 12 Feb, 2019 08:25
Auf matte Screens kann man eigentlich nur bestehen, wenn man nie an einem neueren iMac (und an ähnlichen Screens wie die von LG) gearbeitet hat und das schlicht nicht kennt. Also Hochglanz und trotzdem entspiegelt. Da ist dann Schwarz endlich mal richtig Schwarz, auch in einem nicht abgedunkelten Raum.

Aber nur wenn einem die Farbgenauigkeit egal ist. Ich bekomme öfter Material von iMac Helden, bei dem die Schwarzwerte nicht stimmen, weil ihnen ihr toller Monitor was anderes vorgaukelt (und Waveform ist ja sowas von 2010). Aber jedem das seine - mir solls recht sein, ich stell es dann halt in Rechnung.

Ja bist der Beste

Aber was hat es mit dem Thema zutun?

Selomanol hat geschrieben: ↑Di 12 Feb, 2019 16:27
Ja bist der Beste

Ich weiß :-)

Selomanol hat geschrieben: ↑Di 12 Feb, 2019 16:27
Aber was hat es mit dem Thema zutun?

Wenn du das fragen mußt, hast du ein anderes Problem.

Nichts. Die Unterstellung, man benutze nicht die hervorragenden Waveforms etc. in fcp x, ist das übliche Gewäsch von Apple-Verächtern. Sorry, Frank, aber solche Geschichten sind echt unter deiner Würde.

Und rein statistisch gibt es mit Sicherheit wegen der verschiedenen Marktanteile ein Vielfaches an Chaoten, die vor Windows und den tollsten Screens der Welt sitzen und trotzdem technischen Schrott in die Welt pusten.

Anschließen kann man jeden Wunschmonitor überall, je nachdem, was man so treibt.

So, und jetzt weiter den Threadstarter mobben, weil er etwas anderes vorzieht als du. Cool.

Mag sein, aber diesen "technischen Schrott" bekomme ich nur höchst selten zur Weiterverarbeitung geliefert.
Kann daran liegen, daß Leute die am PC sitzen oft technisch interessierter sind - wer weiß.

Und können wir mal mit diesem Apple Verächter Geschwätz aufhören.
Ich bin auf Apple groß geworden, und hab gut 20 Jahre lang nichts anderes angefasst.

Nur weil ich diese Erfahrung mit den Schwarzwerten gemacht habe, "verachte" ich Apple nicht automatisch.
Das ist nur ein Werkzeug, deshalb unterhalte ich überhaupt keine emotionalen Beziehungen zu irgendeinem OS.

Du hast zwanzig Jahre lang falsche Schwarzpegel geliefert? ;-)

Damals gabs nur Röhren, aber ja - der war trotzdem lustig.

Mit Hochglanz und HDR gibt es aktuell nur ein Gerät: https://www.philips.de/c-p/436M6VBPAB_0 ... t-ambiglow

Der hat allerdings ein VA-Panel und 10 Bit nur gedithert...