Panasonic S1 / GH4 / GH5 / GH5s Forum



GH5 und Walimex/Samyang



... was nur diese speziellen Panasonic-Modellserien betrifft
Antworten
Bildlauf
Beiträge: 165

GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von Bildlauf » Do 31 Okt, 2019 12:42

Moin, ich bin ja nun auf lichtstarke Festbrennweiten umgestiegen, was sehr effektiv ist ist dunkleren Gefilden mit der GH5 und auch besser aussieht (Zunächst Objektive mit MFT Mount von Walimex/Samyang)

Ich überlege nun in einen Speedbooster zu investieren, wahrscheinlich die Canon Variante.

Ich bleibe mal bei f auch wenn es um Walimex und t Stops geht.
Nun ist es so, das dieser Speedbooster die Lichtstärke um f1.0 erhöhen soll. Habe aber auch gehört nur f0.4
Da kursieren verschiedene Angaben.

Ich habe nun zwei Walimex/Samyang Objektive im Blick mit Canon Mount, die bei Lichtstärke jeweils f1.4 liegen.

Das würde ja bedeuten, dass ich damit auf eine Lichtstärke von f1.4 - f1.0 = f0.4 käme. Das wäre ja nochmal ein guter Zugewinn.

Ich weiß schon, dass Objektive mit Blendenregulierung über den Body durch den metabones nicht unter 0.9 gehen können. Aber die Blende von Walimex ist ja stufenlos und mechanisch am Objektiv selber einzustellen (Blende wird ja auch nicht im Display angezeigt, da keine Kommunikation)

Das würde für mich bedeuten dass meine Rechnung stimmt? Ich hätte dann Offenblende f0.4? Also Speedbooster und das f1.4 Objektiv zusammen?
Und weiß jemand wieviel Blende man vom Speedbooster nun definitiv geschenkt bekommt?

Nur um sicher zu gehen bevor ich bestelle.




TomStg
Beiträge: 2266

Re: GH5 und Walimex/Samyangmac Dich mal bei Wickipedia mit der Blendenteihe vertraut,

Beitrag von TomStg » Do 31 Okt, 2019 13:26

Bildlauf hat geschrieben:
Do 31 Okt, 2019 12:42
Das würde ja bedeuten, dass ich damit auf eine Lichtstärke von f1.4 - f1.0 = f0.4 käme. Das wäre ja nochmal ein guter Zugewinn.
Mach Dich mal bei Wickipedia mit der Blendenreihe vertraut. Eine Blende weiter offen bedeutet nicht, -1 zu subtrahieren.




Bildlauf
Beiträge: 165

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von Bildlauf » Do 31 Okt, 2019 13:37

Das kann ich bei Zeiten mal machen, aber zu was für einer effektiven Blendenzahl komme ich dann?

Also Speedbooster Canon XL und Walimex/Samyang mit Offenblende f1.4 in Kombination?
habe da nichts gefunden, wie gesagt kurze Info von jemandem der es aus dem Stehgreif weiß, wäre nett :-)

Zumindest habe ich ja keine Bremse durch den Body, da ich die Blende am Objektiv mechanisch einstelle.

Noch ein Tick mehr Licht durch das neue Setup, und die GH5 ist die wirklich perfekte Kamera :-)




Bildlauf
Beiträge: 165

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von Bildlauf » Do 31 Okt, 2019 13:54

Und noch ein Frage dazu....

Es wird gesagt der Look verändere sich mit dem Speedbooster positiv, häufig bezogen auf die Unschärfe. Ich bin mit dem Look der GH5 wirklich sehr, sehr glücklich, insbesondere in Kombination mit den Walimex, die sind nicht so extrem scharf und irgendwie "künstlerischer", "wärmer", "analoger", "mehr vintage"
Die Panasonic's sind tlw. zu scharf finde ich. Kommt natürlich auf die Anwendung an. Ich filme viele Konzerte und Musikvideos, da sind die Panasonic nicht so geeignet, hingegen aber bei sachlichen Aufträgen bzw. Imagefilmsachen.

Aber der Speedbooster, macht der den Look "noch besser", abgesehen von der mehr Unschärfe? "Vollformatiger", was immer das auch heißt? Analoger? edler? künstlerischer? irgendwie so, oder nur mehr Lichtstärke und Bokeh, aber sonst bleibt der MFT Look erhalten?

Youtube hilft nicht, da alles komprimiert und kaufen, probieren und zurücksenden finde ich nicht so gut




Sammy D
Beiträge: 1826

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von Sammy D » Do 31 Okt, 2019 14:25

Bildlauf hat geschrieben:
Do 31 Okt, 2019 13:37
Das kann ich bei Zeiten mal machen, aber zu was für einer effektiven Blendenzahl komme ich dann?

Also Speedbooster Canon XL und Walimex/Samyang mit Offenblende f1.4 in Kombination?
habe da nichts gefunden, wie gesagt kurze Info von jemandem der es aus dem Stehgreif weiß, wäre nett :-)
...
Der XL-Booster von Metabones bringt dir laut Specsheet 1 1/3 (eine und eine Drittel) Blenden Lichtgewinn.

Ausgehend von f1.4 landest du mit einer Blende bei f1.0 und bei f0.9 mit einem Drittel.




beiti
Beiträge: 5008

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von beiti » Do 31 Okt, 2019 22:31

Der Speedboster XL hat einen Faktor von 0,64. Der gilt für Brennweite und Blendenzahl.
Also z. B. aus einem f2,8/100mm wird ein f1,8/64mm. Oder aus einem f1,4/50mm wird ein f0,9/32mm.

Diese Rechnung gilt für die physikalischen Eigenschaften der jeweiligen Objektiv-Speedbooster-Kombination.
Wenn man die Verwirrung komplett machen will, könnte man jetzt noch die passenden KB-Äquivalente berechnen...
Interessantes rund um die Foto- und Videotechnik - fotovideotec.de
Der FotoVideoTec-Blog - fotovideotec-blog.de
Alles über Satellitenempfang - satellitenempfang.info




Bildlauf
Beiträge: 165

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von Bildlauf » Sa 02 Nov, 2019 22:34

Ich denke das Investment lohnt sich.

- Canon Mount EF Objektive nutzen können
- noch etwas mehr Lichteinfall
- ggf. anderer, je nach Anwendung alternativ nutzbarer Look
- bessere Festbrennweitenabstufung möglich (Kombi aus Canon Mount und MFT Mount) und dann auch Nutzung von starkem Weitwinkel, was bei nur MFT ja schwierig ist wegen Crop.


@Sammy D
@beiti

Danke für die Info!




rush
Beiträge: 10902

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von rush » So 03 Nov, 2019 18:51

Die Nikon Variante könnte in der Summe ggfs auch eine gute Option sein - da man eh komplett manuell unterwegs ist gibt es dahingehend auch keine Nachteile.

Ob es der teure Speedbooster werden muss oder es nicht gar der bezahlbare Viltrox-Klon tut wäre ebenfalls zu überlegen - insbesondere wenn Du nicht auf das letzte Quentchen Schärfe Wert legst -> Stichwort Charakter...

Finally zu den Walimexen/Samyangs... Da gibt es teilweise auch Gläser die für Aps-C gerechnet sind - diese sind dann u.U. nicht wirklich Speedy-tauglich.
keep ya head up




Mediamind
Beiträge: 832

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von Mediamind » Mo 04 Nov, 2019 10:09

rush hat geschrieben:
So 03 Nov, 2019 18:51
Die Nikon Variante könnte in der Summe ggfs auch eine gute Option sein - da man eh komplett manuell unterwegs ist gibt es dahingehend auch keine Nachteile.

Ob es der teure Speedbooster werden muss oder es nicht gar der bezahlbare Viltrox-Klon tut wäre ebenfalls zu überlegen - insbesondere wenn Du nicht auf das letzte Quentchen Schärfe Wert legst -> Stichwort Charakter...

Finally zu den Walimexen/Samyangs... Da gibt es teilweise auch Gläser die für Aps-C gerechnet sind - diese sind dann u.U. nicht wirklich Speedy-tauglich.
Dafür gibt es doch unterschiedliche Speedbooster. Der Klassiker ist doch das Sigma ART 18-35 f:1.8 für APS-C mit Speedi.




MrMeeseeks
Beiträge: 1096

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von MrMeeseeks » Mo 04 Nov, 2019 10:27

rush hat geschrieben:
So 03 Nov, 2019 18:51
Die Nikon Variante könnte in der Summe ggfs auch eine gute Option sein - da man eh komplett manuell unterwegs ist gibt es dahingehend auch keine Nachteile.
Spätestens wenn du ein Zoom nutzt (Sigma 18-35) ist der größte Nachteil die manuelle Einstellung der Brennweite. Ohne genaue Angabe ruckelt und zuckelt der Stabi stark rum. Da hat man schnell die Nase voll wenn man bei jeder Drehung am Ring die Brennweite umstellen muss.




rush
Beiträge: 10902

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von rush » Mo 04 Nov, 2019 10:50

Okay habe keine GH5 - entsprechend auch keinen Stabi und kann diese Verhalten daher nicht einschätzen...

Im Gegensatz ist die Nikon Variante des 18-35ers bei mir jedoch "nahezu" parfokal - die EF Version dagegen hielt adaptiert die Schärfe überhaupt nicht und war jedesmal völlig daneben beim Aufzoomen. Daher bin ich doch bei der Nikon Version geblieben weil mir dieses Verhalten mehr liegt.
keep ya head up




MrMeeseeks
Beiträge: 1096

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von MrMeeseeks » Mo 04 Nov, 2019 11:14

Bei einer Kamera ohne Stabi ist das natürlich völlig egal, da würde ich sogar den Blendenring bevorzugen. Die Sache mit dem parfokal ist beim Sigma 18-35 von Linse zu Linse unterschiedlich. Bei mir was das Objektiv erst mit einem Metabones Canon EF Speed Booster parfokal, habe das auch schon von anderen gelesen.




Bildlauf
Beiträge: 165

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von Bildlauf » Di 05 Nov, 2019 10:26

rush hat geschrieben:
So 03 Nov, 2019 18:51
Die Nikon Variante könnte in der Summe ggfs auch eine gute Option sein - da man eh komplett manuell unterwegs ist gibt es dahingehend auch keine Nachteile.

Ob es der teure Speedbooster werden muss oder es nicht gar der bezahlbare Viltrox-Klon tut wäre ebenfalls zu überlegen - insbesondere wenn Du nicht auf das letzte Quentchen Schärfe Wert legst -> Stichwort Charakter...

Finally zu den Walimexen/Samyangs... Da gibt es teilweise auch Gläser die für Aps-C gerechnet sind - diese sind dann u.U. nicht wirklich Speedy-tauglich.

Ja ich überlege nochmal mit dem Nikon Speedbooster.

Ich fokussiere nur noch manuell und nur Festbrennweiten, daher habe ich keine Stabiprobleme, halt nur beim Linsenswitch immer neu die Brennweite einstellen, aber das passt.

Wegen des Viltrox, ja Schärfe muss nicht ultimativ sein, gerade im Musikbereich sieht es schön aus, wenn nicht rattenscharf. Aber für andere Aufträge ist dann doch Schärfe und weniger künstlerischer Look gefragt. Wichtig ist nur dass der Viltrox gut aussieht, Scharf ist nicht der wichtigste Aspekt, aber "nicer Look".

Ich habe bislang drei Brennweiten (schon mit Pana-Crop multipliziert): 24, 100, 170. Ich muss noch die Lücke zwischen 24 und 100 abdecken mit ein bis zwei Objektiven, obwohl es bislang auch so gut ging.....
Zuletzt geändert von Bildlauf am Di 05 Nov, 2019 10:33, insgesamt 1-mal geändert.




Bildlauf
Beiträge: 165

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von Bildlauf » Di 05 Nov, 2019 10:31

[/quote]
Dafür gibt es doch unterschiedliche Speedbooster. Der Klassiker ist doch das Sigma ART 18-35 f:1.8 für APS-C mit Speedi.
[/quote]


Ich habe mal Sigmas probiert und die haben mir nicht so zugesagt. So vom Look her.
Art 18 bis 35, Das soll sehr überscharf sein in der Kombi, Slashcam hat in einem Bericht darüber auch aufgeklärt.

Das Pana 12mm Summilux und die beiden Walimex, mit denen bin ich sehr zufrieden. Ich denke ich bleibe bei den Marken zunächst. Walimex ggf. mit Speedbooster.
Das 12 Pana Summilux ist zwar auch sehr scharf, sieht aber trotzdem filmisch aus.


Aber alles natürlich Geschmacksfrage.




Bildlauf
Beiträge: 165

Re: GH5 und Walimex/Samyang

Beitrag von Bildlauf » Di 05 Nov, 2019 10:39

Wegen Stabi, GH5 ist keine Steadycam. Stabi ist aber super und bislang arbeite ich immer noch ohne zusätzliche Stabilisierung. Manchmal kann es wobbeln. Man muss halt wirklich ruhig führen und das üben. In der Post kriegt man mit Nachstabilisierung noch was hin. Aber tlw. werden bestimmte kamershakes eher verstärkt, so dass ein Wobbeln/Verzerrung fast über das ganze Bild geht....
Da das Wobbeln in den Ecken ist, kann man ggf. etwas croppen. Kommt auf Projekt an, ob wirklich schlimm.
das Wobbeln fällt mir übrigens auch bei Fernsehkameras auf, die zb Sendungen wie "PS Profis" oder Reality Sendungen filmen, als Beispiele.




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Das MacBook Pro 13" M1 im 4K, 5K, 8K und 12K Performance-Test mit ARRI, RED, Canon uva. ...
von Paralkar - Di 15:35
» Rechtsform - Wir wollen eine Firmierung
von klusterdegenerierung - Di 15:34
» Kein rendern wegen Fusion?
von klusterdegenerierung - Di 15:29
» Mavic 2 Pro: kein Bild...???
von mowbray - Di 15:12
» Beta 3 hat neuen Bug
von 3Dvideos - Di 14:15
» Sigmas Mirrorless Lineup
von pillepalle - Di 14:13
» Apple iPhone 12 Pro Max - Qualität der 10bit 4K Videofunktion inkl. Dynamik und Rolling Shutter
von Xergon - Di 14:07
» Photokina 2022 auch abgesagt - ohne weiteren Termin
von rdcl - Di 13:53
» instagram zickt beim video upload.
von acrossthewire - Di 13:47
» Konvertierung avi => iPad Pro: miese Bildqualität
von freezer - Di 13:28
» Synchro Scan / Clear Scan gesucht
von freezer - Di 13:21
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Di 12:47
» Gier nach Weitwinkel
von ruessel - Di 12:43
» Sony FX9 Sichtfiles mit Timecode?
von Jott - Di 12:33
» Magnetic-Mount Filter für Irix Cine-Objektive erschienen
von teichomad - Di 12:02
» Clip läuft verzögert an
von kocam - Di 11:28
» TV spielt MP4 nicht ab
von kaptainlu - Di 11:15
» Blackmagic DaVinci Speed Editor: Kompakte Tastatur für Resolve inklusive Studio Lizenz für 299 Euro!
von Frank Glencairn - Di 11:14
» Vazen 65mm T2 1.8x Anamorphot für MFT verfügbar
von ruessel - Di 10:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Di 9:43
» Weit(winkel) Objektiv für Sony Alpha6400
von prime - Di 7:28
» AdobePremiere - Clipgröße ändern in Maske
von Jörg - Di 0:01
» [Verkaufe] Fujinon MK18-55 T2.9 Sony E-Mount Cine Zoom
von Jörg - Mo 23:30
» Zeitdauer aller existierenden Filmclips von Projekt addieren (mit Prelude möglich?)
von Sammy D - Mo 21:17
» ND Filter Look
von Frank Glencairn - Mo 21:12
» Gibt es doppel ArcaSwiss Platten?
von klusterdegenerierung - Mo 15:14
» SUCHE GH5(s) Bundle oder analoge Alternative
von Diamonus - Mo 15:03
» *BIETE* GH5 mit Zubehör; *BIETE* Meike 35mm T/2.2 und Olympus 12-40mm 2.8 pro
von Diamonus - Mo 14:58
» Cyber Monday Angebote von Sennheiser, Beyerdynamic, Tokina, Colorlabs AI, Magix, Lockcircle, Toolfarm, Lightworks und me
von slashCAM - Mo 13:30
» proDAD VitaScene V4 PRO: über 1.400 Übergangseffekten und Videofiltern
von klusterdegenerierung - Mo 12:54
» Streaming-Hardware, was jetzt kaufen?
von acrossthewire - So 20:29
» Star Trek: Discovery - 3.Staffel
von iasi - So 19:41
» Biete neuw. Panasonic GH5 V-Log mit Garantie & Zubehör (nur 108 Auslösungen)
von Huitzilopochtli - So 19:20
» Samyang Xeen Classic vs. CF Serie
von Rwalther - So 17:34
» Objektiv- und Displayschutz Osmo Pocket
von nicecam - So 16:29
 
neuester Artikel
 
Apple iPhone 12 Pro Max Videoqualität

Das neue iPhone 12 Pro Max von Apple will ein weiteres mal mit verbesserter Videoqualität aufwarten - unter anderem durch 10 Bit Aufzeichnung mit besonders hoher Dynamik... weiterlesen>>

MacBook Pro 13

Wir erkunden weiter das neue Apple MacBook Pro 13 mit Apple-Silicon in der größeren Ausbauvariante mit 16GB geteiltem Speicher. Diesmal schauen wir uns die Schnittperformance von Videomaterial in Auflösungen zwischen 4K-12K in FCP, DaVinci Resolve und Premiere Pro an. Hier unsere aktuelle Macbook Pro M1 Bestandsaufnahme mit teilweise überraschenden Ergebnissen... weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
concatenation 2 OLYMPIC GAME

Die olympischen Spiele als großes bewegtes Puzzle, bei dem man sich die Teilchen passend zuschneiden kann -- genug Geduld vorausgesetzt...