Gemischt Forum



Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
klusterdegenerierung
Beiträge: 19455

Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise

Beitrag von klusterdegenerierung » Di 19 Jan, 2021 20:29

Habe Heute wegen der neuen CFexpress Type A Karten einen neuen und sackschnellen CF/SD Kartenleser bekommen und mal meine SDs durchgestestet und bin schockiert!

Wie man hier auf den Screenshots sehen kann, ist die damals fasst ca. 150€ teure Lexar XCII U3 64GB mit 150MB/s quasi genauso schnell wie meine 25€ Samsung Pro XCI U1 64GB mit 80MB/s!

Auch meine alten 95er Sandisk Pro HCI U1 32GB genauso schnell, wenn nicht schneller.
Problem nur, die meißten Cams wollen das alte Zeugs nicht mehr, obwohl die Geschwindigkeit die selbe ist.

Man was hat man uns damit übern Tisch gezogen, klar ein alter Hut, aber jetzt wo ich das ganze noch mal so durchteste bin ich sprachlos.
Warum ist diese Lexar XCII so lahm (ja das Lesegerät kann XCII)?

Habt Ihr auch diese Erfahrungen gemacht und habt ihr ne Ahnung was es mit der Lexar auf sich hat?
Danke! :-)
"Faulheit ist der Tod der Fantasie!"

Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.




cantsin
Beiträge: 8662

Re: Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise

Beitrag von cantsin » Di 19 Jan, 2021 20:41

Lexar war bis 2017 eine A-Marke und Teil von Micron, wurde dann aber abgestoßen, und die Markenrechte wurde an einen chinesischen Hersteller (Longsys) verkauft. Seitdem sind Lexar-Karten nicht mehr so der Hit.




klusterdegenerierung
Beiträge: 19455

Re: Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise

Beitrag von klusterdegenerierung » Di 19 Jan, 2021 20:50

cantsin hat geschrieben:
Di 19 Jan, 2021 20:41
Lexar war bis 2017 eine A-Marke und Teil von Micron, wurde dann aber abgestoßen, und die Markenrechte wurde an einen chinesischen Hersteller (Longsys) verkauft. Seitdem sind Lexar-Karten nicht mehr so der Hit.
Die hab ich schon länger als 2017.
"Faulheit ist der Tod der Fantasie!"




rush
Beiträge: 11426

Re: Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise

Beitrag von rush » Mi 20 Jan, 2021 13:49

Magst du Mal verraten was für eine Karte es genau ist?
Lexar ist bekannt dafür gern mit den Leseraten zu werben und diese nicht unbedingt zu erreichen - bei nochmals seeehr viel langsameren Schreibraten.

Und was meinst du mit XCII?
Der Standard heißt eigentlich UHS-II... Oder meinst du etwas anderes?

Das viele uhs-i Karten in der Praxis flotter sind ist wie du selbst schreibst tatsächlich ein alter Hut und hat an diversen Kameras dann gern zu Problemen geführt wenn bestimmte Tags verpflichtend abgefragt wurden und die Aufnahme dahingehend verweigert wurde selbst wenn die vermeintlich schwächere UHS-I Karten in der Praxis potenter als manch UHS-II Pendent gewesen ist. Daher immer direkt beim Kauf testen - und möglichst nicht 3 Jahre später ;-)

Ist der Speicherkarten-Leser denn mit den CFEypress Karten flotter?
Manchmal kann es auch ganz banal am USB Port liegen wenn der sich irgendwie nicht mit dem Controller einig wird und dann bremsen...
keep ya head up




Mediamind
Beiträge: 979

Re: Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise

Beitrag von Mediamind » Mi 20 Jan, 2021 15:29

Also, ich habe die hier:



Die Leseraten sind bei 221 MB/s laut Blackmagic Speedtest. beim Schreiben traue ich meinem Lesegerät nicht, die Werte sind unplausibel gering.




klusterdegenerierung
Beiträge: 19455

Re: Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise

Beitrag von klusterdegenerierung » Mi 20 Jan, 2021 16:33

rush hat geschrieben:
Mi 20 Jan, 2021 13:49
Magst du Mal verraten was für eine Karte es genau ist?
Lexar ist bekannt dafür gern mit den Leseraten zu werben und diese nicht unbedingt zu erreichen - bei nochmals seeehr viel langsameren Schreibraten.

Und was meinst du mit XCII?
Der Standard heißt eigentlich UHS-II... Oder meinst du etwas anderes?

Das viele uhs-i Karten in der Praxis flotter sind ist wie du selbst schreibst tatsächlich ein alter Hut und hat an diversen Kameras dann gern zu Problemen geführt wenn bestimmte Tags verpflichtend abgefragt wurden und die Aufnahme dahingehend verweigert wurde selbst wenn die vermeintlich schwächere UHS-I Karten in der Praxis potenter als manch UHS-II Pendent gewesen ist. Daher immer direkt beim Kauf testen - und möglichst nicht 3 Jahre später ;-)

Ist der Speicherkarten-Leser denn mit den CFEypress Karten flotter?
Manchmal kann es auch ganz banal am USB Port liegen wenn der sich irgendwie nicht mit dem Controller einig wird und dann bremsen...
Klar UHSII, das II stand so nah beim XC, das ich es zusammengebracht habe. ;-)
Es ist diese und die hat damals ein kleines Vermögen gekostet, warum ist mir total schleierhaft und warum man sie Heute fürn nen zwanni bekommt auch.

https://cvp.com/product/open-box-lexar- ... beu1000-01
"Faulheit ist der Tod der Fantasie!"




rush
Beiträge: 11426

Re: Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise

Beitrag von rush » Mi 20 Jan, 2021 20:51

Kannst ja mal einen Blick auf diese Seite werfen:

https://www.cameramemoryspeed.com/revie ... mory-card/

Demnach scheint es mit entsprechendem Reader durchaus möglich zu sein die entsprechenden Leseraten zu erreichen. Schreibend ist sie aber tatsächlich kaum flotter als die potenteren UHS-1 Modelle.
Evtl. fällt dein Lesegerät tatsächlich in eine Art UHS-1 Fallback Mode zurück was zumindest die Geschwindigkeit beim Lesen erklären könnte:

The Lexar 1000x UHS-II 64GB Rev C card was benchmarked in various card readers to asses read and write speeds. The 64GB card surpassed its 150MB/s speed rating reaching up to 166.5 MB/s sequential read. The write speed in UHS-II mode reached up to 111.5 MB/s sequential write, which is well above the 75MB/s write speed claimed by Lexar. In UHS-I readers the card operated at up to 93.9 MB/s read and 89.6 MB/s write.

Allerdings scheint bspw. auch die A9 mit UHS-II Interface nicht von der theoretisch besseren Anbindung der Karte zu profitieren - möglich das es auch innerhalb von UHS-II dann noch Kompatibilitätsprobleme gibt was bei Lexar die wirklich schwankenden und häufig nicht berauschenden Ergebnisse erklären würde.
keep ya head up




klusterdegenerierung
Beiträge: 19455

Re: Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise

Beitrag von klusterdegenerierung » Mi 20 Jan, 2021 21:21

Die war schon immer so vom lesen und vom schreiben sowieso, zeigt ja auch Dein Link, dann passt das ja, aber warum die sie damals so aufgeblasen haben und mit Preisen jenseits von gut und Böse versehen haben ist mir echt ein Rätsel.

Viel dämlicher finde ich allerdings das 20€ Karten die bei UHSI schneller sind, nicht mehr zuverwenden sind, am speed ändert sich doch nichts.
"Faulheit ist der Tod der Fantasie!"




rush
Beiträge: 11426

Re: Verärgert: SD Klassifizierungen, speed & Preise

Beitrag von rush » Mi 20 Jan, 2021 21:28

Die Hersteller wollen doch selbstverständlich lieber Ihre neuen teureren Karten loswerden, das wirst Du doch bitte einsehen wollen ;-)
keep ya head up




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Livestream: Studiogäste und Schalte - Knopf im Ohr?
von Pianist - Mo 8:51
» Sony A1: Überhitzung bei der 8K Videoaufnahme und 4K 120 fps - erste Tests ...
von kroxx - Mo 8:19
» Asynchron nach Export
von Infok2b - Mo 8:05
» Wie unbedeutend...
von roki100 - Mo 8:05
» Handgriff Sony FS5 funktioniert nicht
von Blitzer234 - Mo 7:09
» Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro - mit integriertem ND-Filter und optionalem Sucher
von iasi - Mo 3:18
» Topaz Labs Video Enhance AI 2.0: Videoverbesserungen per KI zum Sonderpreis
von freezer - So 22:52
» Arri Alexa Plus (Tausch: Red epic, Blackmagic ursa, canon c300ii, fs7ii etc.)
von ArriUser - So 22:06
» Flim - die KI Suchmaschine für Filmstandbilder aus großen Kinofilmen
von iasi - So 21:38
» Workspace in Davinci Resolve
von Frank Glencairn - So 21:37
» RØDE Wireless Go II: kompakte Lösung für drahtlosen 2-Kanal Videoton mit zwei Sendern
von iMac27_edmedia - So 21:19
» Zack Snyders "Army Of The Dead" - offizieller Teaser
von Valentino - So 21:16
» Colourlab Ai 1.1 bringt KI Farbkorrektur per Look Designer für DaVinci Resolve
von roki100 - So 18:27
» Videoformat ändern beim Streaming 25/50 zu 30/60
von Jott - So 18:23
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - So 16:43
» Tonaufnahme Kinder
von Kuraz - So 13:28
» Verkaufe Z-CAM E2 4K Cinema Camera + SmallRig Cage
von cooolman - So 12:51
» Neuer Videocodec VVC ist fertig: 50% effizienter als H.265
von mash_gh4 - So 11:53
» Andrei Konchalovskya "DEAR COMRADES!" Trailer
von iasi - So 11:47
» Sony Alpha 7S III Firmware Update 2.0 bringt u.a. S-Cinetone
von Axel - So 9:42
» Kameraempfehlungen
von Darth Schneider - So 9:09
» Zwei Spuren oder Kanäle durch MixPre 3
von pillepalle - So 7:20
» Fujifilm X-T4 in der Praxis: Videostabilisierung, Autofokus, Ergonomie und Fazit … Teil 2
von mash_gh4 - So 1:40
» Interview Hall-Reduzierung on Location : Tips N Tricks?
von Sammy D - Sa 22:41
» Filmempfehlung: "A Sun"
von roki100 - Sa 21:09
» Ultralichtstark: Voigtländer 29mm / 1:0,8 Super Nokton asphärisch MFT vorgestellt
von fth - Sa 19:47
» DJI Ronin M
von Andromeda - Sa 19:33
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Sa 18:13
» Sony FX3 vorgestellt - die bessere Sony Alpha 7S III für Filmer
von Mediamind - Sa 17:59
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Sa 17:37
» Resolve Studio 17.1 Public Beta 10 mit Intel H.265-10Bit 4:2:2 Hardwareunterstützung
von mash_gh4 - Sa 16:20
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Sa 16:09
» Blackmagic DaVinci Resolve 17 ist final
von iasi - Sa 16:07
» Imagefilm für ein kleines Pharmaunternehmen
von 3Dvideos - Sa 14:38
» After Effects V15: AEP-Datei V16 öffnen funktioniert nicht
von TomStg - Sa 7:07
 
neuester Artikel
 
Sony FX3 - Praxistest

Wir hatten bereits Gelegenheit zu einem ausführlichen Test der neuen Sony FX3 in der Praxis und haben uns vor allem die Ergonomie, den Autofokusbetrieb bei 200mm f2.8 (!), die Hauttonreproduktion inkl. LOG/LUT, Cinetone und allen Farbprofilen, die starke Zeitlupenfunktion, den Akkuverbrauch, die Stabilisierungsleistung uvm. angeschaut: Ist die Sony FX3 die bessere A7S III? weiterlesen>>

Sony FX3 - Rolling Shutter und Debayering

Die Nähe der Sony FX3 zur Alpha 7SIII ist ja kein Geheimnis. Dennoch wollten wir natürlich wissen, ob sich an der Bildqualität gegenüber der Consumer-Schwester Unterschiede entdecken lassen... weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
concatenation 2 OLYMPIC GAME

Die olympischen Spiele als großes bewegtes Puzzle, bei dem man sich die Teilchen passend zuschneiden kann -- genug Geduld vorausgesetzt...