Es ist vor allem von der minimalen Fokusdistanz und der Magnification Ratio des Objektivs abhängig.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑So 27 Dez, 2020 23:16 Ist das ganze eher Brennweitenabhängig oder ob es Prime oder Zooms sind?
richtige cine-primes, die eben auch auf diesen aspekt hin optimiert wurden, verhalten sich hier deutlich befriedigender als umgemodelte foto-objektive...klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 28 Dez, 2020 09:02 Das hätte ich bei einer Prime nicht vermutet, aber vielleicht ist es dann doch wohl dem niedrigen Preis geschuldet?
Ich denke nicht das diese Optiken "nur" umgebaute Fotoobjektive sind.
Es ist schon ein Unterschied ob ein Objektiv von Grund auf für den Cine Bereich entwickelt wird oder ob man eine bestehendes Design eines Fotoobjektivs in ein Cine-Variante verkleidet so wie Samyang das gern macht. Bei denen ist der Vorteil dann tatsächlich eher gering gegenüber den Foto-Varianten.
"voraussetzung" natürlich nicht unbedingt, aber durchaus sinnvoll.
Kannst Du diese Aussagen belegen?
Und ich finde viel Sinnvoller das z.B. Chinesen manche Produkte einfach kopieren und das sogar qualitativ und weltweit günstiger anbieten. ;)
Ja. Ich meine damit nicht die Xeens sondern die klassischen DSLR Rechnungen die man auch als "Cine" bzw. VDSLR Variante für ein paar Mark mehr mit zwei Zahnkränzen bekommt - sich aber ansonsten vom Filterdurchmesser als auch Äußeren und inneren Aufbau praktisch nicht unterscheiden.
hier gibt's auch noch ein bisserl was zur entwicklung dahinter:
naja -- ich hab schon ziemlichen respekt vor den paar idealisten, die wirklich gutes equipment für diesen verdammt kleinen markt zu entwicklen versuchen. ich denk da an so leute wie Jean-Pierre Beauviala od. eben auch die ursprünglichen entwickler hinter den veydra objektiven, um auch relativ erschwingliche wirklich gute alternativen in diesem umfeld zu würdigen. mir ist jedenfalls diese kategorie von akteueren deutlich sympathischer als jene, die einfach nur auf den zug aufsprinngen und möglichst schnell/viel kohle mit billigen, anspruchslosen od. auch mit unverhältnismäßigem PR-einsatz aufgeblasen produkten einzunehmen versuchen.
Das ist aber nur eine Vermutung, kein Beleg!rush hat geschrieben: ↑Mo 28 Dez, 2020 10:09Ja. Ich meine damit nicht die Xeens sondern die klassischen DSLR Rechnungen die man auch als "Cine" bzw. VDSLR Variante für ein paar Mark mehr mit zwei Zahnkränzen bekommt - sich aber ansonsten vom Filterdurchmesser als auch Äußeren und inneren Aufbau praktisch nicht unterscheiden.
Kann man bspw. auch direkt bei Samyang nachlesen wenn man sich die technischen Daten ansieht/vergleicht.. hier am Beispiel des 24er's:
Fotovariante: https://www.samyanglens.com/en/product/ ... hp?seq=198
vs
VDSLR Variante: https://www.samyanglens.com/en/product/ ... hp?seq=307
Wieso das?
Leider nicht, aber die Jungs von PChood gibt es auch schon seit Jahren...und die machen teils richtige Rehousings die auch das Objektivvverhalten mit verändern - je nach Mount.
Wenn Du meinst bei gleichen technischen Daten, einem identischem optischen Aufbau (siehe dortiger Abbildungen) und gleich verlaufenden MTF's da nun noch etwas reindeuten zu müssen dann kannst Du das gerne tun. Ich sehe da jedoch weniger "Magie" um ehrlich zu sein und kann mir bei den geringen Aufpreisen auch nicht vorstellen das man da groß was verändert haben wird.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Mo 28 Dez, 2020 10:51
Kann man bspw. auch direkt bei Samyang nachlesen wenn man sich die technischen Daten ansieht/vergleicht.. hier am Beispiel des 24er's:
Fotovariante: https://www.samyanglens.com/en/product/ ... hp?seq=198
vs
VDSLR Variante: https://www.samyanglens.com/en/product/ ... hp?seq=307
Das ist aber nur eine Vermutung, kein Beleg!