Gemischt Forum



Für eine 400€ Drohne nicht übel!



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
klusterdegenerierung
Beiträge: 27425

Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von klusterdegenerierung »

Das hätte ich von der Marke und dem Preis nicht erwartet!
Sieht so übel garnicht aus.

In dem Kanal gibt es viele clips dieser Drohne.

"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



blueplanet
Beiträge: 1502

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von blueplanet »

...ja stimmt, für 400€ ist das O.K. Zumal wenn man die irgendwo "versenkt", dann ist das besser verschmerzbar als z.B. eine Mavic 2 Pro ;))
Generell sehen die Fotagen, egal ob Camera oder Drohne auf einem PC, im youtube-Player meistens annehmbar aus. Die Spreu trennt sich vom Weizen am heimischen Großbild-TV.
Erst darüber entscheide ich, was geht -noch- oder was ist im Grunde Pixel-Müll.
Augenauffällig bei diesem Clip sind die ausgebrannten Lichter und der starke Hang zur Margenta-Fehlfarbe (siehe Wasseroberfläche) gepaart mit Artefaktebildung in kleinen Strukturen.
Kann mit den Voreinstellungen, einer Fehlbelichtung zusammenhängen oder einer nicht optimal verlaufenen youtube-Konvertierung. Aber ich denke, das ist halt "nur" - nicht übel ;))

LG
Jens



klusterdegenerierung
Beiträge: 27425

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hab mir gedacht das der Kommentar mit den highlights kommt! ;-)
Wenn man aber kurz die innehält und realisiert das der Mann weder mit ND noch mit manueller Belichtung arbeitet, erübricht sich das wieder.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



-paleface-
Beiträge: 4458

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von -paleface- »

Finde das Material im Gegenteil...eher nicht so geil.
Da ist ja überall Mikrozittern im Bild.

Bombe kann der Codec nicht sein.

Für Hobby aber bestimmt brauchbar.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



klusterdegenerierung
Beiträge: 27425

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von klusterdegenerierung »

Klar, aber kennst Du Drohnen für den Preis die ein so gutes bzw besseres Bild liefern, finde ich schon fair. ;-)
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



-paleface-
Beiträge: 4458

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von -paleface- »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 19 Feb, 2020 09:40 Klar, aber kennst Du Drohnen für den Preis die ein so gutes bzw besseres Bild liefern, finde ich schon fair. ;-)
Vermutlich die Mavic Mini.

Müsste man halt schauen ob das 2.7k Bild mit dem 4K Bild von der da oben gleich stehen würde.
Aber da fehlt natürlich jetzt der Vergleich.

Frage ist halt ob die Software bei der Zino was taugt.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von mash_gh4 »

die € 400,- werden ohnehin erst im falle der "zino 2" fällig.
die alte ursprüngliche "zino" bekommt man mittlerweile bereits für erstaunliche € 220,-
im gegensatz zur neuen schafft die aber leider in wahrheit nur 1080p tatsächlich sauber!

die neue beherrscht daneben aber auch noch RAW fotoaufnahme, spürbar mehr aufzeichnungsbandbreite und erlaubt dank zusätzlicher optical flow sensoren ruhigere stabilisierung bei bodennahen aufnahmen.

https://www.drone-zone.de/hubsan-zino-2 ... vergleich/

die software ist zwar tatsächlich eher einfach gehalten, aber dafür auch nicht unnötig restriktiv.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» SmallRig @ NAB 2024: Potato Jet Stativ, Brandon Li Cage, VB212 Akku
von medienonkel - Mi 15:18
» Retention Video Editing ist tot
von Frank Glencairn - Mi 15:13
» Resolve-Mac, 5000€
von Franz86 - Mi 14:34
» Was schaust Du gerade?
von Bluboy - Mi 13:54
» Apple Vision Pro: Verkaufsstart (USA) ab Februar für 3.499,- Dollar + neuer Werbeclip
von cantsin - Mi 13:39
» Flackern bei der Digitalisierung - USB Grabby
von Laboriosa - Mi 12:21
» Audition CS6 > Arbeitsbereich aus Versehen gelöscht
von Herbie - Mi 12:10
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Mi 12:02
» DJI Power 500 und 1000: Mobile Powerstations mit bis zu 1.024 Wh
von slashCAM - Mi 9:27
» Atomos Neon 24 - 4K HDR-Grading Display-Recorder
von teichomad - Mi 9:14
» Atomos Ninja als HDMI-Recorder
von Saint.Manuel - Mi 8:41
» DaVinci Resolve 19: Die neuen Funktionen ausführlich erklärt
von freezer - Mi 8:20
» Meine erste Kritik in Filmthread :-)
von Frank Glencairn - Mi 8:12
» Kostenloser Fairlight Workshop mit Mary Plummer
von Frank Glencairn - Mi 6:31
» AMDs Notebook APU Strix Halo - besser als Apples M3 Pro Chip?
von macaw - Mi 6:31
» Canon öffnet RF-Mount - Erste Objektive von Sigma (18-50 mm f/2.8) und Tamron (11-20 mm f/2,8)
von pillepalle - Mi 0:21
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - Di 20:31
» Musikvideo Floridas Klaus "Che Guevara"
von MK - Di 18:37
» Realistischer und mehr Details - Adobe Firefly Image 3 Model für Web und Photoshop
von slashCAM - Di 14:48
» Adobe Firefly KI jetzt auch mobil in neuer Express App verfügbar
von slashCAM - Di 14:15
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Di 13:45
» Canon öffnet RF-Mount - aber nur für APS-C
von stip - Di 10:10
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Di 9:35
» Cannes 2024
von 7River - Di 9:28
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Frank Glencairn - Di 9:24
» Woody Allen: Coup de Chance (ab Herbst 2023, Venedig)
von Skeptiker - Di 8:19
» Panasonic HC X2000 und Rode
von rush - Mo 21:02
» SmallRig: Creators Toolkit
von Darth Schneider - Mo 15:13
» Bullet Time Setup aus 75 DSLRs :)
von LarsS - Mo 12:49
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Mo 12:12
» Kostenlose Motion Cam App ermöglicht erstmals CinemaDNG RAW-Videoaufnahme auf Smartphones
von cantsin - Mo 9:39
» Air2S Problem Speicherkarte
von Jott - Mo 9:34
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 1:00
» CyberLink PowerDirector: Noch mehr integrierte KI-Effekte für Video
von medienonkel - So 18:40
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Bergspetzl - So 18:17