Gemischt Forum



Für eine 400€ Drohne nicht übel!



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
klusterdegenerierung
Beiträge: 27312

Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von klusterdegenerierung »

Das hätte ich von der Marke und dem Preis nicht erwartet!
Sieht so übel garnicht aus.

In dem Kanal gibt es viele clips dieser Drohne.

"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



blueplanet
Beiträge: 1497

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von blueplanet »

...ja stimmt, für 400€ ist das O.K. Zumal wenn man die irgendwo "versenkt", dann ist das besser verschmerzbar als z.B. eine Mavic 2 Pro ;))
Generell sehen die Fotagen, egal ob Camera oder Drohne auf einem PC, im youtube-Player meistens annehmbar aus. Die Spreu trennt sich vom Weizen am heimischen Großbild-TV.
Erst darüber entscheide ich, was geht -noch- oder was ist im Grunde Pixel-Müll.
Augenauffällig bei diesem Clip sind die ausgebrannten Lichter und der starke Hang zur Margenta-Fehlfarbe (siehe Wasseroberfläche) gepaart mit Artefaktebildung in kleinen Strukturen.
Kann mit den Voreinstellungen, einer Fehlbelichtung zusammenhängen oder einer nicht optimal verlaufenen youtube-Konvertierung. Aber ich denke, das ist halt "nur" - nicht übel ;))

LG
Jens



klusterdegenerierung
Beiträge: 27312

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hab mir gedacht das der Kommentar mit den highlights kommt! ;-)
Wenn man aber kurz die innehält und realisiert das der Mann weder mit ND noch mit manueller Belichtung arbeitet, erübricht sich das wieder.
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



-paleface-
Beiträge: 4422

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von -paleface- »

Finde das Material im Gegenteil...eher nicht so geil.
Da ist ja überall Mikrozittern im Bild.

Bombe kann der Codec nicht sein.

Für Hobby aber bestimmt brauchbar.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



klusterdegenerierung
Beiträge: 27312

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von klusterdegenerierung »

Klar, aber kennst Du Drohnen für den Preis die ein so gutes bzw besseres Bild liefern, finde ich schon fair. ;-)
"Was von Natur aus flach ist, bläht sich auf!"



-paleface-
Beiträge: 4422

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von -paleface- »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 19 Feb, 2020 09:40 Klar, aber kennst Du Drohnen für den Preis die ein so gutes bzw besseres Bild liefern, finde ich schon fair. ;-)
Vermutlich die Mavic Mini.

Müsste man halt schauen ob das 2.7k Bild mit dem 4K Bild von der da oben gleich stehen würde.
Aber da fehlt natürlich jetzt der Vergleich.

Frage ist halt ob die Software bei der Zino was taugt.
www.mse-film.de | Kurzfilme & Videoclips

www.daszeichen.de | Filmproduktion & Postproduktion



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Für eine 400€ Drohne nicht übel!

Beitrag von mash_gh4 »

die € 400,- werden ohnehin erst im falle der "zino 2" fällig.
die alte ursprüngliche "zino" bekommt man mittlerweile bereits für erstaunliche € 220,-
im gegensatz zur neuen schafft die aber leider in wahrheit nur 1080p tatsächlich sauber!

die neue beherrscht daneben aber auch noch RAW fotoaufnahme, spürbar mehr aufzeichnungsbandbreite und erlaubt dank zusätzlicher optical flow sensoren ruhigere stabilisierung bei bodennahen aufnahmen.

https://www.drone-zone.de/hubsan-zino-2 ... vergleich/

die software ist zwar tatsächlich eher einfach gehalten, aber dafür auch nicht unnötig restriktiv.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von j.t.jefferson - Do 9:56
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 9:49
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von Drushba - Do 9:36
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 9:00
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - Do 8:50
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Blackmagic Camera 8.6 Public Beta
von -paleface- - Do 8:44
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von TomStg - Do 7:37
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» [Suche] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Mi 21:02
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von Frank Glencairn - Mi 19:19
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47
» Kafka Serie
von rabe131 - Mo 23:09
» HDV Aufnahme wird nicht erkannt
von MisterX - Mo 20:49
» OpenAI Sora - das ist der KI-Video Gamechanger!
von Frank Glencairn - Mo 19:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von iasi - Mo 18:21
» Erste Battlemage GPU Samples aufgetaucht - Neue Grafikkarten noch 2024?
von slashCAM - Mo 18:15
» Kichikus Welt 2.0
von Mantas - Mo 18:07