Nicht lange Zeit später kam das erste mit nach hinten hochklappbare Display, worauf viele Heute noch drauf warte und was jüngst gerade mal nur die 6400 wieder bekommen hat.ksingle hat geschrieben: ↑Mo 14 Okt, 2019 08:38 Meine erste Digi-Cam, eine Sony DCR-PC100, habe ich 1999 in San Francisco gekauft und war total stolz darauf. Es war damals der erste Camcorder der Welt, der auch Standbilder mit einer fotografischen Auflösung von mehr als einer Million Pixeln aufnahm. Super Steady-Shots waren möglich. Digitaler und analoger Video-Ein- und -Ausgang. Zum ersten mal war man in der Lage, verlustfrei Videos zu kopieren.
Ich erinnere mich noch gut daran, dass Steve Jobs im Moscone-Center den ersten iMac vorstellte.
Hier noch zwei Fotos, die ich damals mit der PC100 gemacht habe.
Wow, die ist aber hübsch!
Hm, irgendwie schon. Auch wenn die Archivierung von Rohmaterial nie Günstiger war. Respektive, einfacher.
Mittlerweile stimmt das im Zeitalter von 16GB-Marken-SD-Karten für unter 7 Euro IMHO nicht mehr...Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 14 Okt, 2019 18:49 Hm, irgendwie schon. Auch wenn die Archivierung von Rohmaterial nie Günstiger war. Respektive, einfacher.
Mag sein, in Relation zur Datenmenge sicher ne Aussage. Dennoch sind Karten als Archivierungsmedium nicht meine erste Wahl.cantsin hat geschrieben: ↑Mo 14 Okt, 2019 18:58Mittlerweile stimmt das im Zeitalter von 16GB-Marken-SD-Karten für unter 7 Euro IMHO nicht mehr...Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 14 Okt, 2019 18:49 Hm, irgendwie schon. Auch wenn die Archivierung von Rohmaterial nie Günstiger war. Respektive, einfacher.
DV-Bänder für mich noch minder...Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 14 Okt, 2019 19:02 Mag sein, in Relation zur Datenmenge sicher ne Aussage. Dennoch sind Karten als Archivierungsmedium nicht meine erste Wahl.
Damals Stand der Dinge - so auch gemeint.......nochmal genauer?cantsin hat geschrieben: ↑Mo 14 Okt, 2019 19:25DV-Bänder für mich noch minder...Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 14 Okt, 2019 19:02 Mag sein, in Relation zur Datenmenge sicher ne Aussage. Dennoch sind Karten als Archivierungsmedium nicht meine erste Wahl.
Auch bei gut gelagerten DV-Bändern gibt's unzählige Probleme mit Dropouts, Justage-Abweichungen bei aufzeichnenden und abspielenden Geräten etc.etc. Magnetköpfe und Bänder sind eine per definitionem empfindliche Technik. Gerade dieses Forum ist ja voll mit Problemberichten und -fragen zum Thema DV-Überspielung.Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 14 Okt, 2019 19:46Damals Stand der Dinge - so auch gemeint.......nochmal genauer?
Genau! Man hat, wenn man viele Stunden auf DV aufgenommen hat schon ohne Lagerung Drop Outs gesehen hin und wieder... Langfristig, in der Lagerung wird das nicht besser! Zumal die Möglichkeit des Abspielens und neu "Digitalisierens" auch ein Problem wird...cantsin hat geschrieben: ↑Mo 14 Okt, 2019 20:26Auch bei gut gelagerten DV-Bändern gibt's unzählige Probleme mit Dropouts, Justage-Abweichungen bei aufzeichnenden und abspielenden Geräten etc.etc. Magnetköpfe und Bänder sind eine per definitionem empfindliche Technik. Gerade dieses Forum ist ja voll mit Problemberichten und -fragen zum Thema DV-Überspielung.Framerate25 hat geschrieben: ↑Mo 14 Okt, 2019 19:46
Damals Stand der Dinge - so auch gemeint.......nochmal genauer?
Flashspeicher gehen weniger wegen ihres physischen Alters, als wegen der maximalen Zahl Lese-/Schreibzyklen kaputt. Daher schätze ich die Chance, dass eine nur einmal benutzte SD-Karte in zehn Jahren noch lesbar ist, höher ein, als die der Lesbarkeit eines 10 Jahre alten DV-Bands.
Umkopieren ist ja schon auch eine gute Idee. Ist aber bei jedem Speichermedium so und bei digitalen sogar verlustfrei.
Das Umkopieren von hunderten DVDs geht in welcher Welt schneller? Es gibt schon Gründe. warum man alte Speichermedien aufgibt...