Gemischt Forum



SUPERPOSITION GPU Benchmark



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 15:12

Nachdem ich diesen Benchmark gerade entdeckt habe, mache ich mal den Anfang mit den Results. :-)

Hier der Benchmark: https://benchmark.unigine.com/superposition

Mein erster Test:
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"

Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.




Alf_300
Beiträge: 8014

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 » So 19 Mai, 2019 16:39

Bilder spar ich mir

3264 - 4k optimized
2019 -1080p Extreme
5420 - 1080p High

GTX 970 Win 7 Nvidatreiber 362

Der neue Treiber (430) hat also nix gebracht




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 17:25

Danke Alf, aber ich weiß jetzt zumindest Anhand der online reults, das mein Arbeitsspeicher das größte Problem ist, denn die mit ansonsten gleicher Hardware haben wie Du oder bis 7000 und die haben alle 3000er Speicher.

Ich hab mir gerade 2x 16GB PC3000 bestellt und bin mal gespannt wie sich das zu meinen ca. 7 Jahre alten 8er Riegeln verhält.
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




Alf_300
Beiträge: 8014

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 » So 19 Mai, 2019 17:32

Ich hab 1333er RAM und 24GB in 6 Riegel - der 980x nimmt garnichts Anders
der 970er taktet die auf 1060 runter.

weinen tu ich deswegen nicht

Windows sagt alles OK
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.




MK
Beiträge: 1288

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK » So 19 Mai, 2019 18:28

Manche der Onlineergebnisse scheinen nicht so ganz mit rechten Dingen zuzugehen :D




Alf_300
Beiträge: 8014

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 » So 19 Mai, 2019 18:30

Warum was stimmt nicht ?




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 18:34

24000 bei 1080 extreme klingt schon komisch. ;-)
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




MK
Beiträge: 1288

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK » So 19 Mai, 2019 18:34

Bei manchen ist trotz minimaler Hardwareunterschiede bei gleicher Grafikkarte das Ergebnis grotesk hoch.




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 18:38

Speicheranbindung oder Übertaktung?
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




Alf_300
Beiträge: 8014

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 » So 19 Mai, 2019 18:39

.. Kluster
24000 bei 1080 Extreme - wo liest Du das

Also dann noch mal
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von Alf_300 am So 19 Mai, 2019 18:42, insgesamt 1-mal geändert.




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 18:42

Sorry war doch 1080 high nicht extreme!
https://benchmark.unigine.com/leaderboa ... gpu/page-1
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




MK
Beiträge: 1288

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK » So 19 Mai, 2019 18:44

Der ist jetzt mittlerweile fast 6 Jahre alt (die 1080 TI natürlich nicht):

Superposition_Benchmark_v1.1_7975_1558281930.png
Superposition_Benchmark_v1.1_5007_1558282439.png
Superposition_Benchmark_v1.1_12277_1558282193.png
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 18:49

Windows 7?
Was mir aber noch auffällt ist, das deren GPUs gerade mal 22° warm sind, oder höchstens 40°.
da ist meine mit 63° aber weit entfernt.
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




MK
Beiträge: 1288

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK » So 19 Mai, 2019 18:53

Ja, Windows 7 und nen älterer Nvidia-Treiber weil CUDA in Vegas 14 mit den Neueren nicht mehr funktioniert (neueren Treibern, neueres Windows ginge natürlich).

Das mit der Temperatur verwundert mich auch. Ich habe die Kühlung auf leise stehen weil das Teil sonst wie ein Düsenflieger röhrt, aber die anderen scheinen mit den extrem niedrigen Temperaturen da zumindest eine Wasserkühlung oder sonst was in der Richtung zu haben.

Gut, ich hab hier gerade auch 30 Grad Raumtemperatur ;)
Zuletzt geändert von MK am So 19 Mai, 2019 18:54, insgesamt 1-mal geändert.




Alf_300
Beiträge: 8014

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 » So 19 Mai, 2019 18:54

Kluster ... mit 63 Grad bist Du gut dran - bei mit gings bis 80

aber so eine 1080TI - die bringts




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 18:55

;-) Win7 ne ich meinte, vielleicht liegt es an Win7, braucht nicht unötig viel Ressourcen?
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 18:56

Alf_300 hat geschrieben:
So 19 Mai, 2019 18:54
Kluster ... mit 63 Grad bist Du gut dran - bei mit gings bis 80

aber so eine 1080TI - die bringts
Uff, ich hoffe das geht länger gut! ;-)
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




MK
Beiträge: 1288

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK » So 19 Mai, 2019 18:57

klusterdegenerierung hat geschrieben:
So 19 Mai, 2019 18:55
;-) Win7 ne ich meinte, vielleicht liegt es an Win7, braucht nicht unötig viel Ressourcen?
Möglich, kann ich bei Gelegenheit mal testen, ich muss einen meiner anderen Rechner wegen Adobe sowieso bald mal parallel betreiben mit ner zweiten SSD.




MK
Beiträge: 1288

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK » So 19 Mai, 2019 18:59

klusterdegenerierung hat geschrieben:
So 19 Mai, 2019 18:56
Uff, ich hoffe das geht länger gut! ;-)
Die Karten können das vertragen... ich benutze die 1080 TI als CUDA-Prozessor und die läuft teilweise Tage unter Volllast... zwei weitere 980 TI aktuell ebenfalls noch und davor die 680 und 580... gestorben ist da nie eine, nur vom technischen Fortschritt überholt worden ;)




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 19:00

Was hälst Du denn von den ganzen hersteller eigenen GPU Übertaktungstools?
Ich habe das mal mit dem Asus eigenen Tool versucht, aber ich bekomme sie garnicht höher als sie schon ist, ich denke die Strix ist eh schon am Limit?
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




MK
Beiträge: 1288

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK » So 19 Mai, 2019 19:04

Ich hatte oft Karten die ab Werk bereits leicht übertaktet waren und die nie selbst noch weiter übertaktet... wenn man nicht bessere Kühlsysteme einsetzt lohnt sich der geringe Geschwindigkeitszuwachs meiner Meinung nach in der Regel nicht, die Kohle für das Kühlsystem kann man dann aber auch gleich in eine schnellere Karte stecken anstatt in die paar Prozent die man da mit Übertaktung noch rausholen kann.




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 19:10

Kühlsystem? Um Gottes nein ohne natürlich.
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




iasi
Beiträge: 12482

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von iasi » So 19 Mai, 2019 19:23

Merkwürdig:
Da muss man also einen alten AMD nur etwas übertakten und schon liegt er vor einem aktuellen System?

https://benchmark.unigine.com/results/r ... f4c24535b6

https://benchmark.unigine.com/results/r ... 8f286154dc

Und ein AMD Ryzen 7 1700 mit 16GB-Ram
läuft einem AMD Ryzen Threadripper 1950X mit 32GB-Ram davon?
https://benchmark.unigine.com/results/r ... 8bb1a4eae8
https://benchmark.unigine.com/results/r ... 22cb53424c




Alf_300
Beiträge: 8014

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 » So 19 Mai, 2019 19:27

..IASI

GPU Test




iasi
Beiträge: 12482

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von iasi » So 19 Mai, 2019 19:38

Alf_300 hat geschrieben:
So 19 Mai, 2019 19:27
..IASI

GPU Test
Ja - jeweils gleiche GPU.

Bei diesem Test spielt also die Systemkonfiguration gar keine Rolle?

Warum dann die Unterschiede bei gleicher Grafikkarte?

Da kann man auch gleich Würfeln.




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 19:57

Berechtigte Frage.
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




rdcl
Beiträge: 314

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von rdcl » So 19 Mai, 2019 20:34

4K Optimized:
Score: 3020
Min. FPS: 16.72
Avg. FPS: 22.59
Max. FPS: 31.41

1080p Extreme:
Score: 2118
Min. FPS: 12.70
Avg. FPS: 15.84
Max. FPS: 18.58

1080p High:
Score: 5656
Min. FPS: 34.97
Avg. FPS: 42.31
Max. FPS: 51.34

Das ist jetzt mein alter Rechner, ein i74930K @ 3400MHz, 32Gb Ram und einer GTX970.
Bin gespannt auf die Werte von der aktuellen Workstation mit 1080ti.




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 20:45

Jau, die würden mich auch mal interessieren.
Interessant auch, das wir im Schnitt alle sehr ähnliche Rechner haben, die auch alle könnten gut etwas schneller sein. ;-)
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




rdcl
Beiträge: 314

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von rdcl » So 19 Mai, 2019 20:58

Den getesten Rechner habe ich vor ca. einem halben Jahr ausgemustert. Der steht jetzt bei mir zu Hause. Meine aktuelle Workstation ist ein i7 7820X, 64Gb Ram und eine GTX1080ti. Durch die Hitzeproblematik der damaligen Skylake X Generation mit einem BeQuiet Dark Rock 4 Pro und 6 zusätzlichen Gehäuselüftern. Das Ding ist echt ein riesiger Brocken von CPU Lüfter!

Im Schnitt baue ich ca. alle 4 Jahre eine neue Wokstation.




Alf_300
Beiträge: 8014

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 » So 19 Mai, 2019 21:00

mein Rechner ist von 2011 da gibts bestimmt bald ein Angebbot vom Museum




rdcl
Beiträge: 314

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von rdcl » So 19 Mai, 2019 21:06

Solange es läuft, und für das was man so macht ausreicht, ist es ja im Grunde egal wie alt die Dinger sind.




MK
Beiträge: 1288

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK » So 19 Mai, 2019 23:24

Ein weiterer Klassik-Rechner:

Superposition_Benchmark_v1.1_8760_1558300909.png
Superposition_Benchmark_v1.1_3760_1558300673.png
Superposition_Benchmark_v1.1_5595_1558296482.png
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » So 19 Mai, 2019 23:26

Ich mach mir wieder Win7 drauf, obwohl, ME fand ich auch ganz witzig, im Gegensatz zu NT. ;-)
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




iasi
Beiträge: 12482

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von iasi » So 19 Mai, 2019 23:51

Was sagt uns dieser Benchmark nun eigentlich?




klusterdegenerierung
Beiträge: 12796

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung » Mo 20 Mai, 2019 00:00

Nix, ausser schöner Grafik.
Aber immerhin kommen Menschen zusammen und reden. Bekommt Excel nicht hin ;-))

Zumindest kann man ganz gut Rechner untereinander vergleichen und auch ich bin schon tierisch gespannt, ob mein neuer Arbeitsspeicher was an der Leistung ändern wird, oder ob es Perlen vor die *** war. ;-)
"Es reicht nicht keine Ideen zu haben, man muß auch unfähig sein sie umzusetzen!"




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kosten Sound-Mix für 15min Kurzfilm?
von bmxstyle - Mo 17:30
» Erfahrung mit photospecialist.de?
von Sammy D - Mo 17:16
» Large Format Anamorphic with Cooke & Kinefinity | Mavo LF
von Starshine Pictures - Mo 17:07
» Octopus Camera - Eine Kamera aus Standard-Komponenten
von rudi - Mo 17:00
» Warum will hier jeder die Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K?
von Jörg - Mo 16:31
» Tasche für Hochzeiten, Empfehlungen?
von pillepalle - Mo 15:05
» Bremst Chrome Final Cut Pro X?
von hexeric - Mo 14:20
» Spannendes Wochenende
von Auf Achse - Mo 14:19
» Verzerrung bei schnellen Bewegungen
von cantsin - Mo 14:13
» Sony A7III Video ruckelt
von Jott - Mo 13:00
» BMPCC immer noch unschlagbar?
von roki100 - Mo 12:42
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von iasi - Mo 12:24
» BRAW Aufnahmen aus Pocket 4K - Schärfe, Farben
von dienstag_01 - Mo 12:16
» Neues RØDE TF-5 Kleinmembran-Kondensatormikrofon verfügbar
von Onkel Danny - Mo 11:33
» Filmlook
von Onkel Danny - Mo 11:16
» Lifecam Ausrüstung
von anjacom - Mo 10:49
» Test: Kopfhörer Monitoring Referenzen: Sennheiser HD 25-1 II & Sony MDR
von pixelschubser2006 - Mo 10:43
» Per Texteditor die Worte eines Sprechers in einem Video verändern // Siggraph 2019
von slashCAM - Mo 10:21
» Passende SDXC Karte für JVC JY-HM360E?
von pixelschubser2006 - Mo 9:46
» Neues Laowa 25-100 T2.9 (Z)OOOM
von nic - Mo 9:38
» Bitte um Kritik
von speven stielberg - Mo 8:27
» Schraube für Zapfenhalterung
von TomWI - Mo 7:08
» BM Pocket 4k - Lie­fer­ter­min un­be­kannt
von roki100 - Mo 2:07
» 10 Bit 420 vs 8Bit 422
von Seba Peh - So 23:11
» Dynamikumfang: Blackmagic Ursa Mini Pro 4.6K G2 vs Pocket Cinema Camera 4K in Blackmagic Raw
von bennik88 - So 16:37
» Ronin M mit Koffer, Thumbcontroller & Monitorhalter
von HSalzmann - So 14:34
» Greenscreen outdoor - geht das ohne Zusatzlicht?
von hellcow - So 14:25
» GoPro Hero 7 Black oder DJI Osmo Action kaufen?
von vobe49 - So 11:16
» 2 x QXD Karten Sony G 128 GB
von HSalzmann - So 11:14
» Retro in HD - YouTube und Universal remastern Musikvideo-Klassiker
von rainermann - So 9:58
» Vimeo kündigt Unterstützung für freien AV1 Codec an
von slashCAM - So 9:48
» Ist HDR10+ eine reine Luftnummer?
von wolfgang - So 9:40
» Video DSLR oder doch wieder ne Cam?
von ice - So 8:10
» "Lukilink" in Drahtlos: ACCSOON CINEEYE überträgt HDMI Video an Handys via WLAN
von roki100 - So 1:43
» Rundgang bei ARRI Media
von Starshine Pictures - So 1:09
 
neuester Artikel
 
Octopus Camera - Eine Kamera aus Standard-Komponenten

Die Octopus Camera soll eine Kamera aus frei verfügbaren Komponenten werden. Sie verspricht dadurch einfache, zukünftige Erweiterbarkeit im einmal gekauften Gehäuse. Doch zu welchem Preis? Und wer kann eine solche Flexibilität überhaupt gebrauchen? weiterlesen>>

Dynamikumfang: Blackmagic Ursa Mini Pro 4.6K G2 vs Pocket Cinema Camera 4K in Blackmagic Raw

Diesmal vergleichen wir den Dynamikumfang (Belichtungsspielraum) der Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K mit der brandaktuellen Ursa Mini Pro 4.6K G2. Also ein reiner Blackmagic Raw Vergleich. Wie gut kann die BMD PCC4K mit ihren kleineren Pixeln im M43-Format hier gegenüber der S35 Klasse mithalten und wer hat bei der Farbkonsistenz die Nase vorn? Mit überraschenden Ergebnissen weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
Said The Whale - "Record Shop" [Official Video]

Schon 1833 gab es mit dem Phenakistiskop ein erstes "Animationsgerät" (ähnlich dem bekannteren Zoetrope). Die Idee war, diesen Effekt zu nutzen, um ein komplettes Musikvideo auf einem Plattenspieler mit einer Reihe von sich drehenden Vintage-Platten abzufilmen. Mit 129 runden Aufklebern ist dieses außergewöhnliche Musikvideo dann Wirklichkeit geworden...