Das kann ich nun überhaupt nicht nachvollziehen. Ich nutze in der Regel die standardmäßig vorgegebenen Einstellungen und fahre immer sehr gut damit. Die einzigste Option die ich in der Regel anpasse ist das Ergebnis. Da stelle ich "Keine Bewegung" ein und erhalte ein absolut ruhiges Bild.le.sas hat geschrieben:...
Außerdem mache ich nie diese Warp option an, das bild sieht dan aus als ob es eine Besoffenen-POV wäre
Da sind wir uns auf jeden Fall einig. Gegen ein extrem verwackeltes Material kann die beste Stabi-Software was ausrichten.le.sas hat geschrieben:Kommt drauf an wie das footage aussieht.
Dann mag ich vielleicht blind sein, aber ich habe bisher damit noch keine Probleme gehabt, wohl gemerkt bei FullHD. Natürlich muss man bei der Stabilisierung, je nach dem wie stark sie korrigieren muss, Qualitätseinbußen hinnehmen.le.sas hat geschrieben:Sobald man aber schwenkt oä erkennt man sofort in jedem Video, wann dieser warp mist eingesetzt wurde.
Das ist unbestritten.le.sas hat geschrieben:Bei bewegter Kamera macht die Einstellung "keine Bewegung" auch keinen Sinn.
Sicherlich die beste Variante, aber auch etwa Aufwändig.warum probiert ihr nicht mal Mocha aus ?
Volle Zustimmung. Nur leider nicht immer machbar.le.sas hat geschrieben:Wie wäre es, die Aufnahme einfach erst gar nicht zu verwackeln? ALLES was in de Post stabilisiert wird, mindert die Bildqualität
Ernesto hat geschrieben:Sicherlich die beste Variante, aber auch etwa Aufwändig.warum probiert ihr nicht mal Mocha aus ?
Tutorial
Einfacher und immer besser...
gleich bei der Aufnahme die richtige Arbeitweise wählen.
Viele Grüsse Ernesto