Zum AF, gleich zum Anfang die Feststellung:
ich kenne keines der Fujiobjektive die das Tempo und das Festkrallen von Sonylinsen/cams beherrscht.
Das gilt zumindest für den AF Gebrauch bei Fotos.
Zum Kitobjektiv 18-55 mm:
ich kenne niemanden, der an diesem Objektiv etwas wirklich relevant negatives berichten konnte.
Aus meiner Sicht eins der besten Kitobjektive, die ich jemals genutzt habe.
Uneingeschränkt empfehlenswert.
Der AF sitzt sicher, bombenfest bei normalen Bewegungen des Motiv/Objektes.
Wer die extrem schnellen Serienbilder schießt, dabei das undankbarste aller Modelle,
hier Kleinkind von 4 Jahren, mit Ambition zur ständigen Verbesserungen aller Bewegungsrekorde,
der wird in der Serie Bilder mit nicht korrekter Schärfeabbildung haben.
Im Videomodus klappt das bedeutend besser, die verschiedenen Modi des AF sind allerdings ausführlich zu betrachten. Das gilt für alle cams, alle Linsen, die Optionen sind schlicht umwerfend ausführlich.
Zum Zoom 18-135 F3,5-5,6 OIS kann ich nichts beitragen.
Es ist für mich das mit Abstand schlechteste FX Objektiv, ich habe es nach dem Test dem Händler zurückgebracht.
ich vermeide vor einem Test jegliche Info aus Tests, auch von persönlich Bekannten.
Meine negative Einstellung wurde im Anschluss von Klaus Schroiff (Optical limits) wie folgt bestätigt:
Generally the Fujinon XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR performs roughly according to its lens class thus you may argue that this is Okay. However, the provided quality is not in sync with its price tag. Honestly, the word "bizarre" comes into mind here.
Quelle.
https://www.opticallimits.com/fuji_x/888-fuji18135f3556
Es sei erwähnt, das hier im Forum gegenteilige Meinungen zum Objektiv herrschen.
Zum Zoom 16-80 F4 OIS
ich hatte dieses relativ neue Objektiv als Vorserienmodell einige Tage genutzt.
Es hat mich nicht annähernd so überzeugt wie andere FX Linsen. Teilweise ohne genau festmachbare
Gründe. Der AF war allerdings klar von Fehlfunktionen besetzt, auch der OIS hatte nicht
die zu erwartende Quali der anderen Optiken.
Dieser Eindruck war nicht falsch, bekam das Objektiv seitdem bereits drei !! Firmwareupdates,
das Letzte gestern.
Da die ersten beiden dem AF und dem OIS gewidmet waren, werden diese Probleme gefixed worden sein.
Es wird meine Kitlinse für die XT-4 werden.
Da hier nur für die drei Objektive um Rat gefragt wurde:
Ich halte das 50-140 für ein musthave in dem Segment, wenn dies zu kostspielig ist, das 55 200
steht ihm nur wenig nach.
Wenn ihr hier in D wäret, könntet ihr meine Teile gerne nutzen, für ein eigenes Urteil.
Festbrennweiten: Tenor ist, F2-Optiken wären zuverlässiger mit AF als Festbrennweiten mit größerer Blende. Besondere Empfehlungen?
Würde ich generell bejahen, die 2.0 sind teilweise deutlich jünger, Verbesserungen sind da sogar zwingend zu erwarten.
Bestätigen kann ich die Aussage zum 16 er.
Wir haben 2 Stück von den 1.4, so brillant diese in den Ergebnissen sind, das 2.0 topped sie im Bereich AF, zumindest bei AFC.
Gemessen am Einstiegspreis würde ich die 2.0 eindeutig vorziehen, wenn die Lichtstärke nicht
das Maß aller Wünsche ist.
Zum Abschluss:
wenn der Brennweitenbereich um 90 mm von Bedeutung für euch ist, das 90mm f2 ist trotz fehlendem OIS ein M U S S !!
Vorallem, da die XT 4 mit IBIS kommt.
Ich halte dieses Objektiv, wie die Zooms 18-55 und 50-140 für die Sahnestücke des Angebots.
nicht nur bei Fujiobjektiven.
Lass wissen, wie ihr euch entscheidet ;-))