kultakala
Beiträge: 9

Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von kultakala »

Hallo Allerseits,

bin sonst eher im DSLR Forum unterwegs, aber jetzt hab ich mal eine Camcorder Frage...
Ich möchte eine Kamera haben mit der ich den Schlaf in einem dunklen Zimmer überwachen kann.
Eine "normale" Kamera habe ich (Sony RX-10) aber die kann nur 29 Minuten aufzeichnen und im Raum ist es auch zu dunkel.
Eine Nacht-fähige Kamera habe ich zwar auch aber die kann ebenfalls nur 29 Minuten aufnehmen.

Was ich brauche:
- Dauerbetrieb per Netzteil/USB-Kabel
- Daueraufnahme bis 12 Stunden ohne Überhitzung
- genug Lichtempfindlichkeit um in einem dunklen Zimmer die Person gut zu erkennen (wie man liegt, etc.)
- abschaltbares Display (keine Lichtquelle)
- Auflösung braucht nicht hoch sein, denke 720p oder sogar 480 sollte reichen
- Budget so niedrig wie möglich, vielleicht unter 200 Euro ?

Hab mich umgeschaut und es gibt einige Camcorder für den Preis, aber ich kann nicht beurteilen ob die nachts ein halbwegs brauchbares Bild liefern, denke eher nicht.
Evtl. geht eine Action Cam ? Eine alte Sony Kamera von mir hatte einen abschaltbaren IR Filter, die konnte nachts alles sehen, aber wie meine A7S die ich mal hatte ebenfalls nach 29 Minuten Aufzeichnung Ende...

Hat jemand einen Tipp oder geht das nur mit deutlich mehr Budget ?

Danke!



Jott
Beiträge: 21802

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von Jott »

Guck nach Camcordern mit Night Shot (IR-Aufnahmen), das ist das, was du brauchst.

Die Gattung "Camcorder" überhitzt allgemein nicht und hat auch sonst keine Laufzeit- oder sonstigen Beschränkungen.

720p oder weniger gibt's schon lange nicht mehr, also guck mal, ob es z.B. einen Sony-Einsteiger-Camcorder mit Night Shot gibt. Könnte durchaus was geben zum Straßenpreis um 200 Euro. Oder halt gebraucht.



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von dosaris »

da es ja nicht um Bildqualität geht könnte man einen Überwachungsmonitor nehmen.
Die haben zT direkt IR-LEDs eingebaut und sind ohne Zeitbegrenzung. Passable Qualität < 100EUR

Oder war Camcorder gemeint?

Für mehr als zB 8 h Aufnahmedauer ist iA kein regulärer Camcorder ausgelegt,
Da braucht man also ohnehin einen externen Recorder.



kultakala
Beiträge: 9

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von kultakala »

@Jott:
Bei Sony hatte ich schon geschaut, aber nicht nach dem Begriff Nightshot... mal sehen was ich da so finde.

@dosaris:
Hmmm... 8 Stunden würden ja vielleicht reichen...
Externer Recorder wäre jedenfalls doof und sicher zu teuer.
Vielleicht ne Kamera am Laptop ?

Was wäre denn z.B. ein Überwachungsmonitor, hast Du da einen Link ?
Zuletzt geändert von kultakala am Di 14 Jan, 2020 11:00, insgesamt 1-mal geändert.



Jott
Beiträge: 21802

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von Jott »

Unsinn, also bitte, du kannst mit jedem Camcorder so lange aufnehmen, bis die Speicherkarte voll ist. In niedrigen Qualitätstufen von AVCHD gerne 20, 30, 40 Stunden am Stück.

Zockerseelen finden auf amazon kleine No-Name-Camcorder mit Infrarot-Night Vision (wird jedenfalls behauptet) für 50-60 Euro. Vielleicht tut's so was ja für den Zweck.



kultakala
Beiträge: 9

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von kultakala »

Bei Sony finde ich zu Nightshot nicht viele Geräte... genau 2 Camcorder und die starten bei 800 Euro...



kultakala
Beiträge: 9

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von kultakala »

Vielleicht probiere ich mal so eine tolle "night Vision" Kamera von Amazon für 50 Euro aus...
Danke für den Tipp



Mediamind

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von Mediamind »

Wurde hier schon zu geraten. Überwachungskamera mit IR. Von Foscam gibt es sehr brauchbare Modelle, die gute Bildqualität liefern und per Wlan einen aufnehmbaren Strem liefern.
So etwas zB.:



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von dosaris »

Jott hat geschrieben: Di 14 Jan, 2020 10:59 ... kannst mit jedem Camcorder so lange aufnehmen, bis die Speicherkarte voll ist. In niedrigen Qualitätstufen von AVCHD gerne 20, 30, 40 Stunden am Stück.
genau dies ist das Problem, auf das ich mich bezog:

ich habe eine kleine cam, die nur max 32 GB ySD-Chips verdauen kann.
Für 'ne actionCam ist das aber egal.
Von anderen weiß ich, dass die max 128GB nutzen können.
Der Haken daran ist, dass die Cams umso mehr Datenrate benötigen je schwächer der Kompressor
darin ist. Das Speicherlimit wird also früher erreicht.
Höhere Kompression bei guter Bildqualität bedingt aber mehr Rechenpower.
mehr Rechenpower bedeutet unmittelbar mehr Wärmeentwicklung.
Deswegen ziehen einige Cams nach (ganz grob, je nach Randbedingungen) 1 Stunde die Notbremse um nicht zu
überhitzen.
Sony-CamCordern wird dieses Problem oft nachgesagt. Andere werfen den KühlQuirl an.

dh in der Konsequenz: gezielt nach max Aufnahmedauer vor der Entscheidung suchen.



Jott
Beiträge: 21802

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von Jott »

Wie kommst du nur auf so ein Märchen? Du redest offensichtlich nicht von Camcordern. Das sind die länglichen Dinger mit der Handschlaufe und dem Motorzoom vorne dran. Camcorder überhitzen nicht. Never ever (außer meinetwegen mittags im Hochsommer bei 40 Grad in der prallen Sonne, aber selbst das ...). Da sagt auch niemand irgendwem was nach. Überhitzende DSLR, Bridge-Kameras, Actioncams, sogar Cinecams etc. sind eine relativ neue Erfindung der letzten Jahre! :-)

Selbst wenn nur eine 32GB-Karte gehen würde (das gibt's seit mindestens einem Jahrzehnt nicht mehr), würde die schon für bis zu 10 Stunden Aufnahmezeit reichen, mit der niedrigsten der angebotenen AVCHD-Datenraten. Und für unbewegte Kamera und unbewegtes Motiv (schlafender Mensch) reicht das.

Wie sich diese 50 Euro-Dinger verhalten, weiß ich nicht. Kann aber eigentlich nicht anders sein, außer dass ggf. ein exotischer Fantasiecodec werkelt. Man kann ja mal zocken.



kultakala
Beiträge: 9

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von kultakala »

Ich hab jetzt mal so eine 30 Euro IP Cam bestellt, die wohl sehr gute Nachtsicht hat, Full HD und bis zu 24 Stunden auf eine SD Karte aufzeichnen kann.
Wenn dem nicht so ist schicke ich sie zurück und seh mich weiter um...



lygnforscha
Beiträge: 3

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von lygnforscha »

den Schlaf

ich frage nur unhöflich: DEINEN?

ich bekomme von der Phobie eine Dystopie :)



kultakala
Beiträge: 9

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von kultakala »

Klar, Meinen :)



kultakala
Beiträge: 9

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von kultakala »

aus Buchstaben hat geschrieben: Do 16 Jan, 2020 18:46
Überwachungskamera mit IR
Genau wenn diese nicht Dimmbar sind brennt es dir die Augen aus!
Klar, genau so isses...

Hab jetzt eine bekommen, nur die sd Karte fehlt noch...
Total winzig das Teil, per App steuerbar/schwenkbar und macht in absoluter Dunkelheit ein richtig gutes Bild vom ganzen Zimmer.



kultakala
Beiträge: 9

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von kultakala »

Sollte das ein Sicherheitshinweis sein ist der sarkastische Unterton etwas fehl am Platz, oder ?

Dass man sich in ein WLAN hacken kann geht schon, nur warum sollte ein Geheimdienst das bei mir tun ?
Und selbstverständlich kommt die Kamera nicht ins Internet sondern darf nur lokal im WLAN mit der App kommunizieren.
Und alle DNS Anfragen nach außen zum Platform Betreiber sind ebenfalls gesperrt (Firewall, Pi-Hole, etc.).
Also ich mach mir da keine Sorgen, abgesehen davon dass die Kamera nur Strom hat wenn ich sie benutze und sonst ist sie aus.

Aber Danke für den Hinweis ;-)

So, ich bin dann mal weg... Danke an alle!



Auf Achse
Beiträge: 4031

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von Auf Achse »

Wär nett wenn du dann auch von den Ergebnissen berichtest. Damit diejenigen die dich unterstützt haben auch erfahren ob's was gebracht hat.

Danke + Grüße,
Auf Achse



kultakala
Beiträge: 9

Re: Kamera zur Schlafüberwachung gesucht

Beitrag von kultakala »

Berichte gerne von den Ergebnissen...
Das Teil was ich bestellt hatte war leider mechanisch etwas fitzelig und ging dann plötzlich gar nicht mehr.
Und auch die WLAN Verbindung war etwas mau da die Kamera auch keine externe Antenne hat.
Hab das Teil zurück geschickt und bin grad am schauen welche ich alternativ nehmen werde.
Aber sicher sind 40 Euro auf jeden Fall zu wenig...

Werde berichten wenn ich eine Neue habe.

Edit:
Damit man auch weiß wovon ich rede... diese hier hatte ich gekauft:
https://www.amazon.de/gp/product/B07W4H5116/

Vom Bild her, auch in absoluter Dunkelheit, wirklich nicht schlecht.
Aber WLAN und mechanische Qualität, Naja.
Und wer sich nicht damit auskennt sein Netz abzusichern sollte die Finger davon lassen.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von soulbrother - Do 10:17
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von stip - Do 9:49
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von Drushba - Do 9:36
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Do 9:00
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von rush - Do 8:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - Do 8:50
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Blackmagic Camera 8.6 Public Beta
von -paleface- - Do 8:44
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von TomStg - Do 7:37
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von Frank Glencairn - Do 4:00
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» [Suche] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Mi 21:02
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von iasi - Mi 19:53
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von Frank Glencairn - Mi 19:19
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Darth Schneider - Mi 18:58
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Di 18:54
» Wie Dune Teil 2 entstand - DoP Greig Fraser und Hans Zimmer im Interview
von iasi - Di 13:32
» 3 Body Problem - so verfilmt man heute Bücher
von stip - Di 8:30
» Neue Sora Version
von Frank Glencairn - Di 7:54
» IDEENFINDUNG: Wie man spannende Filme entwickelt! mit Vi-Dan Tran (Actiondesigner DUNE)
von berlin123 - Di 6:47
» Kafka Serie
von rabe131 - Mo 23:09
» HDV Aufnahme wird nicht erkannt
von MisterX - Mo 20:49
» OpenAI Sora - das ist der KI-Video Gamechanger!
von Frank Glencairn - Mo 19:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von iasi - Mo 18:21
» Erste Battlemage GPU Samples aufgetaucht - Neue Grafikkarten noch 2024?
von slashCAM - Mo 18:15
» Kichikus Welt 2.0
von Mantas - Mo 18:07