Forumsregeln
Hinweis: Die im slashCAM-Forum geschriebenen Beiträge stellen nur eine allgemeine Information dar und können eine rechtliche oder fachliche Beratung nicht ersetzen.

Rechtliches Forum



h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter



Fragen zu GEMA, Drehgenehmigungen, Urheberrechte, Aufführungsrechte uä.
Antworten
cantsin
Beiträge: 17469

h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von cantsin »

Wusste gar nicht, dass für das Uralt-h264 noch Lizenzgebühren fällig sind, wenn man es streamt. Jetzt explodieren die Lizenzgebühren, laut Heise , bis aufs 45fache:

https://www.heise.de/news/H-264-Lizenze ... 45800.html

Die billigste Lizenzoption kostet übrigens [Korrektur] $100.000...


Ist eventuell auch eine Warnung an alle Mitforisten , die h264-Streams auf eigenen Servern bzw. der eigenen Homepage anbieten.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Zuletzt geändert von cantsin am Sa 04 Apr, 2026 22:27, insgesamt 1-mal geändert.



dienstag_01
Beiträge: 14874

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von dienstag_01 »

Also ich lese da $100K als Einstiegsangebot.



Bluboy
Beiträge: 5715

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von Bluboy »

VP9 ist ein von Google entwickelter, lizenzfreier Videocodec, der für 4K-Streaming und HDR auf Plattformen wie YouTube und Netflix optimiert ist
. Er bietet im Vergleich zu H.264 eine deutlich höhere Komprimierungseffizienz (etwa 40–50 % kleiner bei gleicher Qualität), erfordert jedoch mehr Rechenleistung zur Dekodierung. VP9 unterstützt 10–12 Bit Farbtiefe

Via Lizenz Agentur hat noch andere Codexs,
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



cantsin
Beiträge: 17469

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von cantsin »

dienstag_01 hat geschrieben: Sa 04 Apr, 2026 20:33 Also ich lese da $100K als Einstiegsangebot.
Stimmt.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



cantsin
Beiträge: 17469

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von cantsin »

Bluboy hat geschrieben: Sa 04 Apr, 2026 20:53 VP9 ist ein von Google entwickelter, lizenzfreier Videocodec, der für 4K-Streaming und HDR auf Plattformen wie YouTube und Netflix optimiert ist
.
VP9 ist veraltet, AV1 sein direkter, besserer und ebenfalls lizenzfreier Nachfolger.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Bluboy
Beiträge: 5715

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von Bluboy »

cantsin hat geschrieben: Sa 04 Apr, 2026 21:45
Bluboy hat geschrieben: Sa 04 Apr, 2026 20:53 VP9 ist ein von Google entwickelter, lizenzfreier Videocodec, der für 4K-Streaming und HDR auf Plattformen wie YouTube und Netflix optimiert ist
.
VP9 ist veraltet, AV1 sein direkter, besserer und ebenfalls lizenzfreier Nachfolger.
Vielleicht später, noch ist im ZdF Webm Trumpf



dienstag_01
Beiträge: 14874

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von dienstag_01 »

WebM ist ein Container, kein Codec.



cantsin
Beiträge: 17469

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von cantsin »

dienstag_01 hat geschrieben: Sa 04 Apr, 2026 22:07 WebM ist ein Container, kein Codec.
Und AV1 wird von allen heutigen Webbrowsern direkt und intern abgespielt, von VLC, mpv & Co. sowieso.

Hier mal meine auf meinem eigenen Webserver gehosteten Dateien:

http://cramer.pleintekst.nl/moving_image_zines/
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Bluboy
Beiträge: 5715

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von Bluboy »

dienstag_01 hat geschrieben: Sa 04 Apr, 2026 22:07 WebM ist ein Container, kein Codec.
Hab doch schon VP9 genannt



ruessel
Beiträge: 10476

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von ruessel »

Sind da nicht schon die Patente abgelaufen?
Gruss vom Ruessel



Bluboy
Beiträge: 5715

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von Bluboy »

ruessel hat geschrieben: So 05 Apr, 2026 10:01 Sind da nicht schon die Patente abgelaufen?
VP9 ist ein von Google entwickelter, quelloffener und lizenzfreier Videocodec, der für effizientes Streaming und hohe Komprimierung (insbesondere 4K/UHD) bekannt ist
. Er ist der Standard für YouTube, unterstützt durch moderne Browser (Chrome, Firefox, Edge) und bietet eine verbesserte Bildqualität bei geringerer Bandbreite als der Vorgänger VP8.



ruessel
Beiträge: 10476

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von ruessel »

Ich meinte h264.....
Die KI meint dazu:
Patentanlaufzeit: Zwar sind viele grundlegende Patente bereits abgelaufen, jedoch sind noch einige bis in die 2030er Jahre aktiv (z.B. in Brasilien bis November 2030).
Gruss vom Ruessel



cantsin
Beiträge: 17469

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von cantsin »

ruessel hat geschrieben: So 05 Apr, 2026 10:58 Ich meinte h264.....
Die KI meint dazu:
Patentanlaufzeit: Zwar sind viele grundlegende Patente bereits abgelaufen, jedoch sind noch einige bis in die 2030er Jahre aktiv (z.B. in Brasilien bis November 2030).
Der von mir oben verlinkte Heise-Artikel behandelt die genauen Details:
Zwar sind viele Patente, die in einer H.264-Lizenz enthalten sind, mittlerweile abgelaufen. Doch der Standard ist mathematisch hochkomplex und wurde über lange Zeit von etlichen verschiedenen Stellen weiterentwickelt. Einen schnellen Ersatz gibt es also nicht für H.264, welcher noch immer extrem verbreitet ist. Preise allein aufgrund der Tatsache zu erhöhen, dass ein Standard veraltet ist, sei so nicht üblich – es gebe keine vergleichbaren Beispiele. „Was manchmal geschieht, ist eine Umstrukturierung der Lizenzmodelle oder eine Umverteilung der Lizenzgebühren auf verschiedene Produkte oder Dienstleistungen“, erklärt Harlan. Ein starker Preisanstieg gegen Ende des Lebenszyklus, der nicht durch die Stärke des Lizenzportfolios, die verbleibende Patentlaufzeit oder vergleichbare Lizenzen gestützt wird, würde laut Harlan im Rahmen einer FRAND-Analyse eher einer genauen Prüfung unterzogen. Er macht aber auch auf ein häufiges Missverständnis aufmerksam: Dass die Patente für einen Standard abgelaufen sind, bedeutet nicht, dass dafür keine Lizenzgebühren mehr fällig werden.
Man kann nur allen Mitforisten empfehlen, ihre selbstgehosteten h264-Videos schnell durch VP9 oder AV1 zu ersetzen. Auch wenn der h264-Rechteinhaber Via Licensing Alliance vor allem auf die großen Fische wie Netflix und YouTube zielt, dürften sich jetzt auch diverse selbständige Abmahnanwälte die Hände reiben und Abmahnungen gerade an kleine Website-Betreiber verschicken...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Darth Schneider
Beiträge: 27577

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von Darth Schneider »

Die künstlich von Amerika ganz bewusst erzeugte globale Öl/Energiekrise, schwappt schon auf die Video Codecs über…😂😂😂



Bluboy
Beiträge: 5715

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von Bluboy »

Der Schaden hält sich in Grenzen
Netflix 4,5 Millionen / 325 Millionen Nutzer macht 0,013846154 US$ pro Nutzer

Netflix wird natürlich die Preise entsprechend anpassen, macht dann statt 14 Euro 16 Euro ;-)



Darth Schneider
Beiträge: 27577

Re: h264 Lizenzkosten explodieren für Streaming-Anbieter

Beitrag von Darth Schneider »

Oder gleich 20€ …😂



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Openclaw - Helfer oder Gimmick - Hat hier schon wer mehr Erfahrung?
von HerrWeissensteiner - So 1:47
» GoPro verspricht zur NAB Kamera(s) mit größeren Sensoren
von iasi - So 1:37
» Warum Steven Soderbergh bei den nächsten Filmprojekten (auch) KI nutzt
von Jott - Sa 23:32
» Original versus Fremdhersteller Akku: SmallRig USB-C Akku für Sony NP-FZ-100. Worauf achten?
von Darth Schneider - Sa 21:50
» Suche Panasonic Blitzschuhadapter
von opa11 - Sa 21:01
» Gesucht oder Mangelware - Wie ist die Auftragslage für Filmcrews?
von Darth Schneider - Sa 20:36
» Rhode VideoMic Pro +
von Gotojojo - Sa 14:44
» DIY Soundsucher: Scanner für Ultrasoundaufnahmen bis 100 kHz
von ruessel - Sa 12:30
» Was schaust Du gerade?
von markusG - Sa 11:53
» VFX-Plattform Beeble bekommt Background Remover
von medienonkel - Fr 19:12
» Canon XA 60 mit Rhode VideoMic Pro+
von Gotojojo - Fr 17:15
» Rauschunterdrückung in Mixer o. Interface (mit L/R Line Out) gesucht
von AndreasBuder - Fr 15:12
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von groover - Fr 13:55
» Du brauchst eine DEADLINE!
von Nigma1313 - Fr 13:48
» Paradigmenwechsel bei Sony mit der Sony A7R VI? Hohe Auflösung (67 MP) und schnell (30 fps)?
von Bildlauf - Fr 11:36
» Huch, die RAM-Preise sinken - vorerst
von Bluboy - Fr 10:32
» Atomos Shinobi II / 7 RX - neue Firmware bringt Touch-Fokus für mehr Kameras
von slashCAM - Fr 9:54
» Insta360 Snap macht die Smartphone-Hauptkamera zur Selfie-Kamera
von Tscheckoff - Fr 9:53
» Breitniere als Kameramikrofon?
von Pianist - Fr 7:46
» Nikon Z9 umrundet den Mond und wird die zukünftige NASA-Kamera
von Darth Schneider - Fr 6:25
» Adobe bringt kostenlose Profi-Kamera App mit KI-Funktionen
von vaio - Fr 3:49
» Neue Umfrage: Welche Speicherlösung nutzt Du primär für Videodaten?
von soulbrother - Do 22:25
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Do 22:06
» EIZO ColorEdge CS3200X - 31,5" 4K-Monitor mit Profi-Features der CG-Serie
von CameraRick - Do 16:13
» Neues aus der Welt BMD + Apple Immersive Video
von R S K - Do 15:32
» Netflix VOID – neues kostenloses KI-Tool zum Entfernen von Objekten aus Videos
von MaxSchreck - Do 14:55
» Rückprojektion mit einem Ultrakurzdistanz Beamer
von asymmetric - Do 14:52
» CornerCut - direkter Timeline-Export ohne XML
von CameraRick - Do 13:59
» Audiorecorder Mikrofone Tascam FR AV-2, Lewitt, Synco
von KeineCloud - Mi 17:17
» Tascam DR-40XP - verbesserter 4-Spur-Audiorecorder
von slashCAM - Mi 16:18
» Blackmagic DeckLink IP 100G vorgestellt - 8 Kanal 4K Capturing und Playback per Ethernet
von slashCAM - Mi 14:48
» Die Filmindustrie ist zur Zeit schwierig - ANDREA LAMBSDORFF
von Nigma1313 - Mi 13:23
» Verkaufe Davinci Resolve Studio
von Jost - Mi 8:12
» Offener Brief gegen KI-Slop für Kinder auf YouTube
von j.t.jefferson - Mi 3:33
» Empfehlung gesucht: Bluetooth-Kopfhörer als Zweitmonitor
von Hifi - Di 12:51