MFT ist das belibteste Kamerasystem in Japan

[roki100]

OM Digital Solutions Co., Ltd. and Panasonic Corporation jointly launched Micro Four Thirds in 2008.

We have announced the system standard and have endeavored to popularize this standard. In 2020, the 12th year, lenses in Japan, in the interchangeable digital camera market, we achieved the No. 1 share of the number of units by lens mount.

Micro Four Thirds enjoys video by enhancing the lineup unique to the joint standard and developing the system.

And further expanding the possibilities of utilization, there are currently 56 supporting companies including his BtoB company. In 2020, four new mirrorless interchangeable-lens cameras that comply with the Micro Four Thirds system standard have been introduced to the domestic market.

We have endeavored to revitalize. As a result, in 2020, the number of top lenses * 3 by lens mount in the domestic market will be changed.
A, we achieved 21.7%.

OM Digital Solutions Co., Ltd. and Panasonic Corporation are Four Thirds System, Micro Four Thirds

As a company that proposes system standards, we will continue to expand our lineup to meet the diverse needs of our customers.
We will provide an eye system.

https://www.diyphotography.net/micro-fo ... solutions/

[mash_gh4]

seltsam, dass unmittelbar daneben auf dieser seite ein affe am boden vor lachen wälzt:

[cantsin]

..."claims OM Digital Solutions" (der Olympus-Aufkäufer)...

[mash_gh4]

..."claims OM Digital Solutions" (der Olympus-Aufkäufer)...

ja -- auch voriges jahr waren die entsprechenden jubelberichte eher aus der feder der betreffenden hersteller (mit berufung auf BCN-marktstatistiken), trotzdem könnte im kern etwas wahres dran sein.



es gibt aber auch ein paar andere stimmen, die das ein bisserl anders als die meisten hier im forum sehen:

https://www.newsshooter.com/2021/02/02/ ... from-dead/

[roki100]

seltsam, dass unmittelbar daneben auf dieser seite ein affe am boden vor lachen wälzt:

lacht? Er schreit :( Sein rechter knie und linker arm tut ihm doch weh.

[Darth Schneider]

Kommt jetzt, roki, das ist alles mal genau nur sehr verzweifelte Werbung kurz vor dem Ende von MFT und sonst gar nix.
Und auch wenn es in Japan so sein sollte, was ich schlicht weg einfach nicht glaube, solange ich das nicht selber mit eigenen Augen sehe. Das sagt überhaupt nix über Europa und Amerika aus.
Die echte Realität sieht meiner Meinung etwas anders aus.
Es gibt auf dem Markt, noch, neu zu kaufen an interessanten MFT Kameras etwa genau 3 oder vielleicht 4 verschiedene Modelle:
Die 4K Pocket, die ist bald über zwei Jahre alt, die Gh5/Gh5s, die sind über vier Jahre alt. Die G9, mittlerweile auch bald 4Jahre alt, die einzige neue, etwas interessante MFT Kamera ist diese Panasonic SDI, Cube Kamera...
Also, das ist genau mal ein einziges neues Kamera Modell.
Wer genau behauptet jetzt, das es nach einer rosigen Zukunft für das MFT System aussieht ? Träumt mal schön weiter....
Ich persönlich glaube mittlerweile nicht mehr wirklich an eine Gh6 und auch nicht mehr an einen MFT Nachfolger der BMD Pocket, auch nicht das noch neue tolle MFT Olympus oder Panasonic Objektive kommen werden.
Ich denke MFT braucht es auf dem Kamera Markt doch nicht mehr, Full Frame und APSC sind zu erschwinglich und auch zu kompakt geworden.
Und die Smartphones holen unerbittlich auf, die kompakte MFT Kamera Liga haben die Smartphones schon längst vom Platz gefegt ;)
MFT ist sowas von jetzt schon Geschichte.
Gruss Boris

[pal1]

Totgesagte leben länger,sagt man.Die Sensorgröße ist optimal fürs Filmen,Objektive tragbar ,Kameras sind richtige Arbeitspferde,was willst Du mehr?Der Hype um FF wird nur für Fotografie halten,für Film gibts Tauglicheres in vielen Bereichen,aber gut möglich daß dies für die Super-Profis anders aussieht.

[Darth Schneider]

Ich will nicht mehr...Aber ich bin dabei nicht massgebend ;)
Jetzt wo alle Kamera Firmen mit grösser sensorigen spiegellosen Kisten (Apsc-über Super35-bis FullFrame) kommen die halt all das mittlerweile auch können was das MFT System kann und dabei nicht mal grösser, auch nicht schwerer und nicht mal mehr zwangsläufig teurer sind, als eine Gh5 und grössere Sensoren haben...?
Und die Smartphones die mittlerweile schon 10 Bit mit 4K schaffen...
Ich denke das wird eng für MFT.
Gruss Boris

[pillepalle]

Die Kameras sind oft nicht teurer, die Optiken dafür aber in der Regel schon. Einfach weil sie einen größeren Bildkreis ausleuchten müssen und dadurch in der Regel auch mehr Glas im Einsatz ist.

VG

[Darth Schneider]

Die guten MFT Linsen mit denen man wirklich arbeiten kann, kosten auch fast alle, (abgesehen von den Meikes und einigen Samjangs ) rund ein Tausender..
Und nicht wenige davon, vor allem die hochwertigen Zoom Linsen, nicht zuletzt auch die Anamorph Siuris mit, hochwertigen, sinnvollen Einstellringen sind dabei auch überhaupt keine Leichtgewichte.
Gruss Boris

[pillepalle]

Damit hast Du sicher Recht, aber würde man die gleiche Optik für's Vollformat nachbauen bauen, wäre sie garantiert größer, schwerer und teurer. Das liegt einfach in der Natur der Sache, dass die Dinge bei größeren Sensorformaten nicht günstiger werden. Was hier oft zum tragen kommt, sind neuere Herstellungsverfahren und Objektivrechnungen mit denen man Kosten einsparen kann.

VG

[Darth Schneider]

Gerade gestern entdeckt.
Schon enorm was es da für Qualitäts Unterschiede gibt. Da verstehe ich dann schon warum die Teile so teuer sind.
Da steckt einfach viel, viel mehr Forschung und mehr Arbeitsstunden mit viel teureren Materialien dahinter.
Bei den Kameras ist es nicht anders...;)

Gruss Boris

[pal1]

ich frag mich ohnehin, ob man mit solchen Einträgen irgendwie den eigenen Entschluß rechtfertigen will, in ein anderes System/anderer Hersteller usw. zu wechseln.Oder will man den MFT-Usern ihr Equipment madig machen,keine Ahnung was da in Foren immer abgeht.Sollen doch alle mit den Dingern glücklich werden,die sie verwenden.

[pillepalle]

@ Darth

Dazu kommt noch das die Cine-Opiken (bei Zeiss z.B.) in Deutschland hergestellt werden und recht strengen Qualitätskontrollen unterliegen. Das macht sie sicher auch nicht günstiger. Bei Arri wird sicher auch nicht in China produziert.

VG

[Darth Schneider]

Blödsinn, es ging doch um den Kameramarkt, wie er sich entwickelt und was mit dem MFT System überhaupt sein wird ? Und um den Vergleich von Linsen für grosse und kleine Sensoren...
Ich meine Olympus, der Erfinder von MFT wurde vor kurzem immerhin an eine Billig China Firma verkauft .
Ich für mein Teil bleibe dennoch gerne bei MFT, bis meine Kamera schlapp macht, dann schauen wir weiter.;)
Andererseits:
Ich denke einfach manchmal...
Jetzt, heute könnte ich das MFT Equipment noch relativ teuer gebraucht verkaufen und auf ein mehr zukunftssicheres System (z.b. EF mittels Speedbooster, oder gleich auf die 6K Pocket ) umsteigen....dann in einem oder zwei Jahren würde der Verkauf von dem MFT Zeugs nicht mehr viel bringen....
Nur so grundsätzliche Gedanken...
Gruss Boris

[rush]

EF ist vermutlich weniger sinnvoll als MFT um ehrlich zu sein... Klar bei EF hat man noch die elektronische Kopplung, aber perspektivisch wird man sich da mit vorhandenen Gläsern zufrieden geben müssen. Die Auswahl ist enorm, keine Frage. Aber perspektivisch werden viele Anbieter primär für spiegellose Mounts wirklich neue Gläser in den Markt bringen - weniger für EF.

MFT hat, wie Sony E immerhin den Vorteil der wirklich breiten Adaptierbarkeit und für Video finde ich die MFT Sensor Größe durchaus passabel - mit Speedy bekommt man dann S35 Feeling und kann dabei sogar auf günstige APS-C Gläser zurückgreifen - quer und wild adaptiert von nahezu allen Linsen die es so gibt.

Ob MFT deswegen trotzdem eine Zukunft hat? Schwer zu sagen... Fotografisch sehe ich da so die Grenzen, da müsste eine Neue Sensor-Generation her die ähnlich den Stacked Sensoren bei Sony arbeitet um mehr Features und Licht durchzulassen bei hoher Pixeldichte.

Für Video aber mag ich MFT wie gesagt auch weiterhin ganz gern...

[motiongroup]

Ich bin so etwas von outdated mit meinen alten Bodies darunter die GH3 und den dazu passenden Gläsern von Oly, Pana und Samyang das ich die Frage in den Raum stellen muss“darf ich mit euch überhaupt noch palavern?“.

Die tun alle noch ihren Dienst und das vom feinsten... von der EP2 und der EPL3mit dem 20erPancake bis zur GH3 mit dem Set mit den Silbernen Primes von Oly ...

Das tut und gut auch noch..

[roki100]

Kommt jetzt, roki, das ist alles mal genau nur sehr verzweifelte Werbung kurz vor dem Ende von MFT und sonst gar nix.

Es geht doch darum, dass in Japan MFT das beliebteste Kameresystem ist. Wieso sollten Japaner da lügen? Die Welt besteht eben nicht nur aus EU und USA.

Ich bin auf jeden Fall von MFT System begeistert. Be FF Kamerasystem kannst Du eben nicht alles mögliche adaptieren.

[pal1]

Darth:
never change a running Team,und schau mal wie oft zB im "Forum für Naturfotografen" hervorragende Bilder ,entstanden auch mit MFT-Kameras aufscheinen.Dort gibts unter den Abbildungen auch keine Diskussionen über Sensorgrößen und Kameras,es zählt allein das Bild.Diese ewigen langatmigen techniklastigen Threads auf slashCAM immer....werden alle hier langsam zu iasis? Nichts ist mehr gut genug?
:-) :-)

[Darth Schneider]

Natürlich.
Aber wenn die Firmen dann nix mehr Neues, interessantes heraus bringen, für das MFT System, ist das, nur eine Frage der Zeit, und nicht ob, man wechselt...
Ganz egal wie verliebt man ins MFT System auch sein mag.
Wo bleiben denn die Nachfolger der Gh5 und der G9 ?
Glaubt ihr BMD bringt noch eine MFT Pocket ?
Ich denke eher nicht mit dem Mount.
Gruss Boris

[pillepalle]

@ Darth

Das muss man aber doch nicht im vorauseilendem Gehorsam machen. Wechsele das System, wenn Du meinst etwas neues zu brauchen, nicht weil andere das meinen. Ewtas anderes ist die Frage, wieviel Du in ein System noch investieren möchtest, wenn Du ohnehin vor hast irgendwann zu wechseln. Dann host Du Dir eben etwas, das Du in mehreren Systemen verwenden kannst. Das bei mir doch genauso... selbst wenn Nikon morgen pleite machen würde, könnte ich noch problemlos ein paar Jahre damit weiter arbeiten. Irgendwann werde ich mir dann Gedanken machen, etwas anderes zu holen, sofern es erforderlich ist. Aber da macht man sich doch nicht schon Jahre vorher verrückt.

VG

[pal1]

Darth:Du bist mit Deiner 4K doch gut aufgestellt meine ich,wozu der Wechsel zur 6K und einem anderen Mount?Sehe da keinen zwingenden Grund,aber wie gesagt, soll jeder tun wie er mag.

[Darth Schneider]

Natürlich habt ihr recht.
Aber Nikon und Olympus sind trotzdem was den Kamera Sektor angeht, schon pleite....
Gruss Boris

[Sammy D]

...
Ich meine Olympus, der Erfinder von MFT wurde vor kurzem immerhin an eine Billig China Firma verkauft .

...

Olympus bleibt weiterhin in Japan. Woher kommt die Behauptung, dass es nach China verramscht wird?

[roki100]

Aber wenn die Firmen dann nix mehr Neues, interessantes heraus bringen, für das MFT System, ist das, nur eine Frage der Zeit, und nicht ob, man wechselt...

Die Auswahl ist jetzt schon sehr groß. Und es kommt auch was neues dazu (auch von andere Hersteller, siehe z.B. Sirui, Meike usw.).

[pillepalle]

@ Darth

Da weißt Du scheinbar mehr als ich... *g*

VG

[pal1]

@Darth:
Da kannt Du mal sehen, wie wir darauf achten,daß Du nicht sinnloserweise Geld ausgibst.Deine Gattin wird darüber auch erfreut sein:-)

[Darth Schneider]

@roki
Wo denn ? Was ?
Ein paar einzelne China Linsen ? Die produzieren alle auch schon für grössere Sensoren.
Die MFT Welt fällt oder steht mit Marken wie Panasonic, Olympus und ev. noch mit Black Magic Design und ganz bestimmt nicht mit Meike und Siuri.....
Gruss Boris

[roki100]

Wo bleiben denn die Nachfolger der Gh5

GH5s, BGH1

[Darth Schneider]

Gh5s ist bald auch vier Jahre alt und die neue Panasonic nix als eine Kopie der Gh5 in anderem Kleid, die sich womöglich noch schlecht verkauft ;)
Ich denke eine Gh6 wird mit MFT Mount sehr wahrscheinlich gar nicht mehr kommen.
Gruss Boris

[blueplanet]

...ich habe Ende letzten Jahres euphorisch von der GH5 zur S5 gewechselt bzw. habe die GH5 als Zweitkamera behalten.
Fakt ist: mit der S5 gingen (fast)all meine Wünsche in punkto Foto-und Videoproduktion in einem Gerät in Erfüllung. Als eingeschworener Canon-FF-Fan habe ich damit sogar komplett die Marke gewechselt (was nicht allzu oft passieren wird).
Dennoch, es gibt weiterhin Situationen, da ist ein MTF-Sensor, einfach vom praktischen handling, der FF-Technologie unaufgeregt überlegen.
Sprich: Schärfentiefe-Bereich oder weil es weiterhin in der Kombi Body + Objektiv wenigstens ein drittel weniger Gewicht auf die Waage bringt...
Meine Meinung. Deshalb Daumen hoch für MTF und Daumen runter für APS-C (das braucht nun wirklich keiner mehr)

VG
Jens

[motiongroup]

Ich denke eine Gh6 wird mit MFT Mount sehr wahrscheinlich gar nicht mehr kommen.[/

Und? Keine meiner Cams ist kaputtgegangen und somit stellt sich die Frage gar nicht... ich hab den Must have Virus endlich bezwungen... war gar nicht so schwer man muss sich nur mehr mit den Teilen beschäftigen als ewig neuem hinterher jagen..

[roki100]

@Boris
Es muss doch nicht unbedingt ganz viele neue MFTs rauskommen damit die alten überleben... Du kannst doch mit deine P4K mindestens noch 5 weiter Jahre filmen und MFT Linsenauswahl bleibt auch dann sehr groß, es gibt fast jede Brennweite, alles möglich lässt sich adaptieren usw. usf. Ich benutze jetzt schon mehr Canon FD als sonst was und da bin ich nicht der einzige.

[Darth Schneider]

Die Tech Firmen müssen ständig verkaufen, und somit auch neue Dinge entwickeln und auf den Markt bringen, und das kostet.;)
Wenn das Geld ausbleibt können sie die Mitarbeiter nicht mehr bezahlen, nix mehr entwickeln, nix mehr produzieren und die Firma schliesst seine Türen.
So einfach ist das.
Olympus, so denke ich ist schon mal weg vom Fenster. Panasonic wird womöglich was MFT betrifft aufgeben müssen.
Dann bleibt nicht mehr viel...
Aber lassen wir es, wir werden sehen, wie es dann kommt.
Gruss Boris

[roki100]

man muss sich nur mehr mit den Teilen beschäftigen als ewig neuem hinterher jagen..

So siehts aus. Ich verstehe das auch nicht so... Bei YouTube machen manche jetzt schon Videos wie z.B. "BMPCC4K WORTH IT IN 2021?" und dann kommt sowieso ein ja. Doch das sowas überhaupt in frage kommt, ob Kamera X/Y noch im Jahr X/Y gut ist, finde ich sehr komisch. Da wechseln scheinbar manche Kamerasysteme schneller als eigene Unterhose.