Also bei mir ging sich das haargenau aus, der Body war hinter dem Tray und das 16-35er mit viltrox EF M2 gleicht es ziemlich genau aus, mit der Rollachse hatte ich keine Probleme, das ging sich gerade noch aus, ist halt da wo die Batterie ist schon ziemlich angestanden am gimbal, aber das macht ja keine Problem...ich muss aber dazusagen, dass ich zusätzlich noch eine Manfrotto schnellwechselplatte auf dem gimbal hab, damit ich die kamera so schnell wie möglich vom cage in den gimbal schieben kann... Hab ein Foto angehängt... Ich trag das Ding ja nicht eine Halbe Stunde während dem Filmen herum. Hatte teilweise 25-30kg gepäck am Rücken für dieses Projekt da wars dann auch schon egal, die Shots waren ziemlich geplant, aber trotzdem wärs geil wenn das ganze bissl leichter ist... oder gleich schwer dafür flexibler hahaSammy D hat geschrieben: ↑Di 12 Mär, 2019 11:52 Darf ich fragen, wie du die Pocket auf den M gebracht hast?
Der Body passt ja nicht durch den Tray, weil er zu breit ist. Also muss er sich dahinter befinden und das Objektiv das Gewicht nach vorne ausgleichen. Geht das mit dem Canon? Wie bist du das Problem mit dem Ungleichgewicht an der Roll-Achse angegangen?
Oder hast du Gegengewichte benutzt?
Den Ronin-S wuerde ich auf keinen Fall zum Bergsteigen mitnehmen. Mit der Pocket und FF wiegt dieser nach einer halben Stunde gefuehlt mehr als eine Tonne (in Wirklichkeit etwa 3,5kg mit einem 500g Objektiv)
Weiss man ja nie, was die Leute so machen. ;)Moik hat geschrieben: ↑Di 12 Mär, 2019 12:10 ...
Ich trag das Ding ja nicht eine Halbe Stunde während dem Filmen herum. Hatte teilweise 25-30kg gepäck am Rücken für dieses Projekt da wars dann auch schon egal, die Shots waren ziemlich geplant, aber trotzdem wärs geil wenn das ganze bissl leichter ist... oder gleich schwer dafür flexibler haha
Haha ja das weis man tatsächlich nicht :D! Ich glaub ich werd auch zum Tilta greifen und mal probieren wie das läuft....hab am Ronin M immer einen Smallhd Focus oben, um auch halbwegs zu sehen was ich gerade am Schirm hab, das dürfte schon Spaß machen :), und schlecht ist es sicher auch nicht, dass durch den Motor die BMPCC 4k vorne etwas schwerer wird, dann kann man vl sogar eine etwas leichtere Linse verwenden...Sammy D hat geschrieben: ↑Di 12 Mär, 2019 12:34 Danke.
Weiss man ja nie, was die Leute so machen. ;)Moik hat geschrieben: ↑Di 12 Mär, 2019 12:10 ...
Ich trag das Ding ja nicht eine Halbe Stunde während dem Filmen herum. Hatte teilweise 25-30kg gepäck am Rücken für dieses Projekt da wars dann auch schon egal, die Shots waren ziemlich geplant, aber trotzdem wärs geil wenn das ganze bissl leichter ist... oder gleich schwer dafür flexibler haha
Ich habe den Nucleus Nano und den DJI-Motor.
Von den physikalischen Ausmassen ist der Nano nur ein Drittel so gross und enstprechend leichter. Allerdings hat er nicht so viel Bumms wie der DJI. Bei 12V ueber den Ronin zieht der Nucleus immer noch ein wenig hinterher, wohingegen der DJI praktisch latenzfrei ist. Bei 5V ist der Nucleus nur noch eingeschraenkt zu gebrauchen.
Beim Objektivwechsel (z.B. von kurz nach lang v.v.) muss man aufgrund des Gewichts des DJI wieder einiges umbauen. Beim Nucleus spielt das kaum eine Rolle.
Andere Vorteile des Nucleus wurde ja schon genannt.
TE hat nun mal einen Zweihand-Gimbal. Da finde ich das Fingerwheel die bessere Wahl, wenn kein Focus-Puller vorhanden ist.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 12 Mär, 2019 15:05 Nicht wirklich.
Mit dem Finger der selben Hand, die damit belastet ist, den Gimbal zu tragen, die Schärf an einem winzigen Rädchen zu ziehen, halte ich für keine gute Idee, was die Präzision angeht. Das kann man vielleicht noch machen, wenn man recht weitwinklig ist, und auch noch entsprechend abgeblendet hat, aber schon auf einem 35er oder 50er bei 2.8 wird das kaum noch was.
Da halte ich lieber einen Einhandgimbal mit einer Hand, und ziehe bequem und viel genauer, mit der freien Hand an einem ergonomisch großen Rad.
Ich würds schon in Betracht ziehen meinen Ronin M zu verkaufen und gegen etwas tauschen das komfortabler ist. Aber Priorität hat auf jeden Fall die Smoothness vom Gimbal...und das gilt es halt dann zu kombinieren mit einem passenden Focussystem...würdet ihr sagen dass der Ronin S oder Tilta G2X smoother sind als der Ronin M?Sammy D hat geschrieben: ↑Di 12 Mär, 2019 15:32TE hat nun mal einen Zweihand-Gimbal. Da finde ich das Fingerwheel die bessere Wahl, wenn kein Focus-Puller vorhanden ist.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Di 12 Mär, 2019 15:05 Nicht wirklich.
Mit dem Finger der selben Hand, die damit belastet ist, den Gimbal zu tragen, die Schärf an einem winzigen Rädchen zu ziehen, halte ich für keine gute Idee, was die Präzision angeht. Das kann man vielleicht noch machen, wenn man recht weitwinklig ist, und auch noch entsprechend abgeblendet hat, aber schon auf einem 35er oder 50er bei 2.8 wird das kaum noch was.
Da halte ich lieber einen Einhandgimbal mit einer Hand, und ziehe bequem und viel genauer, mit der freien Hand an einem ergonomisch großen Rad.
Klar, beim Einhand-Gimbal geht das sehr viel komfortabler und praeziser.