Ja, wodurch sich die ZR allerdings immer mehr als "one-trick pony" erweist, also als Kamera, die eigentlich nur eine Sache gut beherrscht (Raw-Video für die RED-Pipeline, mit den bekannten Abstrichen bei den Belichtungstools für R3D NE, Stand heutiger Firmware). Das ist mittlerweile auch Konsens in der ZR-Usergroup.
Ich würde es mal anders formulieren:cantsin hat geschrieben: ↑Di 06 Jan, 2026 12:41Ja, wodurch sich die ZR allerdings immer mehr als "one-trick pony" erweist, also als Kamera, die eigentlich nur eine Sache gut beherrscht (Raw-Video für die RED-Pipeline, mit den bekannten Abstrichen bei den Belichtungstools für R3D NE, Stand heutiger Firmware). Das ist mittlerweile auch Konsens in der ZR-Usergroup.
Ich würde aus meiner Sicht noch silent shutter-Schnappschuss-Fotografie hinzufügen, auch wenn dafür die Bedienergonomie der Kamera nicht optimal ist.
Bei offener Blende gegenüber den Festbrennweiten, ja. Aber ohne direkten 1:1 Vergleich wirst du das kaum merken. Schon gar nicht, wenn du wie Kurosawa wegen Deep-Focus abblendest ;) Bei Film spielt die Auflösung nur selten eine Rolle, weil sich vieles bewegt. Maximale Auflösung hast du sowieso nur bei statischer Kamera und statischem Motiv. Aber ich habe die Optik natürlich nicht. Würde mir mal ein paar Reviews von Tierfilmern diesbezüglich anschauen.
Abblenden ist bei einer Anfangsöffnung von f6,3 nicht sonderlich stark möglich. :)pillepalle hat geschrieben: ↑Di 06 Jan, 2026 14:55Bei offener Blende gegenüber den Festbrennweiten, ja. Aber ohne direkten 1:1 Vergleich wirst du das kaum merken. Schon gar nicht, wenn du wie Kurosawa wegen Deep-Focus abblendest ;) Bei Film spielt die Auflösung nur selten eine Rolle, weil sich vieles bewegt. Maximale Auflösung hast du sowieso nur bei statischer Kamera und statischem Motiv. Aber ich habe die Optik natürlich nicht. Würde mir mal ein paar Reviews von Tierfilmern diesbezüglich anschauen.
VG
Wieso das? Du kannst locker bis f11 abblenden, ohne das es merklich unschärfer wird. Du darfst Film nicht mit Pixelpeepen am Monitor vergleichen, auch Kinofilm nicht.
Meine Erfahrung ist, dass man mit der ZR ohne groß herumzustellen, gute Aufnahmen machen kann.cantsin hat geschrieben: ↑Fr 09 Jan, 2026 23:52 IMHO guter Praxis-Erfahrungsbericht mit der ZR (der aber nichts grundsätzlich neues mitteilt):
https://www.eoshd.com/comments/topic/90 ... ent=859446
Alles sehr praxisnahe Empfehlungen, die hundertprozentig mit meinen übereinkommen. (Obwohl er noch nicht begriffen zu haben scheint, dass man für RAW keinen WB setzen muss.)
Und dann noch: "After coming home I picked the Z6iii, looked through its EVF, felt all of its buttons and thought, this is still the better camera, a proper one." Geht mir auch so, obwohl die ZR praktischer als Immerdabei-Kamera ist und einen höheren Stealth-/geringeren Einschüchterungsfaktor hat...
Der von mir zitierte Forist bezieht sich auf die Funktionalität als Hybrid- bzw. auch als Fotokamera (da er direkt nach dem von mir zitierten Satz über den mechanischen Shutter der Z6iii schreibt).iasi hat geschrieben: ↑Sa 10 Jan, 2026 01:22Meine Erfahrung ist, dass man mit der ZR ohne groß herumzustellen, gute Aufnahmen machen kann.cantsin hat geschrieben: ↑Fr 09 Jan, 2026 23:52 Und dann noch: "After coming home I picked the Z6iii, looked through its EVF, felt all of its buttons and thought, this is still the better camera, a proper one." Geht mir auch so, obwohl die ZR praktischer als Immerdabei-Kamera ist und einen höheren Stealth-/geringeren Einschüchterungsfaktor hat...
Ich verstehe nicht ganz, was es mehr braucht als anhand des Kameramonitors den Bildausschnitt, Schärfentiefe und Fokuspunkt zu wählen, dann noch die korrekte Belichtung anhand vom Messungen und/oder Histogramm einzustellen und auf REC zu drücken.
Voreinstellungen sind doch grundsätzlicher, gestalterischer Art - also High-/Low-ISO, Framerate, Belichtungszeit.
Grundsätzliche Einstellungen verändert man doch sowieso nicht mehr.
Viele Knöpfe braucht man doch sowieso nicht, wenn man mit der kleinen Kamera nicht aus der Hand filmen will - die ZR passt wunderbar selbst auf kleine Gimbals oder Stative.
Die Z6iii ist eine Fotokamera mit Filmfunktionen.cantsin hat geschrieben: ↑Sa 10 Jan, 2026 01:38Der von mir zitierte Forist bezieht sich auf die Funktionalität als Hybrid- bzw. auch als Fotokamera (da er direkt nach dem von mir zitierten Satz über den mechanischen Shutter der Z6iii schreibt).iasi hat geschrieben: ↑Sa 10 Jan, 2026 01:22
Meine Erfahrung ist, dass man mit der ZR ohne groß herumzustellen, gute Aufnahmen machen kann.
Ich verstehe nicht ganz, was es mehr braucht als anhand des Kameramonitors den Bildausschnitt, Schärfentiefe und Fokuspunkt zu wählen, dann noch die korrekte Belichtung anhand vom Messungen und/oder Histogramm einzustellen und auf REC zu drücken.
Voreinstellungen sind doch grundsätzlicher, gestalterischer Art - also High-/Low-ISO, Framerate, Belichtungszeit.
Grundsätzliche Einstellungen verändert man doch sowieso nicht mehr.
Viele Knöpfe braucht man doch sowieso nicht, wenn man mit der kleinen Kamera nicht aus der Hand filmen will - die ZR passt wunderbar selbst auf kleine Gimbals oder Stative.
Als Videokamera hat die ZR, vor allem wenn man in R3D NE bleibt, genug Bedienelemente; eher nervt, dass man wegen softwareseitiger Beschränkungen bestimmte Funktionen wie z.B. den Wechsel zwischen erkannten Gesichtern beim AF, nicht auf die vorhandenen Funktionsräder legen kann.
Wenn man auch fotografiert, ist die Z6iii in einer anderen Liga, obwohl die ZR bis auf EVF und mechanischen Verschluss funktional identisch ist. Da merkt man, welchen Unterschied Bedienelemente und Ergonomie machen.
Ja, aber die clippt noch vorhandene Schatten und Spitzlichter, und außerdem hat sie keine farbige Clipping-Anzeige (während die kamerainternen Zebras der ZR nicht für RED RAW NE/RED Log3G10 kalibriert sind, sondern nur das Clipping des Kameradisplays anzeigen und damit als präzise Clipping-Indikatoren wegfallen).blueplanet hat geschrieben: ↑Mo 12 Jan, 2026 07:34 ...ich habe zwar keine ZR aka RED, aber trotzdem Respekt für dein (euer) Schaffen.
Was mich etwas irritert, ist die generelle Notwendigkeit. Bietet Nikon keine eigene Rec709-Display-LUT für RED RAW NE an?
Das klingt bei dir immer so dramatisch.cantsin hat geschrieben: ↑Mo 12 Jan, 2026 08:30Ja, aber die clippt noch vorhandene Schatten und Spitzlichter, und außerdem hat sie keine farbige Clipping-Anzeige (während die kamerainternen Zebras der ZR nicht für RED RAW NE/RED Log3G10 kalibriert sind, sondern nur das Clipping des Kameradisplays anzeigen und damit als präzise Clipping-Indikatoren wegfallen).blueplanet hat geschrieben: ↑Mo 12 Jan, 2026 07:34 ...ich habe zwar keine ZR aka RED, aber trotzdem Respekt für dein (euer) Schaffen.
Was mich etwas irritert, ist die generelle Notwendigkeit. Bietet Nikon keine eigene Rec709-Display-LUT für RED RAW NE an?
Bei Nikon/der ZR sind noch viele Basics unausgereift, deshalb die Selbsthilfen der User-Community.
Da fragt er also am Ende: Is it cinematic? :)
Ein Red-Cam ist auch nicht für die youtube-Videofilmer konzipiert.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Sa 17 Jan, 2026 10:53 Das zeigt er ja schön auf, das die Cam nix ist, zumindest für YouTuber wie ihn.
