otaku hat geschrieben:jepp - da stimme ich zu osx ist was gerade schnelle netzwerk schnittstellen angeht echt zurück, ist halt zzt leider nur noch consumer technik.
die smalltree menschen haben 10gige und ich glaube auch infiniband für mac.
Smalltree? Nein, die HATTEN vor ~10 jahren mal Infiniband für OSX, aber das war bevor Apple auf IBM PC Clones geswichted ist, nach dem Ende von Apples "power pc ist die Zukunft" Ära und der Beerdigung von Xserve wurde das ppc - osx - infiniband eingestellt. (iirc)
infiniband ist natürlich ober schick, keine frage, aber da gehen halt nur kurze verbindungen.
Häh? Wie bitte? Nein, das ist völlig falsch. Im Gegentum! ;)
Infiniband über dark fiber geht gute 80 Kilometer... und ist bei vielen Studiointerconnects auch richtig lang gelegt.
Mellanox MetrosDX machen 40 Gbit bspw 80 auf Kilometer, auch auf vielen Ports. (Allerdings hat man dann 7auch ~700-800 nanosekunden mehr latenz).
Alles bis zu nem Kilometer bleibt bequem im Korridor 200 nanosekunden - bspw. auf Mellanox TX6000.
keine ahnung wann du hackintosh getestet hast aber standby/sleep geht auf vielen boards inzwischen.
Klar, bei uns war ~2012 Ende mit OSX, und sleep/standby ging ja auch damals schon - bloß eben seinerzeit nicht auf den C60X Boards.
was die performance von osx gegen linux angeht, das stimmt, ich hab 3 linux workstation im einsatz, da gegen ist osx ein laues lüftchen, und auch von der stabilität lichtjahre zurück (speziell mit autodesk smoke/flame)
Jep, und hinzu kommt das a) die vollen softwares garnicht (flame bspw) für osx existieren, oder eben nur kräftig beschnitten (smoke).
wo ich aber wirkliche vorteile von osx sehe ist einfach die vielzahl an software die darauf läuft, linux finde ich super für den spezial einsatz, als allround os finde ich linux aber ätzend.
Naja, als Allrounder ist windows inzwischen schlicht das beste - mit Abstand.
ich mag osx schon als betriebssystem echt gerne auch wenn ich sehe das die immer mehr bunten scheiss einbauen und immer weniger aktuelle technik, aber windows mag ich halt so garnicht. kann man dicht diskutieren ist halt geschmacksache. das windows in einigen bereichen (oder den meisten sogar) technologisch die nase vorn hat ist klar, das würde ich nicht bestreiten, aber als user doof mag ich halt osx lieber.
Ganz offen? Finde ich albern - ich hab soviele OS kommen und gehen gesehen (Irix bspw), und das sind schlicht werkzeuge, zudem unwichtig im vergleich zu den Applikationen. Und Windows ist eben für viele Applikationsklassen schlicht so viel besser, das da Diskussionen überflüssig sind. Resolve bspw. ist unter Linux am besten - windows am zweitbesten, während für alles mit starkem 3d anteil (von steroskopisch bis cgi) windows superb ist, dito CAD/CAM/CAE etc pp. OSX ist da leider inzwischen überall nur noch ferner liefen.
allein das ich ne richtige shell hab finde ich super. die windows command ebene finde ich voll kotzig. kann mich auch null daran gewöhnen das die slashes verkert rum sind oder an dir anstatt ls ;-)
hehe, shellsyntax ist ein klassiker ;) Unsere unix-admins nutzen unter windows kram wie cygwin, FireCMD usw - damit kriegen sie ihre unix-shell.
aber wenn wir damit anfangen können wir auch besprechen was die beste religion ist ;-)
gar keine ;) Oder zumindest eine mit Strippervulkanen und Bierfontänen und lecker pasta als höchstem Wesen ;) Oder die Church of the Unicorn, die sind auch ganz nice... aber bei religion läufts doch schlussendlich immer auf die gleichen leicht debilen rituale raus: