Quatsch.Der "f"-Modus der A1 ist in den beiden wesentlichsten Belangen ein Progressiv-Modus: In der Verarbeitung und in der Bildqualität.
Damit meinst du wohl diesen Thread, in welchem du dir selbst eine Theorie aus den Fingern saugst, die "beweisen" soll, dass mit der A1 ein 50%iger Auflösungsverlust durch die interne Deinterlacing-Methode "Bobbing" stattfinden würde.WoWu hat geschrieben:Und was die Bildqualität betrifft:
Das hatten wir ja auch schon mal in einem Thread, aber lesen schein Dein Ding nicht zu sein, nur schnattern.
... und das ist auch korrekt.Alf_300 hat geschrieben:@Commanderjanke
Also bei mir ist PAL Video immer Interlaced
Für die, die dieses amüsante Scharmützel überhaupt interessiert: Bitte seht euch tatsächlich Meggs´ Film an und identifiziert WoWus "Beweise" anhand einzelner Frames. Die von ihm gezeigten Artefakte finden sich häufiger in einzelnen 50i Frames. Er hat einfach rausgenommen, was zu seiner Theorie gepasst hat. Bestätigt außer WoWu jemand, dass seine Screenshots charakteristisch für den jeweiligen Modus sind?WoWu hat geschrieben:Oben 25i, unten 25f (aus besagtem Link)
"Wer unter euch ohne Sünde (Fehler) ist, der werfe den ersten Stein auf .... "
Das ist ja auch nicht so. Lass Dir den Quatsch nicht einreden.Meine Frage ist einfach wenn DVD-Mpeg immer Interlaced ist warum gibt es dann 1. in jedem NLE ein Preset sowie im Ausgabemodul DVD-Mpeg Progressiv zu wählen welche Sinn macht es. 2. Was soll ein DVD Player bei einem Progressiv angelieferten Material De-Interlacen?
bezog sich nur auf PAL, denn PAL ist ein analoges Verfahren, das immer halbbildorientiert ist.Also bei mir ist PAL Video immer Interlaced