Bildlauf hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 15:20
Es macht wenig Sinn die ILS mit riesigen Objektiven zu bestücken.
Ich fand ja die Laowas für MFT recht überzeugend, offenblendig scharf. Zumindest meine für die GH5 (7.5mm/17mm) waren es, denke aber Laowa ist ja schon so etwas wie ein Premium Dritthersteller, gibt es vielleicht weniger Unterschiede hinsichtlich Produktion.
Die könnte man vielleicht offenblendig nutzen bei 2.0 (7.5mm) oder 1.8 (17mm)?
@medienonkel
bei meiner a7V hat man ja bei diesem super E Stabi auch diese Artefakte, weil ich ja ganz normal 1/50 hatte.
Ich teste das mal mit kürzerer Belichtungszeit wie Du beschrieben hast, wie der Stabi dann agiert, nur die kürze Belichtungszeit verändert auch den Bildeindruck.
Das sollte eigentlich nur wirklich große auswirkungen auf die elektronische stabilisierung haben. aber natürlich interessant, ob der IBIS auch von kürzeren Verschlusszeiten profitieren könnte. Sollte aber eigentlich nicht. Ausser, du hast noch zusätzlich einen EIS aktiviert.
medienonkel hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 14:58
Wir sind gespannt, wie zufrieden du damit sein wirst.
Die Linse der Pro ist nicht einfach eine Linse, sie ist Teil eines hochoptimierten optischen Systems und wird für jedes Gerät einzeln im Produktionsprozess aufeinander exakt abgestimmt. Du musst dich bei der 7Artisans auf die Serienstreuung verlassen und hoffen, dass das Auflagemaß zufällig perfekt sitzt. Sicher wirst du tolle Bilder erzeugen können, keine Frage. Miniaturisierung hat Optik noch nie so sehr geschadet, wie du hier teilweise in den Raum wirfst.
Wieso soll die Linse der Mission Pro denn nicht von besonders hoher Qualität sein? Massenfertigung erhöht fast immer zwangsweise die Qualität.
Konstruktionsbedingt - und das billige 10mm kommt immerhin auf
Lens Construction 9 elements / 7 groups
Vor allem aber lässt sich das 10mm-Teil abblenden.
Und die Mission 1 Pro hat umgerechnet 15mm bei KB, wobei die Verzerrungen extrem sind.
Ich mache mir da nichts vor: Aus der Mission 1 bekomme ich keine 8k.
Die Auswahl an Objektiven für passives MFT ist ziemlich begrenzt.
Zumal, wenn das Objektiv nicht schwerer sein soll als die Kamera.
Die Brennweite wird nach oben durch den GoPro-Stabi begrenzt sein.
Meine MFT-Objektive verlangen nach Strom, sind zu schwer und/oder haben eine zu lange Brennweite.
Welche manuellen Objektive zwischen 9 und 17mm Brennweite und einem Gewicht unter 200g gibt es denn?
Deine Ojektivauswahl ist ja begrenzt. Also passt das 7Artisans schon. Aber, ob es dir die erhofften Vorteile bringen wird bleibt eben abzuwarten. Da es ein Kompromiss sein wird, wird es natürlich Abstriche geben. Die 8K sind eh nur interessant, um sie in der Post auf 4k zu verrechnen.
Und das ist insgesamt der Hasenfuss an der ILS, irgendwie interessant, aber am Ende des Tages doch eher eine Experimentierplattform.
iasi hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 15:31
Konstruktionsbedingt - und das billige 10mm kommt immerhin auf
Lens Construction 9 elements / 7 groups
Vor allem aber lässt sich das 10mm-Teil abblenden.
Eben mal rechnen... Um 8K bzw. 7680x4320 im 1"-Sensorcrop aufzunehmen, müsste das Objektiv 290 lp/mm auflösen. Das ist an der Grenze des optisch möglichen, und geht sicher über die Grenzen des 7Artisans-Budgetobjektivs...
Bildlauf hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 15:37
Es gibt das laowa 17mm 1.8, und das liegt unter 200g und ist sogar recht günstig.
Am 1"-Sensor der GoPro ist das allerdings 50mm KB-äquivalent...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Bildlauf hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 15:37
Es gibt das laowa 17mm 1.8, und das liegt unter 200g und ist sogar recht günstig.
Am 1"-Sensor der GoPro ist das allerdings 50mm KB-äquivalent...
Ja ich weiß, aber @iasi hat nach manuellen Optiken von 10 bis 17mm gefragt, und da ist das gerade noch im Rahmen und ich habe es angegeben :-)
Ist schon recht lang.
das andere laowa 7.5mm ist zu kurz und nicht im Rahmen.
In der Liste sind glaube ich alle drin und wird auch immer aktualisiert meine ich.
Bildlauf hat geschrieben: Mo 15 Jun, 2026 15:37
Es gibt das laowa 17mm 1.8, und das liegt unter 200g und ist sogar recht günstig.
Nur wie schon tausend mal geschrieben hier, wird der Stabi vielleicht nicht mitspielen, außer man verkürzt die Belichtungszeit, was dann aber auch wieder anders ausschaut und man verliert Licht, was aber etwas durch die gute Offenblende des Laowas kompensiert wird.
An das 17mm hatte ich auch schon gedacht. Damit wären wir dann bei ca.56mm-KB mit Hyper-Smooth. Das ist dann auch noch im Rahmen, wenn es um Normalbrennweiten geht.
Die 15cm Naheinstellgrenze des Laowa 17mm ist schon mal sehr gut.
Auch bei f5.6 erhält man bei Tageslicht eine kurze Belichtungszeit, die ich auch anstreben würde.
Wie schon gesagt, ist die GoPro ja nun keine Kamera, die man so einsetzt, dass der Fokus nachgeführt werden könnte. Daher bleibt die Schärfentiefe - wie auch bei der Mission 1 Pro mit ihrem Fixfokus.
Am 1"-Sensor der GoPro ist das allerdings 50mm KB-äquivalent...
Ja ich weiß, aber @iasi hat nach manuellen Optiken von 10 bis 17mm gefragt, und da ist das gerade noch im Rahmen und ich habe es angegeben :-)
Ist schon recht lang.
das andere laowa 7.5mm ist zu kurz und nicht im Rahmen.
In der Liste sind glaube ich alle drin und wird auch immer aktualisiert meine ich.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
