Drei Tage Apple Mega-Event mit Einsteiger-MacBook und MacBooks Pro mit M5

[slashCAM]

Offiziell angekündigt hat Apple eine Neuvorstellung am 4. März. Doch dank dem zuverlässigen Insider Mark Gurman wissen wir schon, was und wie Apple wahrscheinlich demnäch...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Drei Tage Apple Mega-Event mit Einsteiger-MacBook und MacBooks Pro mit M5

[Tscheckoff]

Bin schon gespannt, was das Einsteiger-Macbook bieten wird.
Könnte (wenn der Preis dann mit der Zeit auch noch fällt) den kompletten Einstiegsgerät-Sektor aufmischen ...

[cantsin]

Die spannende Frage wird sein, ob Apple sich über langfristige Lieferverträge vor der Preisexplosion der Speicherchips und sonstiger Computerhardware abgesichert hat und wie lange. Und falls - wie anzunehmen - ja, ob sie die Konkurrenz bis hin zur örtlichen PC-Bau-Zusammenschraubbude preislich unterbieten werden, oder ob sie preislich mitziehen, um höhere Margen einzustreichen.

[Jott]

Mal schauen. Apple müsste die Konkurrenz bei Einstiegslaptops sogar deutlich unterbieten, um Apple-Verächter weich zu kriegen. Das kann ich mir nicht vorstellen.

Spaß machen würde es Apple sicherlich, wenn sie Speicherpreise bei allen Macs wirklich „einfrieren“ könnten, während sonst allgemeine Panik herrscht. Ob das so kommt? Keine Ahnung. Spannend!

[MaxSchreck]

Schwachsinn. Apple ist kein Wohltätiger Verein und würde sich nur die Preise ruinieren. Sie haben lange und hart daran gearbeitet diese überhöhten Preise bei ihren Opfern/Kunden zu verankern. Es bleibt dann fraglich, wieviele "Neukunden" bleiben, wenn der temporäre Rabatt vorbei ist.

[Jott]

Schauen wir mal.

[Tscheckoff]

Hmm. 12GB wären schon irgendwie schön zu haben bzw. sinnvoll. Wird aber wohl nur 8GB bekommen (denke ich mal).
Das Problem das Apple eher haben wird: Wie viel unterscheidet sich der Neupreis der Einsteiger MacBooks (mit A18 Pro) noch von den älteren normalen MacBook Generationen.
Wenn man um ein paar Euros mehr z.B. ein Air mit M2, Magsafe und zwei Thunderbolt Ports bekommt (und vielleicht sogar mit 16GB RAM) - Wer kauft dann das neue abgespeckte Modell?
Einzig die Akkulaufzeit könnte da massiv ein Kaufgrund sein -> Der A18 Pro ist ja doch für Smartphones mit kleinerem Akku entwickelt worden. ^^

[Darth Schneider]

@Max
Ich denke Apple wird nicht unter der Speicherkrise leiden, eben genau weil Apple kein gemeinnütziger Verein ist. Und weil Speicher bei Apple derart überteuert war/ist das die auch jetzt noch ganz locker mehr als genug Gewinn machen. Ganz ohne selber die die Preise zu erhöhen.

Wahrscheinlich hat der Cook doch schon vor 10 Jahren ganz genau gewusst was mit der AI kommen wird. Und entsprechend geplant und reagiert

[rush]

Wahrscheinlich hat der Cook doch schon vor 10 Jahren ganz genau gewusst was mit der AI kommen wird. Und entsprechend geplant und reagiert

Und das glaubst du wirklich?

Ich denke eher das Apple die letzten Jahre fleißig melken konnte weil der Kunde bereit gewesen ist den Mehrpreis zu zahlen.

Speicherpreise sind in der Vergangenheit selten teurer geworden - i.d.R. ist über die Jahre eher gesunken bei gleicher Technologie.

Die aktuelle Situation ist daher schon besonders - und ich vermute auch das Apple nun nicht mehr ganz so komfortabel dastehen wird selbst wenn sie direkte Verträge ausgehandelt haben sollten.

Denn auch perspektivisch wird Apple vermutlich ordentlich Marge/Gewinn machen wollen - da muss man also abwarten wie sie den Spagat hinbekommen und ob der Kelch wirklich so spurlos an ihnen vorbeizieht wie es einige Artikel/Analysten versuchen darstellen.

Bis auf die kommenden M5er Pro/Max MacBooks interessiert mich der Rest der Vorstellungen aber wahrscheinlich eher weniger...
Ob man das ganze nun als Event über 3 Tage strecken muss?! - Sollen se mal machen.

[Darth Schneider]

Apple war schon von Anfang an überteuert.
Die Kunden hat das bisher nie gestört.

Und schau doch, die Preise für die Einsteiger Macs sind seit dem ersten Mac Mini und Macbook Air eher stetig am fallen. Das sehr grosse Geld macht Apple eh schon lange nicht mit den Computern.

Und ein iPhone/iPad gibt es ab für unter 400..Ein Mac Mini ab 600. Das ist überhaupt nicht teuer.

Also wird Apple auch keine Probleme wegen den teuren Geräten kriegen die sie halt auch anbieten.

[Darth Schneider]

Was den Event betrifft, wenn Apple finanziell in Not wäre, ja dann würden die doch gar keinen Event machen…Sicher keinen der 3 Tage dauert…;)

[TomStg]

Die Rechner-Sparte macht bei Apple rund 8% des Umsatzes und des Gewinns aus. Also fast bedeutungslos im Vergleich zum iPhone und den Services. Deshalb wird es auch bei den kommenden Rechner-Produkten keine Quersubventionen der Rechner-Sparte geben, dh. jede Erhöhung der Speicherkosten wird 1:1 an die Kunden weitergegeben - im günstigsten Fall tut sich bei gleichbleibenden Speicherkosten nichts am bisherigen Preisgefüge der Rechner-Sparte.

[cantsin]

jede Erhöhung der Speicherkosten wird 1:1 an die Kunden weitergegeben - im günstigsten Fall tut sich bei gleichbleibenden Speicherkosten nichts am bisherigen Preisgefüge der Rechner-Sparte.

Das ist ja der Punkt, den wir hier diskutieren. Apple wäre nicht Apple, wenn sie sich nicht durch langfristige Lieferverträge vor den heutigen Preisexplosionen abgesichert hätten. Und wenn sie ihre Macs zum bisherigen bzw. nur leicht erhöhten Preis anbieten, werden sie bald alle PC-Bastelbuden unterbieten.

Siehe z.B. diesen Artikel - laut HP haben sich die Preise für RAM und SSDs verdoppelt und machen jetzt 35% des Endpreises eines Rechners aus. Dabei sind Grafikkarten noch gar nicht mitgerechnet. Und ein Ende der Preissteigerungen ist dieses Jahr nicht in Sicht.

[Darth Schneider]

@Tom
Die iPads sind auch Rechner, haben zumindest die selben Prozessoren drin. Das sollten also schon mehr als 8% sein.

[TomStg]

@cantsin
Du hast nicht verstanden, was ich schrieb.

Es gibt für Apple keinen Grund, langfristige Verträge für die Speicher einzugehen. Denn solche Verträge kosten zusätzliches Geld. Apple verfolgt mit Sicherheit nicht die Strategie, vergleichbare Windows-Rechner zu unterbieten - schon gar nicht mit der nahezu bedeutungslosen Rechner-Sparte. Der Apple-Kunde zahlt die jeweils aufgerufenen Preise.

[Darth Schneider]

Apple unterbietet ja eigentlich schon jetzt „bedeutungslose“ 8% hin oder her.;)
https://www.brack.ch/apple-mac-mini-202 ... gb-1801269
Hängst du da nur ne Ssd für 100€ daran und du hast einen ziemlich guten Schnittcomputer….Ganz ohne Probleme mit mancher Grafikkarte die dies oder das einfach nicht kann.

[Darth Schneider]

Zumal würde ich behaupten um 5 oder 6 Millionen überteuerte Rechner zu verkaufen. Nur für eine Firma, das jedes Jahr, ist eigentlich nicht bedeutungslos sondern beeindruckend.

Gut um 200 Millionen iPhones pro Jahr ist natürlich ne ganz andere Nummer, aber dennoch…

[cantsin]

@cantsin
Du hast nicht verstanden, was ich schrieb.

Eher hast Du oben nicht geschrieben, was Du jetzt hier schreibst.

Es gibt für Apple keinen Grund, langfristige Verträge für die Speicher einzugehen. Denn solche Verträge kosten zusätzliches Geld.

Hier die nicht-alternativen Fakten: https://wccftech.com/apple-secured-dram ... -imminent/