News-Kommentare Forum 
Die Speicherpreise sollen die Grafikkartenpreise auch um 20-30% erhöhen.
Gute Renderhardware für KI-Video ist aber schon lange viel zu teuer, um sie sich einfach so hinzustellen. Da sind die Cloudpreise viel moderater: Eine H100 mit 80GB kostet auf Ebay so zwischen 15000 und 20000 Euro, lässt sich auf Runpod aber schon um zwei Euro pro Stunde mieten. Für den puren Schnitt reicht i.d.R. schon ein moderates Macbook Air ab M2. Mit einem gebrauchten Mac Studio - fast schon egal welcher Konfiguration - sollte sich immer noch alles andere machen lassen (ausser KI). Insofern ist es eigentlich gerade billiger geworden, sich eine komplette Produktionsstrecke hinzustellen, da mittlerweile viele Gebrauchte ausreichen, wenn komplexes Rendern in die Cloud ausgelagert wird. Einzige Ausnahme bilden die teuren HDD und SSDs, aber das wird in der Gesamtrechnung vermutlich durch den Einsatz günstigerer Rechner kompensiert werden können. ))
Lukrativ? Momentan vielleicht für die CEOs und Manager. Wird genug Umsatz generiert? Wohl kaum, noch ist fast alles umsonst oder in einer Einführungsphase.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 04 Dez, 2025 14:18 Und die KI Blase wird sicher nicht platzen. Die ist viel zu lukrativ.
Mir ging es gar nicht um lokale Hardware für KI-Berechnungen.
Grundsätzlich ja, aber natürlich kommt es immer auch darauf an, wie kreativ wir unsere Arbeitsabläufe an die jeweilige Situation anpassen. Den Avid habe ich z. B. auf der aktuellen Version „eingefroren”, d. h., ich werde ihn nach 2025.12 nicht mehr verlängern. Mit dieser Variante und Resolve im Gepäck werde ich versuchen, bis in die Puppen weiterzuschneiden. Rein für den Schnitt ist diese Lösung ausgereift. Passende Gebraucht-Hardware gibt es längst im Überfluss - das ist anders als früher, als selbst Neuware eigentlich immer am technischen Limit war. Notfalls müssen neue Codecs in Resolve eben Avid-kompatibel gewandelt werden, um sie dort als Proxy für den Schnitt zu verwenden, aber das geht alles. Ein nativer 12K-RAW-Schnitt wird so auf meiner Hardware nie möglich sein, aber 4K-Proxies gehen immer, zumindest noch 12-15 Jahre lang (und selbst heute schneiden manche ältere Cutter noch mit einem Uralt-Avidsystem von 2010, obwohl da wirklich nur kleinste Proxies laufen). Sollte die Hardware in 5 Jahren schlapp machen, wird sie einfach durch einen dann alten M5-Mac ersetzt. Ich denke, es ist zum ersten Mal in der jüngeren Technikgeschichte der Fall, dass die Basic-Hardware in fast jeder Variante performant genug ist (gilt ja eigentlich auch für Cams). Und wie gesagt: Alles was KI ist, wird eben in die Cloud ausgelagert - so sollte es noch lange gehen können, ohne teueren Hardwarekauf.))cantsin hat geschrieben: ↑Do 04 Dez, 2025 17:47Mir ging es gar nicht um lokale Hardware für KI-Berechnungen.
Sondern darum, dass mit diesen Marktentwicklungen irgendwann gewöhnliche Workstations für Resolve & Co. nicht mehr bezahlbar sind.
Wenn sich Chiphersteller wie Nvidia und Micron entscheiden, dass der Consumer-Markt nicht mehr profitabel ist, weil im KI-Datacenter-B2B-Bestückungs-Geschäft die Goldgrube liegt, haben wir den Salat. Und das könnte sich schnell auf alle andere Computerperipherie auswirken.
Grundsätzlich keine schlechte Idee. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass deine Produktivrechner dann auch nicht ins Internet können.Drushba hat geschrieben: ↑Do 04 Dez, 2025 19:26Grundsätzlich ja, aber natürlich kommt es immer auch darauf an, wie kreativ wir unsere Arbeitsabläufe an die jeweilige Situation anpassen. Den Avid habe ich z. B. auf der aktuellen Version „eingefroren”, d. h., ich werde ihn nach 2025.12 nicht mehr verlängern. Mit dieser Variante und Resolve im Gepäck werde ich versuchen, bis in die Puppen weiterzuschneiden. Rein für den Schnitt ist diese Lösung ausgereift. Passende Gebraucht-Hardware gibt es längst im Überfluss - das ist anders als früher, als selbst Neuware eigentlich immer am technischen Limit war. Notfalls müssen neue Codecs in Resolve eben Avid-kompatibel gewandelt werden, um sie dort als Proxy für den Schnitt zu verwenden, aber das geht alles. Ein nativer 12K-RAW-Schnitt wird so auf meiner Hardware nie möglich sein, aber 4K-Proxies gehen immer, zumindest noch 12-15 Jahre lang (und selbst heute schneiden manche ältere Cutter noch mit einem Uralt-Avidsystem von 2010, obwohl da wirklich nur kleinste Proxies laufen). Sollte die Hardware in 5 Jahren schlapp machen, wird sie einfach durch einen dann alten M5-Mac ersetzt. Ich denke, es ist zum ersten Mal in der jüngeren Technikgeschichte der Fall, dass die Basic-Hardware in fast jeder Variante performant genug ist (gilt ja eigentlich auch für Cams). Und wie gesagt: Alles was KI ist, wird eben in die Cloud ausgelagert - so sollte es noch lange gehen können, ohne teueren Hardwarekauf.))cantsin hat geschrieben: ↑Do 04 Dez, 2025 17:47
Mir ging es gar nicht um lokale Hardware für KI-Berechnungen.
Sondern darum, dass mit diesen Marktentwicklungen irgendwann gewöhnliche Workstations für Resolve & Co. nicht mehr bezahlbar sind.
Wenn sich Chiphersteller wie Nvidia und Micron entscheiden, dass der Consumer-Markt nicht mehr profitabel ist, weil im KI-Datacenter-B2B-Bestückungs-Geschäft die Goldgrube liegt, haben wir den Salat. Und das könnte sich schnell auf alle andere Computerperipherie auswirken.
Aktuelles Beispiel: RED RAW NE aus der Nikon ZR. Wird erst in den aktuellen Versionen der handelsüblichen NLEs unterstützt, bei Resolve ab Version 20.2.medienonkel hat geschrieben: ↑So 07 Dez, 2025 13:28 Auch resolve könnte auf gewisse Hardware Funktionen in 10 Jahren bestehen, um neue Kamera Codecs zu unterstützen.
