slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von slashCAM » Mi 07 Dez, 2022 11:30


Exklusiv für den Mac gibt es schon seit längerem eine Bildbearbeitungssoftware, die primär ihre Berechnungen primär auf der GPU ausführt und dabei pfeilschnell und teilwe...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer




klusterdegenerierung
Beiträge: 24967

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von klusterdegenerierung » Mi 07 Dez, 2022 11:45

Man kann doch schon seit Jahren Videos in Photoshop bearbeiten, man muß es nur voher als smartobjekt wandeln, dann kann man es sogar im ACR bearbeiten, allerdings ist das rendern in PS ziemlich Zeitentsiv.

Habe früher damit das Beauty Plugin von Imagenomic so nutzbar gemacht als es noch nix gescheites in Resolve etc. gab.
"Das Leben ist wie kalte Butter auf warme Brötchen streichen!"




berlin123
Beiträge: 210

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von berlin123 » Mi 07 Dez, 2022 12:27

Ziemlich cool für schnelle Farbkorrekturen und zum Erstellen von statischem Text mit diversen Farb-, Verlaufs- und Verzerrungsoptionen. Ich hatte mir Pixelmator letztes Jahr nur wegen des Motion Exports gekauft. Dieses Update macht die Sache noch runder.




Gummibando
Beiträge: 11

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von Gummibando » Mi 07 Dez, 2022 12:52

klusterdegenerierung hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 11:45
Man kann doch schon seit Jahren Videos in Photoshop bearbeiten, man muß es nur voher als smartobjekt wandeln, dann kann man es sogar im ACR bearbeiten, allerdings ist das rendern in PS ziemlich Zeitentsiv.

Habe früher damit das Beauty Plugin von Imagenomic so nutzbar gemacht als es noch nix gescheites in Resolve etc. gab.
Allerdings kostet Pixelmator einmalig weniger (aktuell im Sale für 24 €, regulär 48 €) als ein Monat Creative Suite.
Ein für den Preis beeindruckendes Tool, insbesondere wenn man bedenkt, dass das Entwickler-Team kleiner ist als die Executive-Riege bei Adobe.




hexeric
Beiträge: 239

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von hexeric » Mi 07 Dez, 2022 13:06

der knackpunkt ist die direkte anbindung an motion und FCP. teilweise sind da auch deren ex-developers dabei. pixelmator und affinity sind seit erscheinen sehr apple nahe und z.b. funktionieren PSDs von adobe in FCP nicht, sondern nur aus affinity weil sie 'genauer' geschrieben werden.




klusterdegenerierung
Beiträge: 24967

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von klusterdegenerierung » Mi 07 Dez, 2022 13:53

Gummibando hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 12:52
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 11:45
Man kann doch schon seit Jahren Videos in Photoshop bearbeiten, man muß es nur voher als smartobjekt wandeln, dann kann man es sogar im ACR bearbeiten, allerdings ist das rendern in PS ziemlich Zeitentsiv.

Habe früher damit das Beauty Plugin von Imagenomic so nutzbar gemacht als es noch nix gescheites in Resolve etc. gab.
Allerdings kostet Pixelmator einmalig weniger (aktuell im Sale für 24 €, regulär 48 €) als ein Monat Creative Suite.
Ein für den Preis beeindruckendes Tool, insbesondere wenn man bedenkt, dass das Entwickler-Team kleiner ist als die Executive-Riege bei Adobe.
Dann sollen die das mal schnell für Windoof rausbringen.
"Das Leben ist wie kalte Butter auf warme Brötchen streichen!"




erger
Beiträge: 2

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von erger » Mi 07 Dez, 2022 16:49

Die Möglichkeiten gibt es schon länger bei CameraBag Pro sowohl für Windows als auch für Mac.

Gibt es jetzt mit einem 15% Rabatt um $ 50,00

Hier der Link https://nevercenter.com/camerabag/




klusterdegenerierung
Beiträge: 24967

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von klusterdegenerierung » Mi 07 Dez, 2022 18:18

Der benefit scheint mir aber bei all dem noch verschlossen zu bleiben, denn das ist ja jetzt nix was man nicht auch in Resolve könnte.
"Das Leben ist wie kalte Butter auf warme Brötchen streichen!"




Gummibando
Beiträge: 11

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von Gummibando » Mi 07 Dez, 2022 18:46

erger hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 16:49
Die Möglichkeiten gibt es schon länger bei CameraBag Pro sowohl für Windows als auch für Mac.

Gibt es jetzt mit einem 15% Rabatt um $ 50,00

Hier der Link https://nevercenter.com/camerabag/
CameraBag ist m.M.n. nicht mit Pixelmator vergleichbar. Pixelmator ist quasi ein vollwertiges Pixel- und Vektor-Grafikprogramm inkl. Raw-Development, Ebenen, Masken, Blend-Modes, Zeichenwerkzeugen, Retusche, Text, div. ML-Funktionen usw.




erger
Beiträge: 2

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von erger » Mi 07 Dez, 2022 19:04

Da gebe ich dir Recht. Ich habe mich aber eher auf die Möglichkeiten für Videos bezogen und hier im schnellen Coloring




berlin123
Beiträge: 210

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von berlin123 » Mi 07 Dez, 2022 19:26

klusterdegenerierung hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 18:18
Der benefit scheint mir aber bei all dem noch verschlossen zu bleiben, denn das ist ja jetzt nix was man nicht auch in Resolve könnte.
Für dich mag das zutreffen, aber es gibt zitgtausende Pixelmator Nutzer, und solche die es werden könnten, die nicht fit in Resolve sind.

Pixelmator ist eben ein Layer-basiertes Programm mit den für Bildbearbeitung typischen Werkzeugen. Dazu recht einfach zu bedienen. Als Pixelmator Nutzer muss man nicht Resolve mit seinem Node Workflow neu lernen um mal eben ein Video zu graden. Man macht es einfach mit den bestehenden Pixelmator Kenntnissen und ist in 15 Minuten fertig.




Axel
Beiträge: 15509

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von Axel » Mi 07 Dez, 2022 20:09

berlin123 hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 19:26
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 18:18
Der benefit scheint mir aber bei all dem noch verschlossen zu bleiben, denn das ist ja jetzt nix was man nicht auch in Resolve könnte.
Für dich mag das zutreffen, aber es gibt zitgtausende Pixelmator Nutzer, und solche die es werden könnten, die nicht fit in Resolve sind.

Pixelmator ist eben ein Layer-basiertes Programm mit den für Bildbearbeitung typischen Werkzeugen. Dazu recht einfach zu bedienen. Als Pixelmator Nutzer muss man nicht Resolve mit seinem Node Workflow neu lernen um mal eben ein Video zu graden. Man macht es einfach mit den bestehenden Pixelmator Kenntnissen und ist in 15 Minuten fertig.
Nach diesem Video

frage ich mich, was an den von mir zugegebenerweise oft kritisierten Farbwerkzeugen von FCP eigentlich fehlt, dass man dafür Pixelmator bräuchte. Motion und die Vektorpfade ist wieder eine andere Geschichte.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...




berlin123
Beiträge: 210

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von berlin123 » Do 08 Dez, 2022 06:29

Axel hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 20:09
berlin123 hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 19:26

Für dich mag das zutreffen, aber es gibt zitgtausende Pixelmator Nutzer, und solche die es werden könnten, die nicht fit in Resolve sind.

Pixelmator ist eben ein Layer-basiertes Programm mit den für Bildbearbeitung typischen Werkzeugen. Dazu recht einfach zu bedienen. Als Pixelmator Nutzer muss man nicht Resolve mit seinem Node Workflow neu lernen um mal eben ein Video zu graden. Man macht es einfach mit den bestehenden Pixelmator Kenntnissen und ist in 15 Minuten fertig.
Nach diesem Video

frage ich mich, was an den von mir zugegebenerweise oft kritisierten Farbwerkzeugen von FCP eigentlich fehlt, dass man dafür Pixelmator bräuchte. Motion und die Vektorpfade ist wieder eine andere Geschichte.
Hast schon recht, wer fit in FCP braucht es nicht für Farbgestaltung. Warum Frau Jager das indirekt so darstellt? Dunno.

Der Vektorpfad Export nach Motion ist für FCP Nutzer nach wie vor der eigentliche Pluspunkt.

Aber nicht jeder Mac Nutzer hat FCP o. DR. Und für die sind die Farbtools in Pixelmator eine gute Sache.




macaw
Beiträge: 396

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von macaw » Do 08 Dez, 2022 12:16

klusterdegenerierung hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 13:53
Gummibando hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 12:52


Allerdings kostet Pixelmator einmalig weniger (aktuell im Sale für 24 €, regulär 48 €) als ein Monat Creative Suite.
Ein für den Preis beeindruckendes Tool, insbesondere wenn man bedenkt, dass das Entwickler-Team kleiner ist als die Executive-Riege bei Adobe.
Dann sollen die das mal schnell für Windoof rausbringen.
Wundere mich eh, warum das zuerst für Appledegeneriert rauskommt...für die paar Nutzer...whatever...




berlin123
Beiträge: 210

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von berlin123 » Do 08 Dez, 2022 12:52

macaw hat geschrieben:
Do 08 Dez, 2022 12:16
klusterdegenerierung hat geschrieben:
Mi 07 Dez, 2022 13:53


Dann sollen die das mal schnell für Windoof rausbringen.
Wundere mich eh, warum das zuerst für Appledegeneriert rauskommt...für die paar Nutzer...whatever...
"Die paar" sind nicht wenige... Aber der Grund liegt mit Sicherheit darin, dass die Entwickler auf Apples' APIs spezialisiert sind.

Wenn man einmal den Pfad als Entwickler für Apple Devices eingeschlagen hat (in meinem Fall war es mal iOS Entwicklung), dann bleibt man idR dabei. Auf Windows existieren die Apple APIs logischerweise nicht.

Für eine Windows Version schreibt man dann entweder die App nochmal neu mit Microsoft Apis.

Oder man geht eine Ebene tiefer und schreibt C++ Routinen und OpenGL, welche auf allen System funktionieren. Das ist aber sehr viel aufwändiger, und man muss trotzdem noch für jede Plattform eine eigene UI erstellen. Bzw Cross-Plattform Frameworks nehmen, die aber nicht so rund laufen wie die nativen Plattform APIs.

Für den Entwickler ist es eine Kosten-Nutzen-Frage. Adobe zum Beispiel hat für die Creative Suite eigene Cross-Plattform Apis entwickelt, die intern auf der Flashplayer Engine basierten.

D.h. in Photoshop oder Premiere bspw. lief intern ein Flashplayer, in dem wiederum User Interface Elemente wie Buttons und Panels dargestellt wurden. Weis ncht ob sie das noch so machen. Aber für Adobe rechnet sich der Mehraufwand natürlich. Für das Pixelmater Team ist eine Cross.-Plattform Entwicklung wahrscheinlich noch zu aufwändig.




ksingle
Beiträge: 1744

Re: Photoshop für Videos? Pixelmator Pro 3.2 bekommt Video Editing / Compositing Layer

Beitrag von ksingle » Do 08 Dez, 2022 15:54

Hat jemand eine Tipp, wo die Lifetime-Lizenz zu kaufen ist? Ich finde dazu keinen Link.
WEB-Agentur Jürgen Meier - Köln
https://prysma.de
https://netcolonia.de




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nach dem Trailer zu urteilen, könnte der doch was werden
von Map die Karte - Mi 5:09
» Look-Konzept für FX 6
von Jott - Mi 4:42
» Schnelle Schnittsysteme bald zum Schleuderpreis? Günstige PC Marktaussichten für 2023
von Jott - Mi 4:33
» Airplay-WASAPI-ASIO4ALL-Stress
von Bluboy - Mi 2:37
» Jetzt baut auch Sigma Linear-Fokusmotoren - das 50er 1.4 DG DN debütiert
von pillepalle - Mi 0:15
» Bezahlbare Mikrofonspinne für XXL Mikrofon?
von Jost - Di 23:37
» Neue Nikon Vollformat Objektive: Pancake Z 26 mm f/2.8 und Z 85 mm f/1.2 S für Pro-User
von balkanesel - Di 22:38
» Neue Apple Mac mini und MacBook Pro Modelle mit M2, M2 Pro und M2 Max
von markusG - Di 21:53
» Neues Samsung Galaxy S23 Ultra Smartphone: 8K, 200MP-Sensor, KI-Nachtmodus und verbesserter Autofokus
von Jott - Di 21:30
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Di 20:51
» slashcam-culture
von Darth Schneider - Di 19:43
» Fujifilm x-s10 manuellen Fokus einstellen
von lemmisart - Di 16:25
» Vegas beendet sich bei Klick auf Datei
von dokta_ALK - Di 15:33
» Blackmagic DaVinci Resolve für iPad Pro: Ultramobiler Videoschnitt mit Farbkorrektur
von Axel - Di 15:19
» Text-zu-Sprache per KI: Ersetzen synthetische Stimmen bald professionelle Sprecher?
von r.p.television - Di 15:10
» Runway Gen1: Neue Video-KI stilisiert Videos, maskiert Objekte, rendert 3D-Modelle
von ChillClip - Di 14:29
» Gimbal für die Dji Osmo Action 1
von DerDirch - Di 13:08
» Was hörst Du gerade?
von Map die Karte - Di 12:43
» gleiche Kameras, unterschiedlicher Speicherbedarf
von Kilatron - Di 10:50
» Neue Einsteigerdrohne von DJI: Mini 2 SE wird das billigste Modell
von Lorphos - Di 10:09
» Nikon kündigt 1.2/85mm und 2.8/26mm Objektive an
von pillepalle - Di 6:48
» Was macht eigentlich PRR in Resolve?
von pillepalle - Di 5:44
» Francis Ford Coppola dreht "Megalopolis" im virtuellen Set von Trilith Studios
von iasi - Mo 21:46
» FiLMiC Pro nur noch im Abo: mobile Kamera-App kostet jetzt mind. 150 Dollar im Jahr
von klusterdegenerierung - Mo 20:23
» Erfahrung mit Zeiss CZ.2 28-80?
von Pianist - Mo 18:26
» Ein paar Resolve-Tricks
von Axel - Mo 16:53
» Zusammenfügen von Videos ohne neu zu Komprimieren
von SamSuffy - Mo 16:52
» Buch: Restoration of Motion Picture Film
von ruessel - Mo 15:49
» Anzeige ruckelt extrem wg. VFR oder doch HEVC?
von Jott - Mo 15:09
» Blackmagic DaVinci Resolve (Studio/Fusion/Free) 18.1.3 Update
von Axel - Mo 14:27
» Discussion Pannel - Should I upgrade my wireless?
von pillepalle - Mo 13:24
» Riesen-Touchbar für PCs - Asus ProArt Display PA147CDV
von Frank Glencairn - Mo 12:18
» Sony A7II
von andieymi - Mo 11:59
» Überkopfstativ
von andieymi - Mo 10:28
» Das ist ja mal ein schickes Mikrophon/Recorder
von ksingle - Mo 10:25
 
neuester Artikel
 
Lagerb zu voll: bald günstigere PCs?

AMD und Intel haben derart volle Lager, dass die Preise in den nächsten Monaten stark nachgeben sollten... weiterlesen>>

Ersetzen KI-Stimmen bald professionelle Sprecher?

Nach Bild- und Text-generierenden KIs gibt es noch weiteres Feld, in welchem gerade per künstlicher Intelligenz enorme Fortschritte gemacht werden und zwar bei der Synthese von menschlichen Stimmen per DeepLearning. Die Qualität von per KI generierten Stimmen wird immer besser - sie sind kaum mehr zu unterscheiden von echten Stimmen. Sogar existierende Stimmen können anhand von nur wenig Trainingsmaterial inzwischen nahezu realistisch nachgeahmt werden. weiterlesen>>