Danke für den Hinweis, wir schauen uns das genauer an!mash_gh4 hat geschrieben: ↑Fr 07 Feb, 2020 18:34 mittlerweile ist das kja mirklich etwas derart selbstverständliches, dass es natürlich auch schon im freien ffmpeg unterstützt wird:
https://ffmpeg.org/ffmpeg-filters.html#sr
Danke - das ist neu! Zeit für ein Update der News :)
jagen?
Um DV-Material mitsamt seinen typischen Artefakten verbessern zu können, müsste ein neuronales Netz wohl speziell mithilfe von DV-Videos trainiert werden.marty_mc hat geschrieben: ↑Sa 08 Feb, 2020 10:25 Rauschen ist angenehm weggefiltert, manche Kanten sehen recht sauber und scharf aus. Auf einem Feld sind ein paar Gräser nun zu erkennen.
ABER, die ganzen Fehler, die DV produziert, sind erstmal nicht weg. z.B. die Probleme die 4:2:0 macht: Da werden nach dem Rendern Doppellinien verstärkt. Auch Runde Linien bei roten Farben werden nicht sauber geglättet. usw.
Ich denke, bei unscharfen Filmmaterial sehen die Ergebnisse besser aus.
Die Frage ist für mich: WER sagt der KI nun, dass er die DV Probleme glätten kann?
Ja, aber es gibt auch eine Einstellung für SD Material. Da wird dann digitales Rauschen ein wenig weggebügelt.Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Sa 08 Feb, 2020 10:29 So wie ich es verstanden habe, ist die KI aktuell auf hochwertiges Material trainiert.
Ich sags dir heute Abend. :D
Die AI besteht aus einem trainierten Datensatz bei welchem die Unterschiede zwischen vielen hoch aufgelösten Videos und den selben Video auf eine niedrige Auflösung heruntergerechnet erfasst wurden... an Hand dieser Datensätze wird dann mit eigenem Material analysiert was am ehesten passt, das kann dann schon hinkommen von der Zeit.
Ihr könnt auch gleich noch dazuschreiben dass es nach dem Kauf keinen Downloadlink in der Bestätigungsmail gibt und der auch im Account fehlt... scheint als ob da jemand schneller Geld brauchte als er seine Bestellabwicklung anpassen konnte.
Probiere es doch einfach aus für ein paar Sekunden deines Materials. Vielleicht bringt es dir was in Puncto Schärfe.Salcanon hat geschrieben: ↑Mo 10 Feb, 2020 21:34 Das ist natürlich "Doof", denn das 4:2:0 Problem Betrift auch HDV; nach 11 Jahren Pause schneide ich einen Dokumentarfilm weiter,
den ich damals bei den Redaktionen "nicht los wurde". Glücklicherweise ist es ein Wendethema, es flossen keine Aktualitäten von 2009 ein,
sowenig wie jetzt von 2020. Das ungübte Auge erkennt es nur daran, dass hornbebrillte Rauschebärte und Smombies im Strassenbild fehlen.
Aber technisch ist das Material der XH-A1 der Horror. Teileise starke Unschärfen in den Gesichtern, Mosquito Noise, miese Farben.
Letztere habe ich einfach rausgedreht, was sogar inhaltlich hilft. Gesichter wirken portraithafter, vieles spielt auch in kontrastreichen Umgebungen.
Aber die knallrot geschminkten Lippen mancher Interviewpartnerin sind auch in S/W ein Quaderbrei...
Wobei FCP7 @home mit HDV in einer 4:22 HQ Timeline besser abschneidet als auf der Arbeit Premiere CC oder AVID MC per AMA-Link...
Also bleibt nur zu hoffen, dass sich bis Sommer was tut...
also etwa wie erwartet.
Jip, du lagst mit der Vermutung wesentlich näher als ich. :-D
Neat Video ist für mich seit vielen Jahren das Allergrößte und sorgt gerade auch bei altem Videomaterial für deutliche Verbesserungen.rkunstmann hat geschrieben: ↑Sa 08 Feb, 2020 12:24 Könnte es nicht vielleicht helfen bei DV Material vorher ein Denoising mit Net Video oder ähnlichem zu machen?
geht, so ein blödsinn!Bladerunner hat geschrieben: ↑Di 18 Feb, 2020 09:42Leider ist Topaz aktuell wohl der einzige Anbieter, der AI Video Enhancement in der Form angeht.
OK, welche Videobearbeitungssoftware gibt es denn aktuell sonst noch so am Markt, die ähnlich der hier diskutierten Topaz-Lösung arbeitet? (Online-Lösungen mal' außen vor).mash_gh4 hat geschrieben: ↑Di 18 Feb, 2020 10:01geht, so ein blödsinn!Bladerunner hat geschrieben: ↑Di 18 Feb, 2020 09:42Leider ist Topaz aktuell wohl der einzige Anbieter, der AI Video Enhancement in der Form angeht.
es ist geradezu unglaublich wie viel aktuellen forschungsoutput und praktischen beispielcode man gerade von allen herstellern im GPU umfeld zu diesen dingen in letzter zeit angeboten bekommt! dass boomt, wie kaum ein anderer bereich der softwareentwicklung.
was allerdings die probleme mit den den gesichtern, haaren etc. betrifft, triffts du natürlich einen wunden punkt dieser lösungen. aber auch dort, wo es um die vermeidung von stochatischem flicker geht, gibt es noch immer große qualitätsunterschiede und zu lösende herausforderungen für derartige software.
gib einfach einmal z.b. "video enhance" als suchbegriff auf arxiv.org ein, und du wirst bestätigt finden, wovon ich hier spreche:Bladerunner hat geschrieben: ↑Di 18 Feb, 2020 10:18 OK, welche Videobearbeitungssoftware gibt es denn aktuell sonst noch so am Markt, die ähnlich der hier diskutierten Topaz-Lösung arbeitet? (Online-Lösungen mal' außen vor).
Schönen Dank! Die Seite kannte ich nicht. Wenn man das Thema "Video Enhancement AI" allgemein googelt gibt es in der Tat eine Vielzahl an Researches/Forschungsbeiträgen. Einige davon habe ich schon gelesen oder meist überflogen. Sicher spannend; bin ja Technik-begeistert und "heavy user" :-)mash_gh4 hat geschrieben: ↑Di 18 Feb, 2020 10:46gib einfach einmal z.b. "video enhance" als suchbegriff auf arxiv.org ein, und du wirst bestätigt finden, wovon ich hier spreche:Bladerunner hat geschrieben: ↑Di 18 Feb, 2020 10:18 OK, welche Videobearbeitungssoftware gibt es denn aktuell sonst noch so am Markt, die ähnlich der hier diskutierten Topaz-Lösung arbeitet? (Online-Lösungen mal' außen vor).
https://arxiv.org/search/?query=video+e ... rce=header
ich versteh schon, dass viele von uns einfach nur irgendwas fertiges käuflich erwerben wollen, und sich über den stand der technik und die fachspezifischen fortschritte gar nicht erst lange schlau machen wollen, trotzdem wird das spätestens dann zu ärgernis, wenn wirklich nur mehr völlig verzerrter werbesprüche ausgebreitet werden...
Hallo Dietrich!!Dietrichmann hat geschrieben: ↑Fr 21 Feb, 2020 11:34 Hallo Marty,
ich finde Deine Ergebnisse sehr bemerkenswert. Da ich auch mit dieser Software herumexperimentiere, würden mich Deine Einstellungen interessieren: Welches Feature verwendest Du für den Input? HQ HQ-CG oder LQ? In welchem Format gibst Du aus? MP4?
Herzliche Grüße Dietrich