slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11262

Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von slashCAM »


Eine naheliegende Vermutung hat Canon in einem Gespräch mit Digital Camera World bestätigt: es werden vorerst keine neuen EF-Objektive mehr entwickelt. Statt dessen liegt...
Bild
Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr



Largo
Beiträge: 324

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Largo »

Ob man dann abarten sollte, bis die C500 ii mit RF kommt?



TonBild
Beiträge: 2070

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von TonBild »

Largo hat geschrieben: Di 14 Jan, 2020 15:51 Ob man dann abarten sollte, bis die C500 ii mit RF kommt?
Die RED KOMODO mit Canon RF Mount ist ja schon angekündigt. Lustigerweise ist der Fremdhersteller schneller



Frank Glencairn
Beiträge: 22715

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Frank Glencairn »

Largo hat geschrieben: Di 14 Jan, 2020 15:51 Ob man dann abarten sollte, bis die C500 ii mit RF kommt?
Reicht dir die Auswahl an EF Objektiven nicht?
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Largo
Beiträge: 324

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Largo »

[/quote]

Reicht dir die Auswahl an EF Objektiven nicht?
[/quote]

Naja, wenn man Canon glauben darf, bietet RF gerade Filmern viele Vorteile, RF sei EF deutlich überlegen, ermögliche modernere, bessere Objektive usw. Canon sieht die Zukunft offenbar selber in RF.

Gerade das kürzere Auflagenmass wäre doch für die Canon interessant.

Und dass Canon keine Geld mehr in die (weiter) Entwicklung von EF Objektive stecken mag deutet doch auch etwas an, dass man die Zukunft eher bei RF sieht.



Darth Schneider
Beiträge: 19115

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Darth Schneider »

Nach 30 Jahren mal einen Mountwechsel ist ja jetzt nicht so dumm, für Canon in Hinsicht des Sterben des DSLR Spiegels, und auch Zeit für etwas Neues, vor allem wenn man bedenkt wieviele Canon EF Linsen es alleine ja schon gibt..
Dann müssen halt jetzt die fremd Kamerahersteller und die Linsen/Zubehör Hersteller, die bis jetzt auf EF gesetzt haben auch langsam auf RF quer umsteigen.;)
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Di 14 Jan, 2020 16:43, insgesamt 1-mal geändert.



srone
Beiträge: 10474

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von srone »

Largo hat geschrieben: Di 14 Jan, 2020 15:51 Ob man dann abarten sollte, bis die C500 ii mit RF kommt?
ich glaube da kommt vorher die bm-pocket 6k mkII mit rf mount...:-)

lg

srone
ten thousand posts later...



Darth Schneider
Beiträge: 19115

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Darth Schneider »

Nee, ich denke vorher kommt noch ein Update der Ursa Mini Pro, sicherlich mit verschiedenen Mount Optionen und ich tippe 6K oder 6,5K...oder etwas ganz Neues.
Ein Kamera Model das vom Formfaktor und dem Preis her, zwischen der Ursa Mini und der Pocket angesiedelt ist und mehr Modular, mit mehr verschiedenen Optionen aufgebaut ist, hoffe ich zumindest.
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



Frank Glencairn
Beiträge: 22715

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Frank Glencairn »

Darth Schneider hat geschrieben: Di 14 Jan, 2020 16:48 .. und mehr Modular, mit mehr verschiedenen Optionen aufgebaut ist, hoffe ich zumindest.
Das ist echt immer wieder erstaunlich.
Ist ne Kamera nur ein "Brain" jammern alle, daß man da noch alles mögliche dazukaufen und hinriggen muß, damit man sie tatsächlich benutzen kann und fordern eine, an der schon alles drin und dran ist.

Kommt die dann auf den Markt, wird gejammert, daß man lieber was modulares will, weil ...Gründe
Sapere aude - de omnibus dubitandum



Frank Glencairn
Beiträge: 22715

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Frank Glencairn »

Largo hat geschrieben: Di 14 Jan, 2020 16:34 .. RF sei EF deutlich überlegen, ermögliche modernere, bessere Objektive usw.
Was bedeutet "moderner und besser" in dem Zusammenhang?
Sapere aude - de omnibus dubitandum



CineMika
Beiträge: 155

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von CineMika »

Hier mal ein praxisbezogener Kommentar

Die RF - EF Thematik sticht einem bei der C500 II ja als eintiger "Nachteil" ins Auge..
Wenn man sich das in Hand mal genauer ansieht ist es ja so dass bei der C500 II ja zwischen Optik und Sensor ja noch die integrierten ND FILTER sind! Das braucht Platz, der bei RF Mount nicht so ohne weiteres da ist. (möglicherweise war das bei der C500 II der Plan / das Konzept)

Fragestellung also,
was ist einem lieber, alle NDs bei RF vorne am Objektiv oder MATTEBOX fummeln oder bei EF und PL integriert für alle Optiken haben? Denke die meisten würden zu einer EF C500 II Lösung hier und jetzt tendieren, oder?

Ein unbeantworteter Aspekt also der Theorien aufstellt, ob das baulich gar nicht anders geht. Wir werden dann eines Tages die Weisheit haben, wenn es einen BODY (egal von wem) MIT RF UND INTEGRIERTEN NDs gibt ;) ......... bis dahin steht die bauliche und Kundenpraxis Theorie



rush
Beiträge: 13971

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von rush »

@CineMika: Eher ein schwaches Argument für EF welches Du da anführst denke ich.

Gegenbeispiel gefällig?
Sony's FE Anschlussvariante an der FS5 / FS7 oder auch FX9 ist ebenso "mirrorless" und entsprechend kurz - dennoch hat Sony es geschafft ND Filter zu verbauen, teils in "mechanischer", teils in elektronischer aka variabler Form.

Und den passenden EF auf R Adapter gibt es doch von Canon selbst schon - man kann also weiterhin problemlos entsprechende EF Linsen an den spiegellosen Canons nutzen - inkl ND und ohne Mattebox-Zwang.
https://www.amazon.de/Canon-Bajonettada ... B07H5SYJYV
keep ya head up



CineMika
Beiträge: 155

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von CineMika »

@rush ja richtig das sollte noch mit da oben stehen, per Adapter wäre es auch möglich. Mit dem integrierten NDs hat man allerdings die Hände komplett frei! Das wäre in JEDEM Fall ein Vorteil ohne wenn und aber.

Wie gesagt, wir werden's eines Tages wissen, ob ein Mechanischer ND beim Kamera RF Mount so einfach machbar ist oder nicht. Ich selber fände grundsätzlich eine C500 II mit RF auch irgendwie besser, wollte nur diesen doch erheblichen Praxisumstand mal nahelegen, denn ich vermute das es darum bei den Überlegungen ging. (oder eben ein zwischengeschobenes Modell II wenn in 3-4 Jahren eine 500 III kommt)

P.S. wer meint mit den vielen vorhandenen EF Objektiven nicht gut filmen zu können ist wohl auch in der Theorie versunken.. in dem Punkt kann ich Canon zur Ausnahme mal gut verstehen



thsbln
Beiträge: 1662

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von thsbln »

Frank Glencairn hat geschrieben: Di 14 Jan, 2020 16:54
Darth Schneider hat geschrieben: Di 14 Jan, 2020 16:48 .. und mehr Modular, mit mehr verschiedenen Optionen aufgebaut ist, hoffe ich zumindest.
Das ist echt immer wieder erstaunlich.
Ist ne Kamera nur ein "Brain" jammern alle, daß man da noch alles mögliche dazukaufen und hinriggen muß, damit man sie tatsächlich benutzen kann und fordern eine, an der schon alles drin und dran ist.

Kommt die dann auf den Markt, wird gejammert, daß man lieber was modulares will, weil ...Gründe
Hast Du mal erlebt, dass hier über IRGEND etwas NICHT gejammert und gemeckert wurde?
損したくないあなたはここで買おう



Jott
Beiträge: 21802

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Jott »

Wer nicht meckert, gilt als Fanboy! :-)



Darth Schneider
Beiträge: 19115

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Darth Schneider »

Das war aber gar kein meckern von meiner Seite, wenigstens nicht so gemeint.
Ich wollte damit nur andeuten das BMD vielleicht mehr passendes Zubehör für verschiedenste Ansprüche auf den Markt bringen sollte und die Kameras passend dazu halt mehr Modular aufgebaut sein sollten....So wie es bei Red und Arri ja auch der Fall ist..
Das wäre doch besser als hier ne 4,6 K Ursa Mini, dort noch ne 6K Pocket fast ganz ohne passendes eigenes BMD Zubehör und ohne richtiges zu Ende gedachtes Konzept, schon etwas ziellos auf den Markt zu schmeissen.
Weil das macht BMD schon so..
Und das war jetzt meckern, was habt ihr denn gegen meckern ? Hier im Forum gibt es sehr, sehr wenige Leute die gar nicht meckern. Und die Leute die sich über das meckern aufregen, meckern auch nicht weniger wie ich, nur über andere Dinge !
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



Naturvideo
Beiträge: 56

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Naturvideo »

Schade,
warte dringend auf ein neues 28-300 L IS und neuere (deutlich leichtere) Tele, wie 800mm, 5,6/400 mm, … .
Schön wäre auch ein EF-M 4/300mm oder 5,6/400mm in klein. Hoffe das M-System ist noch nicht Tod.

Grüße Naturvideo
Mach aus der Mücke einen Elefant und Du hast einen Hingucker



rush
Beiträge: 13971

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von rush »

Hat Canon M überhaupt jemals richtig gelebt?

Für mich wirkte die Reihe eher experimentell und weniger ernst gemeint - allein schon die Bodys sahen zumindest rein äußerlich eher wie Spielzeug aus in meinen Augen. Sorry der klaren Worte - aber meiner Meinung nach hat Canon das spiegellose M Bajonett nie richtig gepusht sondern es eher unter'm Radar laufen lassen.
Vielleicht auch weil sie es aufgrund von EF und EFs damals nicht nötig hatten und mit der Entwicklung der R extrem gebunden waren um Sony Paroli bieten zu können bzw. zumindest einen Player ins Parkett schicken zu können.
keep ya head up



cantsin
Beiträge: 14148

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von cantsin »

rush hat geschrieben: Mi 15 Jan, 2020 16:19 Hat Canon M überhaupt jemals richtig gelebt?

Für mich wirkte die Reihe eher experimentell und weniger ernst gemeint - allein schon die Bodys sahen zumindest rein äußerlich eher wie Spielzeug aus in meinen Augen. Sorry der klaren Worte - aber meiner Meinung nach hat Canon das spiegellose M Bajonett nie richtig gepusht sondern es eher unter'm Radar laufen lassen.
Naja, es ist halt das spiegellose Äquivalent von EF-S. Viele EF-S-Objektive gab es von Canon ja auch nicht. Ich würde sogar die heutige Auswahl mit dem 22mm/f2 und dem 32mm/f1.4 als ausgesprochen gut bezeichnen, da das zwei hochqualitative und kompakte APS-C-Festbrennweiten sind, die es so vergleichbar für EF-S nie gab. Hinzu kommen jetzt noch die Sigma 16mm/1.4, 30mm/1.4 und 56mm/1.4.

IMHO gibt's im unteren Fotokamera-Preissegment keine bessere und rundere Kamera als die EOS-M100 mit einem der o.g. Objektive. Der Body liegt aktuell bei 250, das Canon 22m/f2 bei 200 - das ist eine ziemlich unschlagbare Kombination, die ich selbst im Einsatz hatte.



rush
Beiträge: 13971

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von rush »

Ist sicher auch eine ganz gute Kombination und auch ein prinzipiell gut funktionierendes System - wurde von Canon meines Erachtens aber nie als solches wirklich positiv beworben/vermarktet. Ist wie gesagt nur mein subjektiver Eindruck. Sonys Alpha-Reihe ist natürlich deutlich länger am Markt - allerdings hat man sie auch entsprechend beworben, teils mit bekannten "Persönlichkeiten". Ob und wie sinnvoll sowas ist sei mal dahingestellt - aber die kleinen Alphas sieht man im Vergleich zu den Canonen der M-Reihe schon sehr häufig in freier Wildbahn - so mein Empfinden.
keep ya head up



Naturvideo
Beiträge: 56

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von Naturvideo »

wenn man älter wird, ist man für eine leichte und volumensparende Ausrüstung froh. Die M6II ist eine fantastische Kamera mit hammermäsigem Autofokus. Canon probiert viel unter dem Radar mit kleinen Kameras aus, bevor dies in die neuen Pro und Cinemamodellen eingebaut wird. Ich denke, wenn sich die Performens der M6II rumspricht, mit der keine derzeitige R mithalten kann, werden viele Naturfotografen damit herum laufen. Auch mit den neuen EF-M 1,4/16mm und 1,4/56mm von Sigma hat man ein schnelles und leichtes System für hochwertige Bild und Videoaufnahmen.

Grüße, Naturvideo
Mach aus der Mücke einen Elefant und Du hast einen Hingucker



cantsin
Beiträge: 14148

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von cantsin »

rush hat geschrieben: Mi 15 Jan, 2020 17:50 Ist sicher auch eine ganz gute Kombination und auch ein prinzipiell gut funktionierendes System - wurde von Canon meines Erachtens aber nie als solches wirklich positiv beworben/vermarktet.
In Japan ist Canon schon seit einigen Jahren mit EOS-M Marktführer bei den spiegellosen Kamerasystemen, und da liegt die eigentliche Kundschaft des Systems: https://petapixel.com/2018/08/01/canon- ... -in-japan/

Deswegen gibt Canon das System nicht (à la Nikon) für APS-C R-Mount-Kameras auf, die sich zudem wegen des riesigen Mounts nicht so kompakt bauen lassen würden.



ChillClip
Beiträge: 227

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von ChillClip »

Ich hab ne Canon M50 und auch ne Sony Alpha6000 und fotografiere nahezu ausschließlich mit der Canon (obwohl ich ursprünglich dachte, Sony ist mir von den Bedienmöglichkeiten sympatischer).
Ich mag das M-System.
Die RF-Objektive sind bisher für mich absolut nicht verlockend. Es ist doch absurd, wenn die Vollformat-Bodies endlich alle schön leicht und kompakt werden und gleichzeitig die Objektive immer schwerere und größere Klopper.
Bildqualität hin oder her, aber ich hab null Bock mit sowas durch die Gegend zu laufen - vom Preis gar nicht erst zu reden. Ist es mir einfach nicht wert.
Aber komischerweise geht ja der Trend weiterhin zu teuer, groß und schwer - vor allem im Hobby-/Semiprofi-Bereich lässt sich da gefühlt jeder davon anstecken.

Ich persönlich bin ja überhaupt erst in die Fotografie eingestiegen, als die kompakten DSLM nach und nach rauskamen. Mir war schon immer klar, dass ich ne große Spiegelreflex nur selten mitnehmen werde und die meisten meiner Bekannten haben nach anfänglicher Begeisterung für die Fotografie ihre großen Kameras nur noch selten mitgenommen.



rush
Beiträge: 13971

Re: Canon entwickelt erstmal keine neuen EF-Objektive mehr

Beitrag von rush »

Wobei ich den Unterschied einer a6400, m50 oder dergleichen eher marginal finde... Selbst eine A7 ist halt eine Kamera die da ist.

Wirklich kompakt ist dann erst wieder die rx100 reihe
keep ya head up



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Interessante Firmware-Updates für Sony Alpha 1, 7S III und 7 IV
von Jörg - Fr 12:01
» Sondergagen - Wer aufmuckt, wird nicht mehr besetzt
von roki100 - Fr 12:01
» Micro Mirrorless Kamera - Actioncam ohne Action, aber mit Wechseloptik
von stip - Fr 11:41
» Uwe Boll: Wie man Filme produziert ohne pleite zu gehen!
von stip - Fr 11:26
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Fr 11:16
» Camera Update 8.6: Viele neue Funktionen für Blackmagic Kameras
von Visar - Fr 10:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von soulbrother - Fr 10:06
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Fr 8:51
» Nach 7 Jahren mit der OG BMPCC finde ich das Bild noch immer schön.
von Frank Glencairn - Fr 6:22
» Venice 2 Bildqualität zum halben Preis? Sony Burano Sensortest
von cantsin - Fr 0:52
» Nikon stellt NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Superzoom-Objektiv vor
von iasi - Do 22:45
» FCPX/Motion, DaVinci/Fusion... Tipps&Tricks
von roki100 - Do 22:27
» Panasonic AG-UX90 Phantomspeisung defekt?
von Fabi283 - Do 22:03
» Mac SSD Speed Messung?
von TomStg - Do 21:43
» Neues SIGMA 50mm F1,2 DG DN | Art Objektiv wiegt 745g
von dienstag_01 - Do 21:21
» Deity Sidius TC Sync Software
von pillepalle - Do 19:58
» Red Komodo 6K + Gimbal, Advanced Ring Grip und viel Zubehör
von Sevenz - Do 19:01
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Swat - Do 16:06
» 4 Gründe hartes Licht zu nutzen
von ruessel - Do 15:45
» [gelöst] 3.5mm Klinkenstecker Überwurfmutter
von Skeptiker - Do 14:42
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von Darth Schneider - Do 13:49
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Do 13:40
» AOC bringt 44.5" OLED-Riesenmonitor mit 98.5% DCI-P3
von MK - Do 12:07
» Adobe führt die neue Funktion "Structure Reference" in Firefly ein
von slashCAM - Do 10:54
» Exhuma - die Südkoreaner können erfolgreiche Filme drehen
von -paleface- - Do 8:46
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - Do 0:22
» Sony A9 III im Praxistest - ein echter Überraschungscoup auch für Filmer
von Mantas - Mi 23:27
» Video Pro X stürzt beim Multi Cam Schnitt ab
von MisterX - Mi 21:47
» Verschachtelte Timeline im richtigen Seitenformat
von Clemens Schiesko - Mi 18:43
» Untertitel in FCPX bei vorhandener Textdatei?
von R S K - Mi 18:34
» Deckenlicht mobil abschatten
von Frank Glencairn - Mi 17:31
» LUTs für Canon R6 Mark II
von TomStg - Mi 12:24
» RED versucht User nach Übernahme durch Nikon zu beruhigen
von dienstag_01 - Mi 11:52
» Entfesseltes Storytelling mit der Video-KI Sora?
von Frank Glencairn - Mi 5:54
» Slashcam 2001 - Das Internet vergisst nichts!
von macaw - Di 21:37