Interessante Denkeweise!
Tja Bruno, das nennt man dof, andere kaufen sich dafür teure Linsen oder Vollformat Kameras.Bruno Peter hat geschrieben: ↑Do 17 Jan, 2019 06:42 So einen "matschigen" Hintergrund möchte ich nicht haben
Bruno, ist wie im Sony Thread genauso, man MUSS dieses Teil NICHT kaufen und wenn Du mit einer GoPro glücklicher wirst, (spätistens beim Stabi muß ich mich übergeben:-) dann nimm sie, dann bist Du mit diesem Thread ja auch schon durch!Bruno Peter hat geschrieben: ↑Do 17 Jan, 2019 09:41Deshalb benötigt ja die Kamera einen AF, der funktioniert aber nicht immer zuverlässig, siehe DJI-Forum.
Zu der Schärfentiefe: Klick!
Aber damit setzt sich keiner wirklich auseinander.
Der Spieltrieb mit diesem Teil steht da im Vordergrund, bei allen die in der Kindheit keine elektrische Eisenbahn bekommen haben.
Dann liegt aber an Dir persönlich!klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 17 Jan, 2019 10:18 (spätistens beim Stabi muß ich mich übergeben:-)
Dann hast Du Dir aber mein verlinktes Video nicht richtig angesehen!Bruno Peter hat geschrieben: ↑Do 17 Jan, 2019 10:35Dann liegt aber an Dir persönlich!klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 17 Jan, 2019 10:18 (spätistens beim Stabi muß ich mich übergeben:-)
Ich mache keine Schüttelaufnahmen!klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 17 Jan, 2019 11:44Dann hast Du Dir aber mein verlinktes Video nicht richtig angesehen!
Hast Du nicht gesehen wenn der etwas geschüttelt hat das da kein einziges klares Bild mehr aus der GoPro kam? Wer will denn sowas haben?
mehr nicht.Der Osmo Pocket ist vor allem eine (sowohl bildqualitativ, als auch stabilisierungstechnisch) bessere Alternative zum Smartphone-Freihandfilmen.
Das sieht man ja auch jeden Tag im TV in irgend einer Sendung.Kein Wort über ausgefressene Lichter, tote Schatten, unsicheren AF etc.
Beim Erfolg des Osmo Pockets kann man durchaus darauf hoffen, dass einmal eine Pro-Version mit der 1" Sensor-Gimbalkamera der DJI Phantom 4 Pro-Drone auf den Markt kommt. Der jetzige Osmo Pocket basiert ja AFAIK auf Kamera und Gimbal der Mavic Pro.
Mir geht es nicht um Preis vs Qualität, mir ist egal was bezahlt werden muss, wenn es denn in mein Konzept passt.habe sieht doch wirklich nicht schlecht aus, für läppische 300€, oder ?
80 Grad entsprechen 26mm Kleinbild.Bruno Peter hat geschrieben: ↑Do 17 Jan, 2019 14:46 POV-Kamera mit auf 80 Grad eingeengten Blickwinkel, nein Danke!
I.d.R. macht man die nicht mit Fisheye-Optiken oder anderen verzerrenden Weitwinkel-Optiken, ausser in der P*rno-Industrie. Blain Brown, Cinematography: Theory and Practice: Image Making for Cinematographers and Directors, S. 95:
Dir fehlt der Durchblick zu: was, wann und warum...
Watt?Bruno Peter hat geschrieben: ↑Do 17 Jan, 2019 17:07 Dir fehlt der Durchblick zu: was, wann und warum...
Versündige Dich ja nicht!
Gratulation zum Kauf. Ich hoffe, dass du‘ne Menge Spaß damit haben wirst. 👍klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 17 Jan, 2019 15:34 So, nun kann ich Euch bald wieder mit uninteressanten Filmchen langweilen! :-))
Nee, ich spare erstmal auf das Sigma 18-35 f1.8 Art. Und erst danach könnte das Osmo Pocket in Frage kommen, aber mal schauen vielleicht gibt‘s bis dahin ja dann ...klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 17 Jan, 2019 21:46 Hattest Du jetzt auch schon einen oder wie war das?
Das wäre dann schon cool und ich könnte darauf sparen.
Liegt es, und ja, die sind natürlich schon gegradet, wenn man in einem der Pictureprofile filmt. Aber du kannst natürlich anschließend in der Post nochmal nachbessernd eingreifen oder ganz auf ein Profil verzichten und dich dann an F-Log austoben. Ich will mich nicht an der Diskussion beteiligen, wie gut im Vergleich zu anderen Anbietern die Fujibilder sind, ich kenne nur den direkten Vergleich zu meinen inzwischen verkauften MFT-Cams. Habe darüber auch schon mehrfach hier geschrieben. Der Vergleich hat mich dazu bewogen, mich von MFT zu trennen. Ich sehe im Netz auch immer mal Fotos von anderen Kameras, die mich begeistern. Aber hier reden wir von Voll- und Mittelformatern, die im Moment über meinem Budget liegen und auch wiederum nicht solche Welten besser sind als ich es mit meinen Fujis auch hin bekomme. Man kann sich vielleicht so weit aus dem Fenster lehnen und sagen, dass die Fujis mit teils doppelt so teuren Geräten gut mithalten können. Natürlich ist die Bildqualität von Kameras der Hauptgrund, auf den man beim Kauf achtet, wenn die aber inzwischen überall so eng beieinander sind, gibts immer mehr auch noch andere Gründe zur Entscheidungsfindung. Preis, Haptik, Bedienphilosophie, Objektivangebot, Kompatibilität zu vorhandenem Equipment und zuletzt und doch nicht als Letztes auch die Emotionen zu einem bestimmten Gerät. Grad da scheint vor allem Fuji zu punkten. Aber eben auch nicht zulasten der Bildqualität und anderer Kriterien. Das treibt glaube ich im Moment viele zu Fuji.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 18 Jan, 2019 05:57 ... für mich sehen die Videos der Fujis einfach schon vor dem graden schon irgendwie gegradet aus, das mag mag an den Einstellungen liegen...