gähn, bei edius mag das ein problem sein, adobe ist so smart, dass man projekte noch extra abspeichern kann, dass sie in den vorgänger versionen laufen, solange man keine neuimplementierten sachen nimmt.DV_Chris hat geschrieben:IMPORTANT NOTE: Please note that 2015.3 requires an update to the project file format, and as such projects saved in 2015.3 can not be opened in previous versions.
JEDER der sich 5 min mit der Speicherfunktion von AE auseinandergesetzt hat, weiß das. Wie wäre es, wenn man nicht inhaltslos sachen per c&p zum bashen postet? sonder vielleicht einmal ausprobiert?DV_Chris hat geschrieben:Blickfeld, wo liest Du hier Bashing? Der Hinweis ist von der Adobe Seite. Dort steht kein Hinweis von einer kompatiblen Speicherung. Weißt Du mehr?
Dann schreib das hin, bei Premiere steht diese Option bereits seit Einführung der CC nicht mehr zur Verfügung.Der Hinweis bezieht sich auf Premiere Pro
Danke für die Information.Jörg hat geschrieben:Dann schreib das hin, bei Premiere steht diese Option bereits seit Einführung der CC nicht mehr zur Verfügung.
In den CS Versionen konnten geübte Nutzer die Versionsangaben in dem Projekt mittels Änderung via Texteditor anpssen.
und auch da tut der xml-export wunder...DV_Chris hat geschrieben:Danke für die Information.Jörg hat geschrieben:Dann schreib das hin, bei Premiere steht diese Option bereits seit Einführung der CC nicht mehr zur Verfügung.
In den CS Versionen konnten geübte Nutzer die Versionsangaben in dem Projekt mittels Änderung via Texteditor anpssen.
und wenn man dich lügen strafen möchte, dann schaut man gucken wir uns mal deine chronik über edius an und merken, ach hoppla, auf edius fehler machen wir ja nicht aufmerksam...DV_Chris hat geschrieben:Ups, ist heute Adobe Fan Treffen?
Ich wurde in einem anderen Forum auf diese Information aufmerksam gemacht und habe diese nur hier weitergegeben. Für Menschen, die nicht laufend ein Image anfertigen, könnte das ja zur Fußangel werden.
nö, keines wegs peinlich. einfach mal statt zu fluchen, den denkappart anstellen.klusterdegenerierung hat geschrieben:Super das man seine Plugins wieder ins neue kopieren muß, peinlich!
mir geht es gut. ich spiele ja auch nicht mit meinem ruf als händler der andere software und hardware standartmäßig bashed. aber wenn du das als professionell verstehst, bitte. läßt aber kein gutes licht auf deinen laden werfen...DV_Chris hat geschrieben:Blockfeld, jetzt mal runter vom Gas. Oder ist Dir der Vollmond nicht bekommen?
a)blickfeld hat geschrieben:nö, keines wegs peinlich. einfach mal statt zu fluchen, den denkappart anstellen.klusterdegenerierung hat geschrieben:Super das man seine Plugins wieder ins neue kopieren muß, peinlich!
woher soll adobe wissen, welche 3rd-party-plugins
a)
mit der neuen version kompatibel sind
b)
nicht wegen einer lizensdatei neu installiert werden müssen
c)
wieso sollte adobe die arbeit der 3-party-hersteller übernehmen.
aber ist schon einfacher, einfacher von peinlichkeiten zu schreiben...
leider wieder komplette fehlinformation, die hier als tatsache hingestellt wird... einfach wie schon mehrfach oben geschrieben die xml-funktion nutzen und alles ist super. natürlich kann mit dem xml-export keine neue funktion in der alten version genutzt werden, bevor wieder irgendetwas als peinlich dargestellt wird.klusterdegenerierung hat geschrieben:Vielleicht einfach nur die Tatsache, das Du dann die Aktualisierungen immer nur in der neuen Version weiterverarbeiten kannst, es sei denn und das weiß ich nicht, man kann wie bei Vegas die Projektdatei im Editor editieren und neuerungen in ein altes Projekt ein kopieren ;-)
naja, PowerMac als Adobefan wär schon chic... nee, aber es gibt Leute, die gelernt haben, über den Tellerrand zu schauen, egal, ob sie die software nun mögen, nutzen, oder nicht.Ups, ist heute Adobe Fan Treffen?
diplomatisch hat nicht wirklich etwas mit freundlich zu tun. wenn man jedes jahr auf neue bei jedem neuen release einfach rumflamed und falsche infos verbreitet, dann gibt es halt den gleichen ton zurück...klusterdegenerierung hat geschrieben:Ich sprach nicht von xml Dateien, insofern ist es ja nicht falsch.
Das Du nur nett bist wenn Du bezahlt wirst, ist ziemlich bezeichnend und glaube ich Dir aufs Wort.
Direkt und ehrlich und dabei freundlich, schließen sich nicht aus!
was hast du denn generell für hardware. ist der computer nur für videoschnitt? oder was hast du noch für progs installiert?buster007 hat geschrieben:kurze frage, hat hier noch jemand das problem, das die akuellste version von ae(2015.3) beim programmstart immer abschmiert?
(win7 64bit grafiktreiber aktuell)
scheine aber auch nicht alleine mit dem problem zu sein.....
https://forums.adobe.com/thread/2170430
alle anderen programme scheinen soweit zu funktionieren.
cheers
ps. habe aber ja noch zum glück die älteren versionen....
Das habe ich auch nicht behauptet, nur Du könntest freundlich und diplomatischer sein. Das mit den falschen Infos ist doch reine Polemik MEIN LIEBER.blickfeld hat geschrieben:diplomatisch hat nicht wirklich etwas mit freundlich zu tun. wenn man jedes jahr auf neue bei jedem neuen release einfach rumflamed und falsche infos verbreitet, dann gibt es halt den gleichen ton zurück...
Auch dies habe ich überhaupt nicht behauptet oder geschrieben! Da emfehle ich Dir auch mal das lesen und auch Baldrian.da steht nichts, was eine zuordnung eines dateientyp zulässt, also war deine aussage komplett falsch, mein lieber. einfach mal das lesen, was man geschrieben hat und nicht von dem ausgehen, was man vielleicht gedacht hat.
Keine Ahnung warum Du ins persönliche abrutschen willst und olle Kammellen aufwärmen mußt?ich liebe auch deine unterstellungen. diplomatisch und nett sind zwei verschieden sachen. nett bin ich ansich immer, wenn mein gegenüber sich zu benehmen weiß. deine nettigkeit besteht ja darin, dass du leuten androhst vorbei zu kommen und ihnen eins auf's maul zu geben. drohungen, die du auch nicht wahr machst... sorry, wenn du in die persönliche ebene abrutschen willst, wir können das gerne wieder machen.
Hm, schon früher kam Adobe ohne Quicktime aus. Gab dann eine Fehlermeldung im AE, aber das wars auch.DV_Chris hat geschrieben:Weil ich bis dato nichts dazu gefunden habe:
Gibt es von Adobe irgendwo die Info, ob diese Update schon komplett ohne Quicktime auskommt? Oder verliert man im Moment die eine oder andere Funktion, wenn Quicktime nicht installiert ist?
Adobe selbst schreibt nur, dass es einen nativen ProRes Decoder gibt.