ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen

[iasi]

@iasi
Eben,
Weil es mieten und drehen viele Filmemacher je länger je mehr vorzugsweise lieber in Tschechien, Polen, oder wo auch immer, einfach in günstigen Ländern

Weil das so ebenso schön geht und alles, inklusive Manpower plus die Crew herum zu fliegen nur ein Bruchteil kostet.

Darum wird auch in Hollywood selber immer weniger gemietet, gedreht und gearbeitet

Wo anders können die vieles viel günstiger.
So sparen die Prodzenten massiv Gelder.

Es geht dabei auch gar nicht um die Kameras, die Arris/Venice und ähnlich teure Kisten nutzen die so oder so. 😂

Die Musik spielt sowieso nicht mehr nur in Europa und Hollywood.

Der erfolgreichste Film des Jahres stammt aus China.

Und so mancher indische Film wurde von mehr Kinobesuchern gesehen, als vermeindliche US-Blockbuster.
Immerhin wurden sie aber meist auch mit Arri Alexas gedreht.

Den besten Kinostart in den USA legte gestern ein japanischer Film hin, der bei uns erst kommende Woche startet.
Leider ein Animationsfilm, also keine Hilfe für Arri. :)

[Bildlauf]

Ja dann sollte Volkswagen Arri kaufen…
Dann kommen endlich die 2000€ VolksArris…;)))

und wenn es technische Probleme gibt mit den Kameras, dann macht VW ein Softwareupdate, in updates sind VW Profis....
Und einfach die Endung bei den Dateien beim Arri raw ändern, dann kommst Du zum gewünschten Ergebnis.

[iasi]

Ja dann sollte Volkswagen Arri kaufen…
Dann kommen endlich die 2000€ VolksArris…;)))

und wenn es technische Probleme gibt mit den Kameras, dann macht VW ein Softwareupdate, in updates sind VW Profis....
Und einfach die Endung bei den Dateien beim Arri raw ändern, dann kommst Du zum gewünschten Ergebnis.

Also bei Nikon scheint das jedenfalls gut zu funktionieren, auch wenn es da der französische Brillenhersteller EssilorLuxottica ist.

[Alex]

Arri’s Move to Exit Lighting Might Be a Last-Ditch Effort to Get Acquired
Earlier this week, Arri announced that it would be closing two facilities, both of which were focused on lighting production. Seeing Arri significantly reduce or outright exit the lighting industry makes a lot of sense if it wants to get acquired.
https://petapixel.com/2025/11/21/arris- ... -acquired/

[Valentino]

Canon would be acquiring Arri for mostly prestige and optics..

Es geht im diesem Satz im Artikel aber nicht um die "ARRI-Lenses" aka. Optiken sondern eher "des Aussehens wegen".
Nach meinem Stand sind die meisten ARRI Optiken in Zusammenarbeit mit Zeiss entstanden. Es gabt auch eine paar Zusammenarbeiten mit Fuji, mit Canon gab es da noch keine Zusammenarbeit oder habe ich da die letzten Jahr was verpasst?
Nach der Argumentation könnte am Ende auch Fuji, Sony, BlackMagic oder Panasonic Teile von ARRI übernehmen. Was auch gerne vergessen wird sind der Wert der ganzen Patente die ARRI die letzten 100 Jahre angesammelt hat.

[cantsin]

Was auch gerne vergessen wird sind der Wert der ganzen Patente die ARRI die letzten 100 Jahre angesammelt hat.

Patente gelten aber nur 20 Jahre lang.

[Valentino]

Was auch gerne vergessen wird sind der Wert der ganzen Patente die ARRI die letzten 100 Jahre angesammelt hat.

Patente gelten aber nur 20 Jahre lang.

Können die nicht verlängert und erneuert werden?

[cantsin]

Patente gelten aber nur 20 Jahre lang.

Können die nicht verlängert und erneuert werden?

Nee. Die Frage wird sein, ob Arri überhaupt noch einen attraktiven/wertvollen Patentpool hat.

[Darth Schneider]

Arri braucht das nicht, die haben Hollywood und die Oscargewinner im Rücken, das bringt längerfristig mehr als jedes Patent.
Nicht vergessen, Apple war zwischenzeitlich auch mal viel kleiner geworden….;))

Und auch wenn in Zukunft ganz Arri von einer anderen Firma aufgekauft wird, wird trotzdem weiter mit Arris gefilmt…

[iasi]

Arri braucht das nicht, die haben Hollywood und die Oscargewinner im Rücken, das bringt längerfristig mehr als jedes Patent.
Nicht vergessen, Apple war zwischenzeitlich auch mal viel kleiner geworden….;))

Und auch wenn in Zukunft ganz Arri von einer anderen Firma aufgekauft wird, wird trotzdem weiter mit Arris gefilmt…

Kodak hatte auch einige Oscargewinner im Rücken.

Es nutzt nur nichts, wenn die Einnahmen nicht ausreichen.

Wenn im Geschäftsbericht für 2023 steht:

Ursächlich für das Umsatzwachstum der Produktgruppe Digitalkameras war die ALEXA 35 mit einer Steigerung gegenüber dem Vorjahr um 153 % und einer Planüberschreitung um 4 %.
...
Insgesamt schloss der Geschäftsbereich Camera Systems das Geschäftsjahr 2023 mit einem Umsatzanstieg gegenüber dem Vorjahr um 15 % ab, der geplante Wert wurde jedoch um 18 % unterschritten.
...
Insgesamt schloss der Geschäftsbereich Lighting das Geschäftsjahr 2023 mit einem Umsatz von 33 % unter Plan und 29 % unter Vorjahr ab.
...
Insgesamt schloss der Geschäftsbereich Rental das Geschäftsjahr 2023 mit einem Umsatz von 32 % unter Plan und 28 % unter dem Vorjahr ab.

Dann ist das ein Zeichen dafür, dass sich etwas ändern muss.

Nach dem 3.Quartal 2024 sah es auch nicht besser aus:

Im dritten Quartal 2024 lagen die Umsätze des Geschäftsbereichs Camera Systems um 13 % unter Plan und 74 % unter Vorjahr.
Im dritten Quartal 2024 lag der Geschäftsbereich Lighting beim Umsatz 23 % unter Plan und 17 % unter dem Niveau des Vorjahres.
Im dritten Quartal 2024 lagen die Umsätze des Geschäftsbereichs Rental um 11 % unter Plan und 2 % unter Vorjahresniveau.

[Jott]

Die Nikon ZR ist der Arri-Killer. Wissen wir doch! 😎

Außerdem hat die neue Arri-Zentrale eine feine Kantine. Damit ist der Untergang vorprogrammiert.

[Darth Schneider]

Schon die Ursa Mini Pros wurden als Arri Killer bezeichnet, auch die Pockets, die Gh7, die neue FF Lumix (mit Arri Lut), die Canon C70, sogar die iPhones und natürlich die DJI Ronin 4D…;)

Sie filmen trotzdem immer noch sehr gerne (sogar mit den alten) und mit den neuen Arris, fürs Kino..
Daran wird die „Baby Red ZR“ auch nix ändern.

[iasi]

Es gibt auch heute noch Filmemacher, die gerne auf Negativ drehen - Kodak hatte das 2012 aber nicht vor dem Konkurs gerettet.

Arri kann sich auch keine stetigen Verluste leisten - zumal, nach dem Bau der neuen Firmenzentrale.

Dass auch die Filmemacher, die gerne Arri-Cams nutzen, technische Weiterentwicklungen schätzen, zeigt der Umsatzeinbruch der Mini LF, als die Alexa 35 rauskam:

Die ALEXA Mini LF verzeichnete hingegen gegenüber dem Plan einen deutlichen Umsatzeinbruch (- 45 %) und blieb auch deutlich unter dem Vorjahresniveau (- 80 %).

Arri wird die neue Sensortechnik sicherlich auch im LF-Format herausbringen wollen - vielleicht auch in einer 65mm-Variante. Darauf deutet der neue Codec hin, der die Datenmengen begrenzen kann.

[Darth Schneider]

Blackmagic sollte Arri aufkaufen.
Und das Angebot massiv kleiner machen. Im Arri Segment dann nur noch die nackten High End Arri Kameras entwickeln/bauen/verkaufen.
Problem gelöst.; )

[iasi]

Blackmagic sollte Arri aufkaufen.
Und das Angebot massiv kleiner machen. Im Arri Segment dann nur noch die nackten High End Arri Kameras entwickeln/bauen/verkaufen.
Problem gelöst.; )

Was soll denn Blackmagic mit einer Firmenzentrale in München anfangen? :)

[Darth Schneider]

Das spielt doch heute keine Rolle mehr wo der Sitz der Firma ist, Red hatte seinen Sitz mal in den USA.
Heute in Japan…;)))
Arri könnte durchaus auch in D bleiben und trotzdem einer ganz anderen Firma aus dem Ausland gehören…

[Alex]

Should ARRI Focus On Prosumer Cinema Cameras?

ARRI stands at a defining moment in its history. The company that shaped the visual language of modern cinema now faces an industry landscape that has moved far beyond the traditional studio ecosystem. A new generation of filmmakers, creators, and streaming-driven productions now drives global demand. The question is whether ARRI should remain anchored in its flagship tier or strategically expand into the fast-growing prosumer cinema market. This analysis examines that decision through the lens of business strategy, market behavior, and brand survival.

https://ymcinema.com/2025/12/02/arri-pr ... -strategy/

[pillepalle]

Da gehören leider immer zwei dazu die das möchten. Man kann zwar von Fusionen träumen, oder das Arri Technologie ihren Weg in Consumer Produkte findet, aber das grundlegende Problem liegt mMn tiefer. Die Produktionsweise und der Markt haben sich in den letzten zwei Jahrzehnten völlig verändert. Das gilt eigentlich für alle Bereiche, nicht nur Kameras, auch Licht, Ton, usw.

Alle Firmen die hochwertige Produkte für einen exklusiven Markt in geringen Stückzahlen herstellen kämpfen um's Überleben, oder haben bereits die Segel gestrichen. Kamerahersteller, Lichthersteller, Audiohersteller. Und das liegt nicht nur daran, daß die Produktion in Europa so viel teurer ist, sondern das sich die Arbeitsweise in allen Phasen der Film-/Fotoproduktion komplett verändert hat. Filme und Fotos werden schneller produziert und konsumiert und ein Großteil des Marktes hat sich dahin verlagert. Und durch die veränderte Arbeitsweise (es muss nichts mehr zu 100% perfekt sein wie zu Filmzeiten) und die schiere Masse der produzierten Inhalte hat sich auch das Equipment verändert. Die schnelllebigeren und günstigen Produkte dominieren, weil auch der Markt günstiger und schnelllebiger geworden ist. Wer braucht noch eine Kamera, oder eine Leuchte, die 15 oder mehr Jahre hält? Man nimmt das was jetzt funktioniert und in ein paar Jahren kauft man etwas neues.

Als ich angefangen habe, hatten Fotografen analoge Kameras die sie oft ihre komplette Fotografen-Karriere begleitet haben. Heute kauft man alle paar Jahre eine neue Kamera und es bringt auch relativ wenig, wenn die Alte noch weitere 10 Jahre laufen würde. Ein Ende des 'höher, schneller, weiter' ist ja noch nicht wirklich abzusehen. Der Markt unterliegt einfach einem viel schnelleren Wandel als früher und man die Zahl der Nutzer, die Produkte kaufen die für die 'Ewigkeit' gebaut sind wird immer geringer.

VG

[Bildlauf]

Zumal es ja auch nicht so ist, das Fernost prinzipiell schlechter produziert.
Klar gibt es viel China-Schrott, aber nicht nur. Meine Lampen habe ich seit Beginn der Filmerei, haben also jetzt schon 6 Jahre auf der Uhr und gehen noch. Immerhin...

Daher gleicht sich das immer mehr an, aber wie gesagt, China Schrott außen vor, klar ist der "4k" Camcorder für 89 Euro Müll....

[Darth Schneider]

Eben, das Zeugs auch China hat auch Vorteile.
Früher waren gute Leuchten sau teuer, schwer und wurden sehr heiss.
Heute gibt es gute Lampen ab 200€.
Und wenn die 10 Jahre lang halten, was die auch werden wenn man ein wenig vorsichtig damit umgeht. Dann haben die ihren Job gemacht.

[Bildlauf]

Und meine Lampen sind nicht so pfleglich behandelt, auch schon umgefallen, Feuchtigkeit, hat den aber bislang nichts ausgemacht.

[Bildlauf]

Früher waren gute Leuchten sau teuer, schwer und wurden sehr heiss.

Ich habe mal eine Lampe aus den 70ern bei jemanden abgegriffen, weil die auf den Müll sollte.
Gedacht für Homemade Super 8 Video.
Das Ding wurde extremst heiß und durfte auch nur paar Minuten betrieben werden.
Ist mittlerweile beim Elektroschrott, sowas kauft auch keiner gebraucht ab.

[Jott]

Schon eine spannende Frage, ob sich Arri auf eine „Billiglinie“ so um die 15.000 Euro einlassen würde. Weglassen der ganzen Kino-Features, auf Abgrenzung zu den teuren Sachen achten.

So was wie die Fuji Eterna.

Aber würde das funktionieren? Ist dieser „Mittelbereich“ wirtschaftlich von Interesse? Ich glaube nicht.

Ist es längst nicht so wie in fast allen anderen Branchen? High End/Luxus geht immer. Auch der Billigbereich. Dazwischen klemmt‘s.

[MaxSchreck]

Ich muss irgendwie an die Schulzeit zurückdenken, irgendwie war die europäische Arroganz dort noch voll zu erkennen, weil man uns noch bis 2000 den "komparativen Kostenvorteil" von David Ricardo (1772 - 1823) beigebracht hat, simpel gesagt: Europa baut den teuren/komplexen Scheiß, die dritte Welt halt Billigkram. Schon damals dachte ich: Ok...und was, wenn die auch das teure, komplexe Zeug bauen können?

[iasi]

Ich muss irgendwie an die Schulzeit zurückdenken, irgendwie war die europäische Arroganz dort noch voll zu erkennen, weil man uns noch bis 2000 den "komparativen Kostenvorteil" von David Ricardo (1772 - 1823) beigebracht hat, simpel gesagt: Europa baut den teuren/komplexen Scheiß, die dritte Welt halt Billigkram. Schon damals dachte ich: Ok...und was, wenn die auch das teure, komplexe Zeug bauen können?

... dann verdienen sie so viel Geld, dass sie auch unseren teuren Scheiß kaufen können.

[Bildlauf]

Europa baut den teuren/komplexen Scheiß, die dritte Welt halt Billigkram. Schon damals dachte ich: Ok...und was, wenn die auch das teure, komplexe Zeug bauen können?

Und sie können es, es hapert weder an Ressourcen oder Fähigkeiten.
Wenn billig fabriziert wird, ist das rein "vorsätzlich".

Bei bestimmten Sachen aus China sollte man schon aufpassen.
Hatte mal für ein Projekt bunte metallic-farbene Ballons bestellt bei Amazon.
Da gab es dann eine Rückrufaktion, weil die Werte für Nitrosamine um das vielfache überstiegen waren.

Weiß nicht ob es Intuition oder sonst was war, die Ballons kamen nicht zum Einsatz beim Dreh.
Aber hätten Kinder damit auf Kindergeburtstag gespielt, gar nicht so unbedenklich...
Womöglich noch Kontakt mit dem Mund (aufpusten), mmhm, das lässt mich insgesamt bei China Produkten vorsichtig sein, die irgendwie mit menschlichen Organismus direkt in Kontakt treten können wie eben Ballons, Schminke, Kosmetika etc.

Für Erwachsene wohl noch erträglich, muss aber auch nicht sein.

[Jott]

Stimmt, China kann heute beides: weltweit führendes High Tech und vorsätzlicher Billigschrott für Sparfüchse.

Gefährlich für unsere Wirtschaft - insbesondere die Autoindustrie - ist ersteres.