DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps

[slashCAM]

Seit heute teasert DJI ein neues Produkt - "Pro in Mini" - für den 17.9. Das Internet ist wie so oft einen Schritt voraus und so weiß man längst, was da kommen wird: die ...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
DJI Mini 5 Pro kommt am 17.9. mit 1" Sensor, LiDAR und längerer Flugzeit

[iasi]

"48mm Medium-Telemodus" meint dann Crop?

Dann bleibt von dem 1" Sensor aber nicht viel.
Schade.

Wie bei den Smartphones und Action-Cams bekommt man nur WW.

[Jott]

Seltsam, wir haben gerade mit einer schnuckeligen DJI Flip eine Industrieanlage gedreht (mit D-Log voll in die Sonne, schön weich), die hat ein elektronisches Dreifach-Zoom. Vom 48 MP-Sensor ist eine Teilauslesung für Tele natürlich straffrei möglich. 4K braucht ja nur 8 MP und ein paar Zerquetschte.

Eure konstruierten Probleme sind echt albern.

[rush]

Eure?
Seit wann steht iasi sinnbildlich für viele andere, das wäre mir neu.
Seine oftmals theoretischen Ansichten gehen mit den wenigsten Praktikern einher, die entsprechende Tools einfach nutzen und das was geht herausholen anstatt zu beklagen was nicht geht.

Die Mini 3 und Mini 4 Pro waren sich schon ziemlich ähnlich, da empfinde ich die 5er durchaus erfrischend anders im Mini Portfolio neben den sonstigen kleinen Flips und Neos.

Wer da nicht das passende Werkzeug oder Spielzeug findet, wird wahrscheinlich auch mit einer großen Mavic oder Matrice nicht in die Luft gehen. Weil da gibt's dann wieder andere Ausreden warum dieses oder jenes nicht geht ;-)

[iasi]

Seltsam, wir haben gerade mit einer schnuckeligen DJI Flip eine Industrieanlage gedreht (mit D-Log voll in die Sonne, schön weich), die hat ein elektronisches Dreifach-Zoom. Vom 48 MP-Sensor ist eine Teilauslesung für Tele natürlich straffrei möglich. 4K braucht ja nur 8 MP und ein paar Zerquetschte.

Eure konstruierten Probleme sind echt albern.

Es ist eben immer eine Frage der Qualität, die man erwartet.
Ich hab auch eine DJI Flip, bin aber damit so zufrieden, wie mit dem Tele meines iPhone 15 Pro Max. ;)

Es gibt aber auch Smartphones mit ordentlichen Tele-Kameras.

Aber mancher meint, es wäre cinematisch, wenn man aus der Distanz im WW filmt. ;)

[Jott]

Was hast du jetzt an „Zoom“ nicht verstanden? Und wie meinst du, ein Qualitätsproblem zu sehen? Aufgrund welcher Logik/Theorie?

[iasi]

Was hast du jetzt an „Zoom“ nicht verstanden? Und wie meinst du, ein Qualitätsproblem zu sehen? Aufgrund welcher Logik/Theorie?

Du scheinst den Unterschied zwischen optischem Zoom und digitalem Zoom also Reincroppen nicht zu verstehen.

Rechne doch mal aus, welche genutze Sensorfläche vom 1" Sensor übrig bleibt, wenn du "2x" reinzoomst (also reincropst).

Das gibt es keine optischen Elemente, die sich bewegen.

Öffne mal ein Foto und vergrößere immer weiter rein - also "zoome" rein - was fällt dir dann auf?

[Jott]

Sensorfläche - oh je. Darum geht’s doch gar nicht. Ach Iasi - du stehst auf dem Schlauch. Nicht mein Problem.

Wozu besitzt du eigentlich ein DJI-Dröhnchen, mit dem du so unzufrieden bist? Oder ist das auch nur eine deiner Fantasiegeschichten?

[iasi]

Sensorfläche - oh je. Darum geht’s doch gar nicht. Ach Iasi - du stehst auf dem Schlauch. Nicht mein Problem.

Wozu besitzt du eigentlich ein DJI-Dröhnchen, mit dem du so unzufrieden bist? Oder ist das auch nur eine deiner Fantasiegeschichten?

Da sind wir ja mal froh, dass du das Problem nicht wahrnimmst. ;)

Im Mittelalter fühlten sich die Menschen auch noch recht wohl, im Mittelpunkt des Universums. :)

[Jott]

Was wäre das Forum ohne deine Expertise und deine Predigten in der Cine-Kirche.

Wenn in ein Sensor-Fenster mit immer noch (deutlich) mehr Pixeln/Senseln als für 4K benötigt hineingecropt wird, dann ist das Ergebnis visuell völlig in Ordnung. Wie bei der Flip. Da wird nichts hochskaliert.

Muss man ja nicht nutzen, die Lösung, kann man aber, wenn man möchte. Prima Angebot für ein winziges 249 Gramm-Billigdröhnchen.

Wieso kaufst du dir überhaupt so einen Scheiß? Weil‘s heimlich eben doch Spaß macht?

[medienonkel]

Unfassbar, wusste gar nicht, dass die flip raw kann.

[iasi]

Unfassbar, wusste gar nicht, dass die flip raw kann.

Oh nein - deine flip-Kamera liest nicht die Rohdaten des Bayer-Sensors aus und wandelt sie um, sondern liefert dir direkt vom Magic-Sensor das Videofilmchen, das dir gefällt. ;)

Erstaunlich, wie viel Verständnis du für Bayer-Sensoren mitbringst. :)

[iasi]

Was wäre das Forum ohne deine Expertise und deine Predigten in der Cine-Kirche.

Wenn in ein Sensor-Fenster mit immer noch (deutlich) mehr Pixeln/Senseln als für 4K benötigt hineingecropt wird, dann ist das Ergebnis visuell völlig in Ordnung. Wie bei der Flip. Da wird nichts hochskaliert.

Muss man ja nicht nutzen, die Lösung, kann man aber, wenn man möchte. Prima Angebot für ein winziges 249 Gramm-Billigdröhnchen.

Wieso kaufst du dir überhaupt so einen Scheiß? Weil‘s heimlich eben doch Spaß macht?

Weil´s ein Spielzeug ist und man damit nett rumfliegen kann.

Manche Profis hier halten sie scheinbar für eine Drohne, die man für Projekte benutzen kann.
Du zeigst mal wieder, dass du zu diesen Profis gehörst.

Da spielt es dann auch keine Rolle mehr, wenn man in einen winzigen Bayer-Sensor mit eher mauer Linse davor auch noch zusätzlich reincropt. Für dich ist auch das kein Problem.

[Jott]

Du kapierst es nicht. Egal. Nicht mal die ironische Bemerkung von medienonkel.

Wenn der Auftraggeber - großer Mineralölkonzern - die wunderbaren Spielzeug-Aufnahmen von seinem Werk sieht und begeistert ist, dann ist das in der Tat kein Problem.

Du kannst einem echt leid tun. Dass du eine Flip besitzt, halte ich für ein Märchen wie so ziemlich alles, was du so erzählst.

[medienonkel]

Unfassbar, wusste gar nicht, dass die flip raw kann.

Oh nein - deine flip-Kamera liest nicht die Rohdaten des Bayer-Sensors aus und wandelt sie um, sondern liefert dir direkt vom Magic-Sensor das Videofilmchen, das dir gefällt. ;)

Erstaunlich, wie viel Verständnis du für Bayer-Sensoren mitbringst. :)

Meine Flip?
Cool!
Wo hast mir die hingelegt?

Ist mir neu, dass man aus Bayer-Sensoren kein raw bekommt.

Egal, so lange du das alles für uns weißt, können wir wenigstens ruhig schlafen.

Das Forum ist eigentlich nur noch ermüdend.
Sogar das Lesen...

[Jott]

Isai braucht eine Inspire 3. Die kann raw und ist laut DJI fein für seine Spielfilme. Ist halt ein bissel teuer, aber wat mutt, dat mutt.

[iasi]

Isai braucht eine Inspire 3. Die kann raw und ist laut DJI fein für seine Spielfilme. Ist halt ein bissel teuer, aber wat mutt, dat mutt.

Es wäre schon eine vernünftige Brennweite vor einem 1" Sensor OK.

[blueplanet]

…ich bin gerade (u.a.) mit meiner Mini4Pro in Costa Rica unterwegs und habe in einer Lodge einen wirklich smarten Typen aus Guatemala getroffen.
Wir sind zufällig Nachbarn. Als ich noch darüber nachgedacht habe ob ich es denn wagen kann, die Mini zu starten, nach einem risikofreien Startplatz suchte, summte es über mir verdächtig, während er relaxt in seinem Schaukelstuhl sass. Neben ihm seine „Backup“ Mavic 4 Cine über ihm eine Mavic 4 Pro (oder) so ;). Ich fragte, was filmst du gerade? Er: Buckelwale. Ich sagte, aber der Pazifik ist doch ca. 3 Kilometer entfernt?! Er: na und? Lachte und meinte zu mir: mein deutscher Name ist „Eisen-Schmidt“ (wegen seinem Nervenkostüm, was er anscheinend von seinem deutschstämmigen Urgrossvater geerbt hat). Ich sagte, du hast ha ein paar tausend Euro in der Luft. Verdienst du damit Geld? Und wenn was passiert? Er meinte nö, nur fan.
Ich denke, es gibt solche und solche „Filmenacher“. Welche die schön schwafeln können und andere die einfach machen…:)
In diesem Sinne…habe ich mich doch nicht getraut aufs Meer raus zu fliegen und nach Buckelwalen zu suchen….
LG
Jens

[iasi]

Ich denke, es gibt solche und solche „Filmenacher“. Welche die schön schwafeln können und andere die einfach machen…:)

Es gibt die Leute, die einfach mal machen, weil es eh nur eine teure Freizeitbeschäftigung ist und es gibt andere, die sich zunächst Gedanken machen, da es sich um eine Investition handelt, bei der es am Ende um den Erfolg eines Projektes gehen soll, an dem viele mitwirken sollen und es um das Geld anderer geht.

Manche machen einfach ihre eigenen kleinen Einzelaufträge, bei denen dann ein anderer das Ergebnis bestellt hat.

"Filmenacher" sind im Prinzip alle - einen Film, der viele Menschen ansprechen muss, hat aber nur einer im Fokus.

[Jott]

„ Manche machen einfach ihre eigenen kleinen Einzelaufträge, bei denen dann ein anderer das Ergebnis bestellt hat.“

Oder sehr große Einzelaufträge. Warum sollen die klein sein? Nur kein Neid! :-)

Dass Geld verdienen nicht deine Welt ist, wissen wir ja.

[chackl]

Eure kindische Streitereien sind echt beschämend. Anstatt zu schweigen, fühlen sich diesselben Leute immer wieder aufs Neue getriggert.

Zum Thema: ich hoffe, dass die Antikollision gut funktioniert. Vor allem im Verfolgermodus habe ich immer ein mulmiges Gefühl.

Grundsätzlich finde ich die Minis ziemlich klasse. Da ich ausschließlich Hobbyist bin, ist mir das letzte Quentchen Qualität nicht wichtig.

[SteffenUp]

Bin gespannt, wie sich der 1" Sensor schlagen wird...
Habe selbst eine Mavic 3 Cine und eine Mini 4 Pro.
Da ich sehr oft solo auf Sportveranstaltungen (Triathlon, Trailrunning usw.) unterwegs bin und das restliche Drehteam im Gelände verstreut ist, muss ich besonders auf kompakte Ausrüstung und kleines Packmaß achten.
Habe mir für die Mini eine stabile Gürteltasche (aus dem Bike-Bereich) gekauft, in die ich Copter, 2 Akkus, RC2 und ND-Filterset bekomme.
Die Mini ist somit ständig dabei. Mit der Mavic, welche jetzt fast immer im Auto bleiben muss, undenkbar...
Für mich ist klar, lieber eine kleine Drohne mit Kompromissen, als gar keine und dadurch vielleicht auch noch den Moneyshot schlechthin zu verpassen.
Außerdem sehe ich noch einen entscheidenden Vorteil: die Minis fallen halt akustisch sowie optisch kaum auf.

Grüße
Steffen

[Clemens Schiesko]

[slashCAM]

Dank diverser Leaks waren ja schon viele Infos über DJIs neue Mini 5 Pro Kompaktdrohne bekannt, doch jetzt ist sie endlich offiziell vorgestellt worden. DJI hat ihr noch...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps

[rush]

Sicherlich kein Tool für iasi - für alle anderen aber gewiss eine der interessantesten Drohnen des Jahres.

Das man einen 1" Sensor nun auch im sub 250g Drohnen-Bereich bekommen kann ist schon eine Wucht. Mit den ganzen Sicherheits,- und Autonomiefunktionen ergibt sich da in meinen Augen ein ziemlich rundes Paket - zumal der Preis zum Vorgänger ja scheinbar konstant geblieben ist.

Empfand ich die Mini 4 Pro im Vergleich zur Mini 3 Pro noch als eher mäßiges Update - so bekommt man mit der Mini 5 Pro jetzt offenbar ein wirklich spürbares Upgrade bzw. einen guten Einstiegspunkt in diesem Segment.

Da könnte man tatsächlich irgendwann mal über einen Umstieg von der M3P auf die M5P nachdenken.
Sollten sie dem Teil eine Kompatibilität zu den Videobrillen von DJI ermöglichen - könnte es bei mir wirklich in den Fingern jucken.

Auch der von einigen "Berg-Fliegern" gewünschte C1 Upgrade Pfad scheint ja vorhanden.

Ersteindruck: well done, DJI.

[MrMeeseeks]

Sicherlich kein Tool für iasi -

Weil man damit tatsächlich filmen kann oder weil zu teuer?

[Darth Schneider]

Sogar mit der Flip kann man bestimmt auch sehr günstig und trotzdem anständig filmen.
Gehe mal davon aus, die hat den selben Sensor/Kamera wie die Mini 4 Pro, hab aber leider keine….

Hab auch gelesen es soll bald eine bessere DJI Flip Mark2 kommen…

[rush]

Sicherlich kein Tool für iasi -

Weil man damit tatsächlich filmen kann oder weil zu teuer?

Weil er bereits vor Release abfällig über die "zu geringe" Brennweite sinniert hat und die Minis quasi als nicht filmtauglich bezeichnet.

Geld scheint bei ihm ja weniger ein Problem zu sein - es scheitert offenbar eher am realen Einsatz jener Technik.

Manchmal glaube ich das iasi womöglich ein Museum betreibt - dann kommt man erst gar nicht in die blöde Situation mit dem Zeug tatsächlich arbeiten zu müssen.

Aber das ist natürlich nur eine von vielen möglichen Möglichkeiten.

Da gibt es durchaus andere Thesen die mir mehr Bauchschmerzen bereiten, sollten sie zutreffen. Aber das gehört hier nicht her.

[iasi]

Sogar mit der Flip kann man bestimmt auch sehr günstig und trotzdem anständig filmen.
Gehe mal davon aus, die hat den selben Sensor/Kamera wie die Mini 4 Pro, hab aber leider keine….

Hab auch gelesen es soll bald eine bessere DJI Flip Mark2 kommen…

Man kann auch mit Smartphones filmen.
Und ständig kommen bessere heraus.

[iasi]

Weil man damit tatsächlich filmen kann oder weil zu teuer?

Weil er bereits vor Release abfällig über die "zu geringe" Brennweite sinniert hat und die Minis quasi als nicht filmtauglich bezeichnet.

Geld scheint bei ihm ja weniger ein Problem zu sein - es scheitert offenbar eher am realen Einsatz jener Technik.

Manchmal glaube ich das iasi womöglich ein Museum betreibt - dann kommt man erst gar nicht in die blöde Situation mit dem Zeug tatsächlich arbeiten zu müssen.

Aber das ist natürlich nur eine von vielen möglichen Möglichkeiten.

Da gibt es durchaus andere Thesen die mir mehr Bauschnehmen bereiten, sollten sie zutreffen. Aber das gehört hier nicht her.

Natürlich wissen Mr.Mecker und rush aus erfahrenen Quellen, dass die Weitwinkelkamera der neuen DJI Mini 5 Pro ganz anderes weitwinklig ist, als bei allen Weitwinkeln zuvor. :)

Ständig davon reden, dass sie etwas sehen wollen, aber nicht erkennen, wie WW wirkt.

[MrMeeseeks]

Weil man damit tatsächlich filmen kann oder weil zu teuer?

Weil er bereits vor Release abfällig über die "zu geringe" Brennweite sinniert hat und die Minis quasi als nicht filmtauglich bezeichnet.

Geld scheint bei ihm ja weniger ein Problem zu sein - es scheitert offenbar eher am realen Einsatz jener Technik.

Natürlich schreibt er das, ist ja die gleiche Masche die er seit Jahren hier abzieht. Es erscheint ein Produkt welches positiv aufgenommen wird und er äußerst sich genau aus diesem Grund negativ. Ist der klassische "ich schwimme gegen den Strom, ich bin was besseres" Blödsinn und schon hat er eine neue Diskussion für die nächsten 50 Beiträge.

Es ist mir auch ein Rätsel warum ihr darauf immer wieder eingeht, den Kerl liest man wie ein offenes Buch.


Und lass dich da mal nicht täuschen, Geld ist definitiv ein großes Thema für iasi, mal ganz davon abgesehen dass man inzwischen gute Kameras preislich nachgeworfen bekommt.

[iasi]

Weil er bereits vor Release abfällig über die "zu geringe" Brennweite sinniert hat und die Minis quasi als nicht filmtauglich bezeichnet.

Geld scheint bei ihm ja weniger ein Problem zu sein - es scheitert offenbar eher am realen Einsatz jener Technik.

Natürlich schreibt er das, ist ja die gleiche Masche die er seit Jahren hier abzieht. Es erscheint ein Produkt welches positiv aufgenommen wird und er äußerst sich genau aus diesem Grund negativ. Ist der klassische "ich schwimme gegen den Strom, ich bin was besseres" Blödsinn und schon hat er eine neue Diskussion für die nächsten 50 Beiträge.

Es ist mir auch ein Rätsel warum ihr darauf immer wieder eingeht, den Kerl liest man wie ein offenes Buch.


Und lass dich da mal nicht täuschen, Geld ist definitiv ein großes Thema für iasi, mal ganz davon abgesehen dass man inzwischen gute Kameras preislich nachgeworfen bekommt.

Mr. Mecker zum Thema: " ".

Mr. Meckers Wissen und Verständnis über und von WW: " ".

Aber wie so viele, ist es die Größe und der Preis, die den Unterschied zwischen einer "Professionellen" und einer "Amateurdrohne" ausmachen - nicht das Bild, das man damit erzeugen kann.

Ich stelle mir Mr.Mecker vor, wie er in Rothenburg o.d.Tauber in der Touristenmenge mit seinem WW-Smartphone steht und zur Turmuhr hinaufblitzt. :)

[patfish]

Hahaha, wie heftig ist das bitte???!
Einige Mini 5 Pros sollen tatsächlich über 250 g wiegen!
DJI gibt inzwischen auf der eigenen Website selbst eine Toleranz von ±4 g bei den angegebenen 249,9 g an.

Modelle, die dadurch über die 250 g-Grenze rutschen, fallen laut EU-Regelwerk streng genommen nicht mehr in die C0-Kategorie!
Also: Wiegt euren Mini 5 Pro lieber nach, sobald ihr ihn bekommt – bevor ihr ihn vorschnell als C0-Drohne registriert!

[patfish]

Prima Angebot für ein winziges 249 Gramm-Billigdröhnchen.

Warum winziges 249g Gramm-Billigdröhnchen? Sie hat doch eh 251g! :D :D :D