Acer
Beiträge: 881

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Acer »

Na denn: Nach der Aufforderung Markus', dass ich in unserer Ahnengalerie fehlte, ein - hmm - sagen wir, "älteres" Bild (vllt. ein Jahr alt)

(Nicht lachen, das ist ein Foto mit der Canon MV850i - ein Witz im Gegensatz zu richtigen Fotos! ;-)
"Die Lüge ist ein sehr trauriger Ersatz für die Wahrheit, aber sie ist der einzige, den man bis heute entdeckt hat"
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von Acer am Do 07 Dez, 2006 16:20, insgesamt 1-mal geändert.



schumi65
Beiträge: 121

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von schumi65 »

Ich erlaube mir mal als Jungspund (zumindest was die Dauer der Zugehörigkeit zum Forum betrifft) die Ahnengallerie fortzusetzen.

Das 1. Bild zeigt mich hinter der Kamera, im Duell mit einem Kollegen.
Bild 2 zeigt mich vor der Kamera während einer Kochsendung (Kochen kann ich momentan noch besser, als Videos zu bearbeiten:-)).
HARZliche Grüße aus Goslar
Jens
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



SammyGray
Beiträge: 661

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von SammyGray »

dann will ich auch mal ^^
This is all about GUDE LAUNE :-D
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



rtzbild
Beiträge: 1354

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von rtzbild »

Hier ist meinereiner ;o)
Geht nicht, gibt's nicht!
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Johannes
Beiträge: 1817

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Johannes »

Auch wenn das ganze hier schon etwas älter ist ich möchte nicht fehlen.
Nun wisst ihr auch wer ich bin.:-)
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Jan
Beiträge: 10028

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Jan »

Nicht schlecht Johannes, ist das Bild schon sehr alt ?
Ich wusste nicht das du so jung bist.

VG
Jan



Johannes
Beiträge: 1817

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Johannes »

Jan hat geschrieben:Nicht schlecht Johannes, ist das Bild schon sehr alt ?
Ich wusste nicht das du so jung bist.
VG
Jan
Nein oder ja es ist ca. 3 Wochen alt. Und ich bin 14. Warum wie alt dachtes du bin ich? Hier ist noch ein Bild von einem Konzert im warmen Sommer. Mein erstes Größeres.
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von Johannes am Fr 04 Jan, 2008 08:12, insgesamt 1-mal geändert.



Jan
Beiträge: 10028

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Jan »

Für 14 hast du aber schon richtig was drauf !

Cool die Tonangelvariante mit dem Stativ.

VG
Jan



robbie
Beiträge: 1501

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von robbie »

jop, respekt, respekt!
nur der dollyfahrer im mittleren bild tut sich vielleicht ein bisschen schwer :P...
schöne grüße,
robbie
Schöne Grüße,
Robbie
---------------------------------------------------------
"Ein Problem ist halb gelöst, wenn es gut erklärt wurde"
---------------------------------------------------------



Der Nick
Beiträge: 171

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Der Nick »

Hey, find ich toll!
Ich bin auch dabei. Ich bin hier schon ewig in dem Forum, aber erst seid kurzem registriert... aber vielleicht kennen mich ja trotzdem ein paar Leute hier!

Hier zwei Fotos von mir!

http://www.amano-kunst.de
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



PowerMac
Beiträge: 7489

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von PowerMac »

Weitermachen!



Johannes
Beiträge: 1817

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Johannes »

PowerMac hat geschrieben:Weitermachen!
eine gute Idee, wie wäre es den wenn du nun weitermachst, dann werden sich auch weitere finden.

Und nochmal ich, beim selben Festival, am selben Tag nur ein Jahr später ;-)
VG
Johannes
____________________
Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann. (Dieter Hallervorden)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



B.DeKid
Beiträge: 12585

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von B.DeKid »

@ Johannes

DerPowermac ist doch auf der ersten Seite schon vorhanden;-)

..................................

Meine Wenigkeit;-)
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



PowerMac
Beiträge: 7489

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von PowerMac »

Ich habe nichts zu verbergen.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Steadycameraman
Beiträge: 82

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Steadycameraman »

Das bin ich 2006.
Heute seh ich noch genauso aus - meine Steadycam aber nicht... :D
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



nicecam
Beiträge: 2140

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von nicecam »

Ja lebt er denn noch, der Thread?

-------------------------------------------------------------------------------------

Um den Thread drüben nicht weiter mit Off-Topics zu belasten hier noch ein anderes Bildnis von mir:



Sehe hier ein weniger "verwegener" aus, finde ich :-)

-------------------------------------------------------------------------------------
domain hat geschrieben:Danke für die Bilder, ist ganz gut, wenn man auch ein Gesicht zu den Postings im Gedächtnis hat.
Wie interpretiert ihr den Satz?

Hatte ihn zuerst so gelesen: "Danke für die Bilder. Ist ganz gut. Wenn man auch ein (anderes - gaaaanz anderes) Gesicht zu den Postings im Gedächtnis hat." ;-)

Dann entschloss ich mich, den Satz so zu lesen: "Ist ganz gut, wenn man auch ein Gesicht zu den Postings im Gedächtnis hat. :-)

-------------------------------------------------------------------------------------

Und nun, meine Damen und Herren - nur Mut. Zeigt her eure Fotos - mit eurem Konterfei gefälligst - es tut nicht weh.
Gruß Johannes



nic
Beiträge: 2028

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von nic »



War das peinlichste Bild, das ich auf Anhieb finden konnte.



nic
Beiträge: 2028

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von nic »

Und hier mit Powermac:




Und hier der Powermac alleine (im privaten Outfit):



domain
Beiträge: 11062

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von domain »

Ui ui ...
So fesch und jung und schon so erfolgreich: PowerMac und 7Nic.
Interessieren würde mich auch mal ein Bild von WoWu, stelle ihn mir so vor:



deti
Beiträge: 3974

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von deti »

domain hat geschrieben:Ui ui ...
Interessieren würde mich auch mal ein Bild von WoWu, stelle ihn mir so vor:...
Dabei sieht er so aus:


... und ich sehe aus wie pilpop.

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



domain
Beiträge: 11062

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von domain »

Wusst ichs doch, feinsinniges Gesicht mit intellektueller Brille und ähnlichem Gesichtsausdruck nur deutlich jünger :-)



nicecam
Beiträge: 2140

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von nicecam »

@ deti:

Ich dagegen sehe - was meine Haare anbelangt - eher aus wie ruessel...

...wenn man mich meines Käppis beraubt :-)
Gruß Johannes



Der Nick
Beiträge: 171

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Der Nick »

Hin und wieder stehe ich auch selbst vor der Kamera.

Zum beispiel nackt hier (Anfang/Ende in der Mitte):



Oder auch hier:



Dann hab ihr auch mal ein Gesicht zum Namen!

Ciao!
Nick :-)



domain
Beiträge: 11062

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von domain »

Ich glaube ein Gesicht zu den Namen würde uns besonders auch von den Urhebern und Moderatoren von Slashcam gefallen. Muss doch nicht alles immer so anonym bleiben. Oder haben wir Angst vor Aufdeckung, Entführung und Erpressung?



nicecam
Beiträge: 2140

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von nicecam »

domain hat geschrieben:Ich glaube ein Gesicht zu den Namen würde uns besonders auch von den Urhebern und Moderatoren von Slashcam gefallen.
Da bist du mir zuvorgekommen, domain :-) Das wollte ich auch schon anregen.

Die Gesichter von rudi - doch, hab ich schon mal gesehn - Heidi, Robert, Thomas...

Heidi hat ja auch so einen interessanten Nachnahmen :-)))

Die slashCAM-Mods sind doch auch auf der Digimesse regelmäßig anwesend! Stimmt doch, oder? Aber wohl nicht überall. Digimesse ist für mich erreichbar in Düsseldorf - "Hi, Axel" - oder Köln.
Gruß Johannes



domain
Beiträge: 11062

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von domain »

Die wirklich gute und schwierige Fotografie und Filmerei ist das Porträt.
Ein einziges Bild mit allen Furchen und Lachfalten zeigt mehr als 1000 Worte.
Da braucht man nicht mehr viel zu diskutieren, quasi das ganze Leben zeigt sich in einem 70-jährigen Gesicht, es ist wie eine Bilanz, nichts konnte vertuscht oder verheimlicht werden, die überwiegende Lust oder das Leid ist eingraviert in die Züge und zeigt sich jedem Menschen sofort und unmittelbar verständlich.

Finde es sehr positiv, dass sich so viele an der bildlichen Äußerung beteiligen und keine Scheu davor haben.



Bilderspiele
Beiträge: 660

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Bilderspiele »

Und das bin ich:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



deti
Beiträge: 3974

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von deti »

Ich bei der Arbeit (bin der obere):
Bild
Bild
Bild

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



motor-tv
Beiträge: 456

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von motor-tv »

@ deti: Schöne Felsen, wo ist denn das?

Hier noch, ich bei meinem Hobby und Beruf ...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



deti
Beiträge: 3974

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von deti »

motor-tv hat geschrieben:@ deti: Schöne Felsen, wo ist denn das?

Hier noch, ich bei meinem Hobby und Beruf ...
Fährst du auch selbst Rennen? Meine Bilder zeigen mich bei meinen Hobbies (Klettern und Filmen) - das waren Dreharbeiten im Oberreintal für Bergauf-Bergab (Bayerisches Fernsehen).

Deti
Lieber mal selbst suchen... http://goo.gl



motor-tv
Beiträge: 456

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von motor-tv »

Nein nein, ausgenommen von Kart Rennen in jüngeren Jahren, fahr ich nicht selber ... das ist doch ziemlich teuer.

PS: Hätt bei den Kletterfotos voll auf Südtirol getippt ...



Mikea
Beiträge: 9

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Mikea »

Sorry, das ich mich hier mal kurz einklinke, Stichwort Motorsport.
Da die beiden Hobbys Motorsport und Videoschnitt bei mir aufeinandertreffen hier mal ein Link zu meinen Filmchen, bzw. zum aktuellsten von mir:



Viele Grüße



domain
Beiträge: 11062

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von domain »

Sag mal Mikea, bist du auf diesem Video eigentlich auch selbst drauf?
Ich dachte es geht hier um die Selbstdarstellung ....



Bergspetzl
Beiträge: 1506

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von Bergspetzl »

Zu Detis Bilderrätsel: Der Fels sieht nach "Nördlichen Kalkalpen" aus ;) Wäre das Heimatgebiet des BR, zb... Karwendel oder ganz evtl Kaiser? Weil BGL oder Chiemgau is es sicher net :P behaupte ich jetzt mal...

Edit: ist ja schon aufglöst, Wetterstein. knapp knapp daneben ;)



nicecam
Beiträge: 2140

Re: (-: Das sind die User bei SlashCAM :-)

Beitrag von nicecam »

Nee, wat isset schön, so viele interessante Leute... macht wirklich Spaß :-)

den Anstoß, hier mal wieder was zu posten, gabst du, domain :-)
Gruß Johannes



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Darth Schneider - Fr 18:52
» Insta360 X4 360°-Action-Kamera filmt in 8K
von Achim KCW - Fr 18:35
» Was schaust Du gerade?
von 7River - Fr 18:05
» Dank KI: Propagandafilm leichtgemacht
von cantsin - Fr 18:04
» Blackmagic URSA Cine 12K - 16 Blendenstufen für 15.000 Dollar!
von Frank Glencairn - Fr 17:33
» Meine erste Kritik in Filmthreat :-)
von Clemens Schiesko - Fr 16:54
» Fujinon XF 18-120mmF4 LM OZ WR - Erfahrungsbericht
von Skeptiker - Fr 15:44
» BADEN GEHEN | Making Of + Teaser
von Clemens Schiesko - Fr 15:38
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Fr 13:34
» Angelbird MagSafe externe Recording Modules - nicht nur für iPhones
von soulbrother - Fr 11:47
» Blackmagic URSA Cine 12K erklärt: Dynamikumfang, Monitoring-Setup uvm...
von slashCAM - Fr 11:39
» Messevideo: Atomos NINJA PHONE erklärt
von rob - Fr 10:02
» Western Digital stellt weltweit erste 4 TB SD-Karte vor
von dienstag_01 - Fr 10:00
» Microsoft VASA-1 generiert realistische Video-Portraits aus einer Audiodatei
von 7River - Fr 7:21
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Fr 0:41
» Anfänger im Schnitt Stunden- bzw. Tageshonorar Beteiligung am Gewinn
von Jalue - Fr 0:13
» Repariert bebob noch ältere Produkte?
von Skeptiker - Fr 0:01
» NAB 2024 Neuigkeiten
von pillepalle - Do 22:35
» Sony bringt weiteres Weitwinkel-Zoomobjektiv - FE 16-25mm F2.8 G
von rush - Do 21:59
» Suche JVC DT-V1910CG oder Sony BVM D/A-Serie Monitore
von guut - Do 19:16
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von TomStg - Do 16:55
» Western Digital Ultrastar Transporter: 368 TB in der Aktentasche
von juergensaibic - Do 15:54
» Freefly Systems Ember S2.5K - High Speed Kamera für 25.000 Dollar
von roki100 - Do 15:01
» Atomos 5" Shinobi/SDI und Ninja/V Zubehör-Set fabrikneu/unbenutzt
von Rockie - Do 13:29
» Tieraufnahmen mit dem MKE600 + H1 Essential rauschen
von Skeptiker - Do 12:43
» Blackmagic Box Camera
von roki100 - Mi 20:31
» GPS Receiver GP-E2 Standort anzeigen
von Reinhold888 - Mi 17:32
» Netflix „Ripley“
von TomStg - Mi 13:17
» Adobe entfernt negativ promts
von klusterdegenerierung - Mi 12:09
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von 7River - Mi 11:23
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mi 10:19
» Blackmagic DaVinci Resolve 19 jetzt auch auf Deutsch
von medienonkel - Mi 9:58
» DJI Avata 2, Goggles 3 und RC Motion 3 im ersten Praxistest
von Videopower - Di 23:35
» RED ist nun eine Nikon-Tochter - und Jarred Land abgesetzt
von iasi - Di 23:24
» ASUS ProArt PA32KCX - 8K Mini-LED-Monitor mit DisplayPort 2.1
von MK - Di 20:22