@ Frank Naja, also auf einem 27 Zoll hat schon einiges Platz ;) Im Enddefekt reicht es mir wenn genau so viel drauf passt wie bei dem alten iMac nur ein bisschen schärfer...eigentlich das gleiche Prinzip wie bei dem Macbook Pro Retina. Nicht mehr Platz, aber absolut angenehm damit zu arbeiten. Geht ...
Mensch Wolfgang, die Leute die zu 80% für Web produzieren, oder die Leute wie ich, die einfach ein für Apples Verhältnisse günstiges Gesamtpaket haben wollen. Der Eizo bleibt Vorschau, der neue iMac bietet nur mehr Platz für mehr Arbeitswerkzeuge - as simple as that ;)
@ Jensli Ne, Brille praktische Erfahrung mit beiden Systemen. Davon abgesehen gab es erst kürzlich einen praktischen Vergleich auf DVXuser, wo die Dynamikunterschiede gut sichtbar gemacht wurden. Aber warum soll das alles wiedergekäut werden? Wenn du 4k brauchst und dafür auf Dynamik und besseres Ha...
"Wenn ich überlege was meine GH4 fürs gleiche Geld bietet ist das echt ein Witz, auch wenn es nur um die Fotografie gehen würde." Sorry aber ich fotografiere seit Jahren mit MFT, an die Spiegelreflexen mit Vollformat und auch APS-C kommen sie von der Bildqualität im Fotografieren noch nich...
@ WoWu, danke für die ausführlichere Erläuterung. Ich bin sicher nicht der Meinung dass es "keine Unterschiede" gibt. Nur habe ich die in der Praxis auch bei größeren Projektion noch nicht als so gravierend eingestuft - obwohl ich dahingehend sicher einen gewissen Anspruch an die Bilder ha...
Ne, da hast du mich falsch verstanden. Ich vergleiche beide Kameras in ihrer jeweiligen Auflösung und zwar aus meiner Erfahrung mit Primes und mit den L-Objektiven. Die Red liefet meiner Meinung nach ein gutes Bild mit den Canon Zooms und zwar in 5 k und die C300 eben in 2k. Deswegen wunderte ich mi...
@ WoWu Wie gesagt, mir sind die Unterschiede im Schnitt so nie aufgefallen. Ob ich da jetzt an 5K-Material von der Red denke oder "nur" HD-MAterial der C300 die L-Objektive haben da mehrfach super Ergebnisse geliefert. Dein Objektiv löst also mit 30 Lp/mm nicht mal mehr das auf, was HD auf...
@ WoWu Warum dieser Verlust so Zustande kommt? Sind da der Sensor kleiner ist, die Linien bei gleicher Endauflösung feiner und das Objektive (Bleiben wir doch bei einem L-Objektiv von Canon) kann das nicht mehr umsetzen? Heist ein Objektiv welches auf APS-C Sensorgröße ausgelegt ist und an die 2000 ...
die Rechnung ist mir klar. Aber die Erklärung dazu würde mich interessieren?
Vor allem mediavideo stellt nur Behauptungen auf. Die mögen zum Teil ja stimmen, nur bringen diese Slogans nichts, solange sie nicht auch wenigsten ein bisschen erläutert sind ;)
Naja vielleicht kann das Mediavideo genauer erklären? Das ein Objektiv zum Rand hin an Abbildleistung verliert ist mir klar, ich habe auch die durchschnittliche Auflösungsleistung des 24-70 II angegeben.
Also das sprich der Sensor wird kleiner und die volle Auflösung des Objektives kann nicht mehr genutzt werden? Also verliert so ein Objektiv allein schon 30-40 % seiner Abbildleistung wenn es an einem Super 35mm Sensor verwendet wird?
@ mediavideo entspanne dich doch mal! Klingt interessant was du schreibst, für mich aber nicht alles nachvollziehbar, vielleicht magst du mich ja diesbezüglich aufklären? Bei einem ordentlichen Zoom von Canon (L-Serie), komme ich auf ca. 2150 Linien Auflösung, was passt denn daran nicht für 4K? Muss...
Schön einfach, klar strukturiertes Interview das viele Einblicke gibt. Auf den Film bin ich gespannt. Sehr mutig mir mit der kleinen Pocket zu filmen und das ohne Zusatzmonitor.
@ muroshi also ein Monster ist die C100 sicher nicht. Trotz der 8-Bit ist sie definitiv die Kamera mit den meisten Reserven. Brauchst nicht so einen Kabelsalat wie bei der Pocket und hat meiner Meinung nach ein deutlich schöneres Bild als die GH4. Wenn du also auf 4k verzichten kannst und als Ein-Ma...
Also ich denke dass die beiden Kamera sich gut Matchen lassen. Klar wirst du bei 2k RAW noch mehr Spielraum haben, aber Die Kameras sind vom gleichen Hersteller und haben außerdem noch den gleichen Sensor drinnen. DAF wird glaube ich für die C500 nicht kommen und macht auch ehrlich gesagt bei der Zi...
Genau, die Amira wird scheitern, weil die Karten so teuer sind. Oder die pfennigfuchsenden Producer hängen an die ProRes-Kamera außen ein billiges Hyperdeck von BM dran, will da billigere SSDs oder noch billigere Festplatten reinpassen - damit der deutsche Film nicht untergeht und man was übrig hat...
Das ist schwer zu sagen, da besseres Bild eine sehr individuelle Auslegung ist. Wenn es dir um noch mehr Bearbeitungsspielraum und eine höhere Dynamic geht, solltest du dir mal die Kameras von Blackmagic anschauen. Doch vorsichtig, RAW benötigt einen anderen Workflow und produziert ungleich größere ...
@motion-devices Nun ja, erst einmal ist ein ordentlich von 4k skaliertes 1080p-Endprodukt immer ein wenig "schärfer" da wirklich alle Zeilen aufgelöst werden können. Außerdem ist die Originalfile die auf Youtube geladen wurde eine 4k-File. Folglich werden alle anderen Generationen über You...
Empfehlenswerter sind meiner Meinung nach die CalDigit-Produkte. Ziemlich ähnlich, aber etwas durchdachter. Es können HDD's und SSD's in verschiedensten Modulgrößen Verwendung finden. Dort gibt es jetzt bald auch die 4-Bay T 2.0 Lösung zu bestellen. Die 1er waren schon exzellente Arbeitstiere.
Quark ist dieses Peseudo-Fazit. Nähmlich am Schluss ein 4k Bild der Gh4 mit dem 1080p-Bild der GH3 zu vergleichen...ist halt Andrew Reid, da wird nie viel mehr kommen.
Vielleicht sollte man dazu erwähnen, dass abgesehen von dem genialen Player noch die dazu gehörige hochwertige Soundfile vorliegen muss...selbstredend, dass die entsprechenden Kopfhörer plus Preamp auch das Level des Gerätes haben müssen, dann ja dann kann man wahrscheinlich richtig gut Musik hören....
Also das Video hätte man sich sparen können - wer will denn damit drehen?
Kaum Details, Matsch vor allem in den dunklen Bereichen, da hilft auch kein video mit Drohne und Slider.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
