Definitiv, das wird einiges an Kosten erzeugen, die Feuerwehr war mit reichlich Gerätschaften und Menpower vor Ort...
Fände ich auch super, sowas oder ähnlich werden wir sicher auch noch bekommen. Auch da werden wir keine 1,8 Blende sehen, das wäre fast nicht zu bezahlen...Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 16 Dez, 2020 13:01Ich fände jetzt ein 16mm interessanter, so wegen dem schön Wide Anamorph Effekt.
Welche Entwicklungen darf man bei Schnitt- und Compositing-Anwendungen in den nächsten 10 Jahren erwarten? Ein paar Trends zeichnen sich jedenfalls schon deutlich ab... weiterlesen>>
Wir hatten bereits Gelegenheit zu einem ausführlichen Test der neuen Sony FX3 in der Praxis und haben uns vor allem die Ergonomie, den Autofokusbetrieb bei 200mm f2.8 (!), die Hauttonreproduktion inkl. LOG/LUT, Cinetone und allen Farbprofilen, die starke Zeitlupenfunktion, den Akkuverbrauch, die Stabilisierungsleistung uvm. angeschaut: Ist die Sony FX3 die bessere A7S III? weiterlesen>>