Das trifft sich gut... ich war auf der Suche nach einem Ansteckmikrofon und bin auf den Thread gestoßen. Und dieses Lavalier Lapel Microphone Kit klingt auf jeden Fall passend. Vielen Dank für den Tipp!
Also grundsätzlich würde ich dir ebenfalls dazu raten, die von iasi verlinkte Seite zu nützen, um zu erkennen, welche Brennweite und welche Blende du für deine Zwecke brauchst. Ein Freund von mir hat sich für diesen Zweck das 50-100 mm f1.8 Art von Sigma zugelegt und kommt damit gut zurecht. Aber wi...
Herzlichen Dank für den aussagefähigen Test. Wirklich gute Arbeit. Mein Interesse galt vor allem dem Focusverhalten an der GH5. Ich werder mir diesen Gimbal kaufen. Eine Frage: Das 18-35 mm F.1.8 ist doch für APS-C und nicht fürs Vollformat? Ich schließe mich diesem Lob voll und ganz an. Da hat die...
Vielen Dank für diese Informationen! Ich bin mit Blackmagic DaVinci Resolve 14 sehr zufrieden und freue mich, dass neben den Arbeiten an der neuen Version auch an einem Update für "meine" Version gearbeitet wird.
Vielen Dank für diese Informationen! Das klingt einerseits gewissermaßen nach einer verrückten Angelegenheit, aber wenn die Umsetzung bzw. die Anwendung so gut hinhauen wie versprochen, dann ist das auf jeden Fall eine interessante Geschichte. Na ich bin gespannt...
Danke für die Info! Dann werde ich das auch einem Freund, der mit der A6300 von Sony fotografiert, gerne weitergeben. Gut zu wissen, dass das Update nicht nur für die A6500 passt. ;-)
Leider habe ich die Diskussion erst jetzt gesehen, aber mir war das Video bereits auf Youtube aufgefallen und es hatte mir sehr gut gefallen. Schade, dass ihr nichts gewonnen habt, aber ihr könnt trotzdem stolz auf euer Werk sein.
Wobei ich auch sagen muss, dass das 18-35 mm f1.8 Art von Sigma zumindest einmal meines Erachtens nach wie vor ein gutes Preis-Leistungsverhältnis bietet.
Das stimmt... von Nikon gibt es bereits 14-24 mm f2.8, aber das ist soweit ich weiß zehn Jahre alt und ist zumindest einmal bei Amazon nicht unbedingt günstig. Also ich rechne eigentlich damit, dass das Art im Vergleich gut aussehen wird. Und ja, ich bin auch auf die Objektive für die spiegellosen D...
Ich schließe mich meinem Vorposter voll und ganz an. Sound ist ja grundsätzlich sehr wichtig, darüber sind wir uns denk ich alle einig, aber wie genau sieht es mit diesem Video aus?
Mehr Informationen zu diesem Thema wären im Artikel auf jeden Fall angebracht (vielleicht lässt er sich ja noch ausbauen?!), aber unabhängig denke ich, dass Sigma eine gute Kombination gefunden hat. Das 14-24 mm f2.8 Art klingt bei diesem Brennweitenbereich und dieser durchgehenden Blende auf jeden ...
OK, alles klar! Das klingt nach einem offensichtlich guten Service. Das werde ich so auch weitergeben! Und ich wünsche dir, dass sozusagen im zweiten Anlauf alles passen wird.
Hast du mittlerweile eine Antwort erhalten bzw. hast du das Problem lösen können? Ich frage deshalb, weil ein Freund von mir genau dasselbe Problem hat.
Es gibt bei diesem Budget leider keine Kamera, die in allen Belangen perfekt ist, aber ich denke ebenfalls, dass ihr mit der AX 53 von Sony gut aufgehoben wärt.
Ich habe letzte Woche von einem guten Angebot für Hurghada ab dem Flughafen Linz gelesen und plane, im April ans Rote Meer zu Fliegen. Mir geht es dort nicht nur darum (ich will teils auch einfach nur Abschalten), aber mich würde interessieren, wie es in der Region mit dem Filmen ausschaut. Halt dam...
Vielen Dank fürs Herzeigen dieses tollen Videos! Costa Rica steht schon seit einiger Zeit auf meiner Reise-Wunschliste und jetzt habe ich definitiv noch mehr Gusto darauf bekommen.
Vielen Dank fürs Herzeigen dieses tollen Videos! Also vor allem dafür, dass es sich um die ersten Versuche mit der RX100M5 von Sony und dem Gimbal handelt, kannst du damit meines Erachtens sehr zufrieden sein.
Vielen Dank fürs Herzeigen der beiden Werbespots, die mir sehr gut gefallen! Beim zweiten Werbespot hat das Grading wesentlich besser gepasst, aber den Punkt hattet ihr bereits.
Ich kenne das auch so, dass bei Canon-Kameras die interne Vignettierungskorrektur hin und wieder verrücktspielt und dass das nur das JPG-Format betrifft. Wenn du nicht nur dieses Format verwendest, lässt sich das Problem doch gut lösen. Außerdem kann ich mir vorstellen, dass Sigma dafür früher oder ...
Vielen Dank für diese Informationen! Ich finde ebenfalls, dass sich Sharp hier einen extrem selbstbewussten Preis, der auf keinen Fall selbstbewusst ist, ausgedacht hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass man hier ausschließlich auf seinen Namen und auf die Tatsache, dass in drei Jahren eben diese Te...
Vielen Dank für diese Informationen! Meines Erachtens bietet Sigma auch für das 16 mm f1.4 Contemporary ein gutes Preis-Leistungsverhältnis, wie das unter anderem auch beim 30 mm f1.4 aus derselben Serie der Fall ist. Das etwas höhere Gewicht ist denk ich mit dem Innenleben gerechtfertigt.
Ich verwende seit mittlerweile zweieinhalb zwei Huawei-Handys und bin damit in allen Belangen sehr zufrieden. Freunde von mir sind auf iPhones fixiert, aber die Bildqualität kann nicht mithalten und außerdem stört mich generell die Tatsache, dass man nicht so flexibel wie mit Android-Modellen ist.
Vielen Dank für diesen Test! Ich verwende das 24-105 mm f4.0 Art von Sigma vorrangig für Fotografie und bin damit sehr zufrieden. Ein Freunde benützt es hingegen exakt mit dieser Kombination und hat sich bei mir für den Tipp bedankt.
Na ja, die Frage ist welchen Brennweitenbereich du konkret brauchst... Wenn wir das wissen, können wir auch andere Objektive in die Runde werfen. Mit fällt beispielsweise das 17-50 mm f2.8 ein, aber beim 24-70 mm f2.8 Art hättest du beispielsweise auch den Vorteil, dass es mit dem USB-Dock kompatibe...
Wir haben uns vor einigen Monaten die X21.2 von Ledlenser zugelegt und sind damit zufrieden.
Außerdem ist diese Videoleuchte meines Erachtens auch für eure Zwecke geeignet. Sind halt noch mehr als 150 Euro, aber dafür ist das Preis-Leistungsverhältnis sehr gut.
Du schreibst leider nicht, welchen Brennweitenbereich du tatsächlich brauchst. Meines Erachtens ist aber, sofern du nicht mehr als 70 mm verwenden möchtest, das lichtstärkere 24-70 mm f2.8 mm Art von Sigma die beste Option in dieser Auswahl. Ein Freund von mir verwendet dieses Standardzoom auch zum ...
Ich schließe mich dem Beitrag meines Vorposters an.
Ich gehe einmal davon aus, dass sich die Ergebnisse sehen lassen könnten, aber das "originale" Setup klingt extrem nervig. Und ist natürlich teurer. Auf Achses Vorschlag macht meines Erachtens wesentlich mehr Sinn.
Ich würde ebenfalls zum MC-11 raten, damit hat man mit den Objektiven dieses Herstellers mehr Spielraum... vor allem wenn man einiges in die Linse investiert, macht das mehr Sinn. Der MC-11 ermöglicht die Benutzung von Canonobjektiven an Sony E-Mount. Verstehe nicht ganz wie Dein Posting hier in de...
Ich würde ebenfalls zum MC-11 raten, damit hat man mit den Objektiven dieses Herstellers mehr Spielraum... vor allem wenn man einiges in die Linse investiert, macht das mehr Sinn.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
