Jupp, das wollte ich mitFrank Glencairn hat geschrieben: ↑Do 26 Nov, 2020 19:01
Nur weil ich ein Skalpell besitze, und damit auch irgendwo rumschinipoeln kann,
macht mich das noch lange nicht zum Chirurgen.
Ja klar, genau das mein ich. Und zu meinen obigen Vorteilen von Handydrehs kommt auch noch Unempfindlichkeit gegen Schmutz und Wasser hinzu, hatte ich ganz vergessen. Danke für den Link!pillepalle hat geschrieben: ↑Do 26 Nov, 2020 17:57Die Dame weiss auch was sie macht und dreht eben für Geld auch mal mit einem iPhone :)
Nein! Die JVC ist wirklich deutlichst schärfer!!!Skeptiker hat geschrieben:Die XH A1 war deutlich schärfer?Panamatom hat geschrieben:... aber zur XH A1 waren es Welten!
Keine Ahnung, aber zur XH A1 waren es Welten!Skeptiker hat geschrieben:So eine Art 'Oversampling' vielleicht, falls die Chips noch einige Reservepixel rundherum haben.Panamatom hat geschrieben:In jenem Test lag die Schärfe zwar nicht bei 1080, aber auch nicht bei 720, sondern irgendwo dazwischen. ...
Welche Entwicklungen darf man bei Schnitt- und Compositing-Anwendungen in den nächsten 10 Jahren erwarten? Ein paar Trends zeichnen sich jedenfalls schon deutlich ab... weiterlesen>>
Wir hatten bereits Gelegenheit zu einem ausführlichen Test der neuen Sony FX3 in der Praxis und haben uns vor allem die Ergonomie, den Autofokusbetrieb bei 200mm f2.8 (!), die Hauttonreproduktion inkl. LOG/LUT, Cinetone und allen Farbprofilen, die starke Zeitlupenfunktion, den Akkuverbrauch, die Stabilisierungsleistung uvm. angeschaut: Ist die Sony FX3 die bessere A7S III? weiterlesen>>