Getestet haben wir mit der anerkannten Speed-Test-Utility von Aja Kona, die gegenüber anderen Lösungen den Vorteil hat, speziell auf Video abgestimmte Filegrößen über die Platten zu verteilen, so dass man möglichst nahe an der Videopraxis bleibt. Allerdings sind selbst bei variierender Filegröße die Transferraten recht dicht beieinander. Erst bei entsprechender Fragmentierung der Platten dürften sich größere Unterschiede feststellen lassen. (Nach Abschluß größerer Videoprojekte sollten sowieso und grundsätzlich die Daten-Platten neu formatiert werden.) Zusätzlich haben wir reale Videofiles von den Platten lesen und schreiben lassen, so dass wir beide Meßverfahren gegeneinander kontrollieren konnten. Hierbei ergaben sich keine wesentlichen Abweichungen. Zur einfacheren Darstellung haben wir hier die Screenshots des AJA Kona System Tests veröffentlicht.
RAID Level
Derzeit bietet MAC OS X über die Disk Utility (Festplattendienstprogramm) 3 Default-Raid-Setups an: Raid Level 0, RAID Level 1 und "zusammengefasste Laufwerke", eher bekannt unter JBOD (just a bunch of disks). Außerdem lassen sich über ein Paar Tricks ebenfalls RAID 0+1, bzw. RAID 10 Lösungen aufsetzen. Uns haben die Geschwindigkeiten von Level 0 und Level 0+1 besonders interessiert - vor allem in Hinblick auf das Arbeiten mit unkomprimiertem Video. Rufen wir uns also zunächst nochmal kurz die gebräuchlichsten RAID Level in Erinnerung, darunter auch jene, die von diesem System nicht bedient werden:
RAID Level 0 = Alle Festplatten werden zu einem Volume verbunden und verteilt beschrieben. Schnellster Datendurchsatz bei größtem Risiko - geht nur eine Festplatte in die Kniee, sind alle Daten verloren.
RAID Level 1 = Das 1:1 Spiegeln von Festplatten. Halbierung der Festplattenkapazität bei erhöhter Sicherheit.
RAID Level 0+1 = Die Zusammenfassung von mehreren Level 0 Raids zu einem Level 1 Raid. In unserem Testaufbau wurden ein Level 0 Raid bestehend aus zwei 500 GB Platten auf ein zweites Level 0 Raid gespiegelt und zu einem Level 1 Raid zusammengefasst. Insgesamt sind 4 Platten im Einsatz, jedoch nur mit der Kapazität von zwei Platten.
Raid Level 5 = Derzeit eines der beliebtesten Raid-Level in der Prosumer-Medien Produktion weil ein guter Kompromiss aus Geschwindigkeit und Sicherheit. Level 5 verteilt bei 5 Festplatten die Informationen auf alle 5 Festplatten, jedoch zusätzlich auf jede Festplatte Recovery-Infos der anderen Festplatten. Letztlich stehen bei 5x500 GB von den insgesamt 2.500 GB stolze 2000 für die Datenspeicherung zur Verfügung und nur 500 GB für die Sicherheit. Trotzdem lässt sich beim Ausfall einer Platte die gesamte Information des Raids wiederherstellen. Ein Level 5 Raid ist in den meisten Fällen (d.h. bei einem guten Checksummen-Kalkulator) nur geringfügig langsamer als ein Level 0 Raid. Leider ist für entsprechende Performance meistens zusätzliche Hardware RAID-seitig erforderlich, wenngleich sich auch mittlerweile Software Level 5 Raids realisieren lassen.
Eine gute Übersicht der einzelnen RAID-Level und ihrer Anwenungsgebiete findet sich hier in der Wikipedia.
Test: Günstiger Beamer - SceneLights PX-1170 Fr, 4.Dezember 2009 Nachdem wir vor kurzem eine News über den günstigen LED-Beamer SceneLights PX-1170 von Pearl gemacht hatten und dies auf erstaunliches Feedback in unserem Forum stieß, haben wir uns den Beamer für einen Kurztest kommen lassen.
Test: Sachtler FSB 8 und Speedlock 75 CF Fr, 5.Juni 2009 Mit dem FSB 8 Stativ-Kopf hat Sachtler Anfang diesen Jahres seine 75mm Stativ-Kopf Palette nach oben hin komplettiert (Traglast 1-9 Kg). Wir haben uns das Stativ-Set bestehend aus FSB8 und Speed Lock 75 CF Stativ in der Praxis mit unterschiedlichen Kameraaufbauten - von DSLR bis ENG-CAM - genauer angeschaut.
Test: MacBook Pro 15" Teil II Fr, 12.Dezember 2008 Nachdem wir im ersten Teil die Neuerungen von Apples kürzlich vorgestelltem MacBook Pro 15“ 2.53 GHz im Überblick vorgestellt hatten, hier nun, wie angekündigt, die Rendertests mit After Effects CS 4, CS3 sowie Final Cut Pro. Als Vergleichswerte haben wir standardmäßig den aktuellen Mac Pro Desktop Rechner mit 2.8GHz sowie für After Effects CS3 das bereits im Oktober getestete 17“ MacBook Pro 2.4GHz antreten lassen. Zusätzlich können wir nun ebenfalls das MacBook Pro 15“ Model mit 2.4 GHz in die Tests einbeziehen und haben alle Rendertests nochmal entsprechend erweitert.