Einleitung   Äußeres und Inneres   Bedienung   Messergebnisse   Fazit

Fazit

Im Vergleich zum ersten HD-Handy von Samsung I8910 steht das Sony Vivaz deutlich besser da. Die Schärfe liegt bereits über SD-Camcorder-Niveau und auch der subjektive Bildeindruck ist runder als bei den günstigen HD-Cams von Aiptek, Kodak und Konsorten. Aufgrund der geringen Größe und des geringen Gewichtes geraten die Aufnahmen aus der Hand allerdings immer wackelig. Wer gerade ein Handy mit Camcorder-Funktionen sucht, findet dennoch momentan nichts besseres. Dazu lockt der Internet-Straßenpreis ohne Vertrag, der bereits vor Verfügbarkeit bei ca. 350 Euro liegt. Wer allerdings gute Videoqualität sucht, findet bei echten AVCHD-Camcordern auch unter 500 Euro nach wie vor eine deutlich bessere Bild- und Bedienungs-Qualität.

<<vorherige Seite

Inhaltsverzeichnis:
Einleitung / Äußeres und Inneres Bedienung / Messergebnisse	Fazit

Lesezeichen hinzufügen bei

Test: Sony HDR-CX305 und CX350 Fr, 19.Februar 2010

Test: Panasonic HDC-TM60, HDC-HS60 und HDC-SD66 Do, 18.Februar 2010

Test: Sony HDR-AX2000 Fr, 29.Januar 2010

Test: Berührende Nachfolger – Canon HF M31, HF M36 und HF M306 Di, 12.Januar 2010

Test: 2) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig Mo, 30.November 2009

Test: 1) Nikon D300s – Foto: sehr gut – Video: verbesserungswürdig Di, 24.November 2009

Test: 2) Canon EOS 7D – die derzeit beste Video-DSLR-CAM ? Sa, 21.November 2009

Test: 1) Canon EOS 7D – die derzeit beste Video-DSLR-CAM ? Sa, 21.November 2009

Test: Canon Legria HF S11 Mo, 12.Oktober 2009

Test: JVC GZ-HM400 Fr, 9.Oktober 2009

Test: Panasonic HDC-TM350 Di, 29.September 2009

Test: Samsungs HD-Handy I8910 -- der Stand der Dinge Di, 1.September 2009